克里斯蒂·布林克利 (Christie Brinkley) 发布核虚假信息

核电无疑正在迎来光明的一天，部分原因是长期的核电倡导者（废话），但也来自那些担心气候变化的人，他们在早期并不特别支持核能。 一些国家在关闭核电站的同时仍然依赖煤炭，甚至在宣扬其绿色信用的同时增加煤炭消耗，这种奇怪的现象加剧了这种情况。 （我正在看着你，德国。）

这带来了一定程度的阻力，其中大多数阻力并不比 1970 世纪 XNUMX 年代的反核运动好多少。 虽然我过去曾评论过流行歌手杰克逊·布朗对巨型变异海绵的恐惧，但事实是，当时许多人反对核电，理由是辐射暴露水平不可接受。 忽略这样一个事实：每个人受到的自然本底辐射远远超过核电站排放的辐射。

这种争论最近确实变得更加平静，但几乎没有消失。 相反，反对者的主要关注点是芬兰、英国和美国的少数新工厂的成本超支。这些都是非常突出的问题，但为什么初始工厂的成本会被视为长期成本的指标，但是我不明白只适用于核能和碳封存，而不适用于聚光太阳能。

公众人物克里斯蒂·布林克利 (Christie Brinkley) 最近致信 “纽约时报”纽约时报
是有严重缺陷的。 我本人并不认识这位女士，也不反对她利用自己的身份引起人们对公共政策问题的关注，但希望她能获得更多信息。 艺人和名人长期以来一直利用他们的明星影响力来引起人们对公共问题的关注。 我最喜欢的是简·方达向国会就商品萧条期间援助农民法案的证词。 她说她很关心，因为她的父亲在《愤怒的葡萄》中扮演了一名农民，但她承认她只是想利用自己的名气来帮助人们。 据我所知，她并没有胡言乱语说我们的土地快用完了，或者肥料不自然等等。

但布林克利女士的论点在很大程度上是错误的。 最令人惊讶的是，她说“核能不像风能或太阳能那样清洁、绿色或零排放……” 并提到加工铀作为燃料所需的能量。 也许她没有意识到太阳能电池板和风力涡轮机需要大量矿物，必须开采和加工这些矿物，然后将其制造成必须交付、安装和维护的组件。 风能和太阳能发电厂的排放量可能较低，但它们并非零排放，而且它们吞噬土地的速度比俄罗斯沙皇还要快。

她还声称“暗黑破坏神峡谷产生的放射性物质估计是切尔诺贝利事故释放的八倍”，这是误导性的。 她显然引用了一项研究，该研究涉及暗黑破坏神峡谷的核废料，而不是释放的辐射。 这类似于将用于制造 CFL 灯泡的汞量与臭名昭著的水俣灾难中释放的汞量进行比较。 将储存的材料与向环境释放辐射的灾难进行比较无论如何都是无效的。

这凸显了一个标准主张，即由于核废料毒性很大且寿命很长，因此应该拒绝核电。 再次强调，汞是一种元素，它会永远存在，但没有人建议因此而反对 CFL。 该行业几十年来一直在储存废物，只有当日本发生千分之一的地震时，储存的材料才会释放出辐射，这是由于海啸，而不是地震。 当然，暗黑破坏神峡谷也可能同样脆弱，但如果福岛的备用发电机位于高处而不是地下室，辐射泄漏就可以避免。

她还认为，用可再生能源取代暗黑破坏神峡谷的电力输出很容易，因为“33.1% 已经来自安全的可再生能源”，这似乎与官方消息不一致，官方消息称水力发电量为 27.4 TWH（电力的 10.5%）和其他可再生能源 9.8 Twh (3.8%)。 据推测，她并不是建议更多的水力发电（许多人认为这对环境不利），而暗黑破坏神峡谷的发电量是其他可再生能源的两倍。

是的，加州的可再生能源发电量一直在迅速增长，在过去十年中增加了一倍多。 然而，要取代暗黑破坏神峡谷，它必须增长两倍，而在五年内做到这一点将意味着增长必须从每年 9% 增加到 25%。 这将需要大量资金、土地，而且几乎肯定需要从中国进口材料、零部件和面板。

在未来几年内退役暗黑破坏神峡谷不会是世界末日，但这将是非常困难和昂贵的，鉴于生活成本已经很高，加州人可能不会意识到这一点。 由于夸大的恐惧而这样做似乎特别愚蠢。 就我个人而言，我希望看到暗黑破坏神峡谷逐步被淘汰，并被更现代的反应堆所取代，例如在许多地方开发的小型模块化反应堆（SMR），这有望提供更安全、更便宜的电力。 但也许这只是我。

真实和想象的环境威胁（伙计，我的巨型突变海绵在哪里？）（forbes.com）

世界商业学院该学院的核电健康影响研究 – 世界商业学院