城市应该欢迎小房子作为无家可归者的替代品

在美国社区，住房价值迅速超过工资增长，即使是拥有良好、稳定工作的人也发现几乎不可能找到住所。 尽管无家可归带来了严重的问题，但一些城市使用他们的代码迫使人们离开安全的住房，原因往往是可疑的。 一位爱达荷州妇女的故事表明，这些政策既残酷又适得其反。

甚至在大流行之前，博伊西和爱达荷州的其他社区就开始吸引新居民，其中许多人逃离了日益昂贵的加州。 但随着城市学校和工作场所的关闭，该州的购房者迅速增加。 房价 增加 从 118 年第一季度到 2017 年，增长了 2022%。这是 国民 同期增长50%。

Chasidy Decker 在博伊西附近长大，但在祖父去世后于 2019 年离开了一段时间，以帮助她的母亲。 她一直希望搬回博伊西地区，但当她终于准备好在 2021 年底回家时，她的收入不足以支持传统的购房。 但是，像许多大流行时期的美国人一样，她已经考虑购买她可以搬家的房子。 她发现的是一个“带轮子的小房子”。 它具有房车的优点和便利性，但它的设计更像是家而不是车辆。

每月 600 美元加上水电费，Chasidy 就可以在 Meridian 的 Robert Calacal 家旁边租用空间。 在她搬进来后的第二天，一名执法人员告诉她，住在她家违反了城市法律。 她可以把她的家停在罗伯特家，但不能住在里面。

但查西迪很困惑。 街道上下的房屋都在车道和草坪上停放了房车和类似的结构，其中一些人住在其中。 一些家庭甚至在院子里永久放置旧集装箱。 守则执行者评论说罗伯特和查西迪刚到镇上（罗伯特从加利福尼亚搬来，查西迪的车上还挂着内华达车牌。）他说，在该市居住多年的居民可以无视守则。

由于担心她在短短 10 天内就被勒令离开家，Chasidy 与爱达荷州政治家谈论了她的情况。 一个故事发生在 XNUMX 月初，促使该市让她在家里待到 XNUMX 月。

但是，当这座城市暂停驱逐她的努力时，执法人员对故事中对他的描绘方式感到愤怒。 不到一周后，他就微不足道的停车违规行为向 Chasidy 和 Robert 发出了传票。 再一次，他忽略了邻近房屋的相同违规行为。 每项引文都威胁到刑事指控，每天最高罚款 1,000 美元，并可能被判入狱。

八月初，查西迪搬了出去。 由于她买不起公寓（博伊西的平均月租金在 1,700 美元以上），而且在少数几个房车公园里没有可以合法停车的空地，她无家可归。 好在她不是流落街头，但也没有永久的居住状况。

Chasidy 的家非常安全，Robert 的房子是为这个小房子提供电、水和下水道的。 再一次，该代码允许 Chasidy 将她的小房子停在房子里，这似乎破坏了任何关于轮式小房子美学的争论。 如果没有充分的理由，当然也不能因为某人最近搬入社区而对人们实施不同的规范。 由于这些原因以及更多原因，查西迪和罗伯特宣布他们在司法研究所的帮助下起诉默里迪恩。

不幸的是，Meridian 并不是美国唯一一个愿意让居民无家可归以遵守严格规定的地方。 在被告知他们不能再住在移动房屋社区的房车里后，亚利桑那州的几名塞拉维斯塔居民正在与他们的城镇作战。 2020 年夏天，该市下令他们在 30 天内移动房车，否则将面临驱逐。

同样，没有人指控这些房屋不安全，居民多年来一直住在其中。 一辆房车，阿曼达·鲁特的家，无法移动。 司法研究所的诉讼说服该市推迟驱逐令，但阿曼达和她的邻居们生活在困境中。 亚利桑那州法院驳回了他们的诉讼，称他们在获得另一份驱逐令之前不能提起诉讼。 该案正在上诉到亚利桑那州最高法院。

我们都知道无家可归对个人来说是毁灭性的，并且会损害社区的生活质量，但一些城市似乎认为应该只允许人们住在他们认为田园诗般的住房中，而不是其他不那么炫目的选择，但这是非常好的和安全的。 对许多美国人来说，小房子是一种安全、负担得起的选择。 对于爱达荷州的城市和其他快速发展的美国城镇来说，对于那些可能被委托到帐篷城市、住在人行道上、睡在桥下或公园里的人来说，小房子应该被视为一个很好的选择。