Juno 区块链社区成员投票决定没收一名 50,000 岁成员据称肮脏的罗马神代币中的约 24 个，此举可能会对郊区化治理产生持久影响。 一个基于 Cosmos 的在线区块链社区的成员投票决定没收其中一位用户 Takumi Asano 的罗马神代币。 1 岁的 Asano 被指控操纵交付以接收比他有权获得的更多罗马神代币，导致 24% 的社区选择没收他声称拥有的属于共同投资者团体的代币。
Cosmos 具有里程碑意义的时刻
抓住代币的选择标志着链上治理领域的一个里程碑时刻，使其成为社区修改用户余额的主要重大事件。 提案 16，基本上是衡量用户对浅野情况的情绪的提案，于 XNUMX 月中旬编写。 由于担心会损害系统的固定性或信任度，它引起了公众的反对。
一旦罗马神灵社区的成员对提案 16 进行投票，它就无权撤销代币。 然而，这一获得 72% 多数票的新投票将导致代币被撤销。
JUNO是如何积累的？
Juno 是 Cosmos 生态系统中的公共区块链，为实施实用的良好合约提供了沙箱设置。 作为一个第一层智能合约网络，它消除了第一代智能合约的瓶颈，对应于有限的可测性和高实施和执行成本。
在 Juno 推出后，创建者将 $JUNO 代币奖励给在 Cosmos Hub 区块链上质押 ATOM 代币的人。 根据其白皮书，$JUNO 的代币经济学旨在刺激和促进开发者、验证者和委托人的自给自足经济。
相反，ATOM 代币是治理代币，负责 Cosmos 中的社区参与发展选择。 Asano 的投资者集群每个人都抵押了 ATOM 代币，导致他获得了惊人的 000 名罗马神灵的最大配额，这是防止任何用户拥有过多选择权的强制性限制。
Asano 的投资者集团通过交付将 JUNO 供应的 10% 汇集到 50 个钱包中，Asano 将其合并为一个。 尽管如此，提案 16 的措辞并没有包含承认浅野作为代表他人投资的角色的细微差别。
事实是，Juno Genesis 质押空投是由一个实体参与的。 提案中写道，无论浅野在设计上是否着眼于游戏，交付都被认为是无关紧要的。
在抵制撤销的绝望计划中，浅野声称开发商倾向于操纵罗马神代币的价值，因此无法确保在社区内继续运营。
他在很大程度上被忽视了，而且昨天对他的代币余额进行监管的投票也对他不利，这引发了采取法律行动的威胁。
如果这把锁依赖于将质量返还给我们的客户的想法，我们不打算进行任何诉讼。 另一方面，如果它支持销毁或永久锁定的前提，我们倾向于考虑对每个验证者采取法律行动。
没收资金的投票轻描淡写地反映了社区对区块链固定性的看法。
与 Juno 的每一位创始人之一 Jack Zampolin 一致，它给出了吸引社区价值的交付规则的外观，与广泛接受的哲学家关于区块链不变性价值的观点相比，它具有更重要的意义。
资料来源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/09/cosmos-revokes-the-juno-whales-token/