如果父母拒绝使用接种疫苗的血液进行挽救生命的心脏手术，法院授予卫生官员对婴儿的监护权

背线

据新闻报道，如果使用被新冠疫苗“污染”的血液，新西兰一家法院已授予卫生官员对一名六个月大婴儿的监护权，该婴儿的父母拒绝接受挽救生命的心脏手术 报告，这是该国具有里程碑意义的法律案件，也是由于关于注射对血液的影响的持续错误信息而推动的令人震惊和危险的趋势的一部分。

关键解说

一名高等法院法官裁定新西兰的卫生服务机构 Te Whatu Ora 胜诉，该机构 问 法院将监护权从婴儿的父母那里转移，以便同意在必要的心脏直视手术中使用捐献的血液， 根据 到 新西兰先驱报.

除非使用未接种疫苗的人提供的血液，否则孩子的父母拒绝同意手术， 描述 接种疫苗的血液被“污染”。

伊恩·高特大法官 说过 该决定只涉及医疗问题，一直持续到孩子从手术中恢复过来，符合孩子的“最佳利益”。

高尔特拒绝了孩子父母提出的替代方案——包括为未接种疫苗的献血者建立献血服务——认为这是不可行的，并指出没有科学证据表明使用接种过疫苗的献血者的血液进行输血有任何风险。

新西兰的血液服务说 不分开 或按疫苗接种状态标记捐献的血液，并且血液中的任何 Covid-19 疫苗在注射后很快就会分解，并补充说所有捐献的血液在处理过程中都经过过滤，因此任何微量“都不会对接受者构成风险”。

这个问题已成为在法庭外示威的反疫苗接种抗议者的焦点。

关键背景

自疫苗推出以来，血液一直是基于新冠病毒的恐慌和错误信息的避雷针。 自称为专家和活动家的人通常几乎没有或根本没有相关的科学或医学专业知识，他们提出这样一种观点，即 Covid-19 疫苗会以某种方式污染血液，会传播 Covid 本身或传递与疫苗相关的副作用，这些副作用本身往往是巨大的夸大了。 没有 科学或医学证据支持任何这些说法，并且有大量证据表明广泛使用的 Covid 疫苗是安全、有效的，并帮助挽救了许多生命。 这个问题是全球性的，世界各地都有报道， 如： 美国和 加拿大，人们拒绝接种疫苗的献血者的血液。

切线

上周，随着“突然死去”的发布，围绕疫苗接种对血液的假定影响的错误信息再次出现。 这部纪录片试图将大流行期间的过量死亡与疫苗联系起来， 乱七八糟 虚假声明、证据不足和无根据的阴谋论。 它成为社交媒体上的热门话题，并受到专家的广泛批评。 这部电影的一个关键组成部分是在尸检过程中发现的血块，它错误地声称这是由免疫引起的。

延伸阅读

“被污染的”血液：Covid 怀疑论者要求未接种疫苗的捐献者输血 (KHN)

父母拒绝在婴儿救生手术中使用接种疫苗的血液 （卫报）

关于 Covid 疫苗接种和献血事实的免疫专家 （新西兰广播公司）

冠状病毒的全面报道和实时更新