民主党和共和党的能源政策在中期发生冲突

乔·拜登总统最近的声明 谴责煤炭 引起了参议员乔曼钦（DW.Va.）和几位西方民主党人的抨击，扰乱了西部许多选举的算计。 在中期选举中，拜登可能忘记了，所有选民都有发言权，而不仅仅是激进分子基础。 更糟糕的是，拜登还在与选民的问答中“承诺”停止所有石油钻探，尽管这没有得到足够的媒体关注。 可用视频.

在内华达州，问题 丝兰山 核废料处理场引起了两位参议院候选人的关注，他们对自己的谴责超过了他们的竞争对手。 马里兰州的众议院和地方种族已经看到了关于 气候立法 来到最前沿。

宾夕法尼亚州看到两位美国参议院候选人改变了他们对能源和 真他妈 企图追逐舆论。 两位候选人最初都对水力压裂持怀疑或中立的态度，但水力压裂的支持是他们在 最近的辩论.

游击战开始于 拜登贴纸 关于加油站的问题反映了一种已经转移到选举政治中的国家时代精神。 “价格暴涨”是权威人士最喜欢的一句话，是经济表现和消费者信心的简写。 对于共和党人和民主党人来说，能源是选举的 5 大优先事项——一个重要的话题。 在最新的皮尤民意调查中， 第五，仅次于经济、民主、医疗保健和教育。 选民担心丰富和清洁能源供应的未来和可用性。

能源价格上涨加上通货膨胀成为选民中的首要问题，接近或超过了大多数选民中的堕胎等第三轨问题。 选民以几十年未见的方式直接参与能源政策，而这些中期选举将被能源政策改变和改变。

几个能源“十月惊喜”已经帮助摇摆了关键比赛。

在如此两极分化的政治气氛中，人们可能会预料到能源政策上会出现难以解决的分歧。 相反，关于能源政策， 证据 表明公众舆论正在跨越党派界限。 一般， 77% 的美国人支持增加对可再生能源的资助，并且 60% 的美国人认为下一届国会和总统应该在解决气候变化问题上做得更多，最多 65% 的美国人报告他们担心气候变化。

共和党人提出的满足 CO2 拜登政府和其他人设定的目标 亲绿色的想法 进入共和党的主流，有专门的民意调查 真他妈 帮助展示这种演变。 虽然这些意见的党派分布仍然不平衡，但变化的方向是明显的。 双方都在走向绿色。

在共和党人中，大多数人支持开发替代化石燃料的替代能源，大多数温和派和社会自由主义者以及千禧一代认为联邦政府在应对气候变化方面做得不够。

双方的绿化是不平衡的，是根本不同进程的结果。 双方都同意北美的好处 能量独立 作为一种不言而喻的好处，也是使美国摆脱有争议的外国承诺的一种手段。 俄罗斯的企图 敲诈欧洲 尽管《华尔街日报》是 报告 共和党人越来越反对援助乌克兰。

两党对中国的怀疑引发了对控制权的深切担忧 稀土元素，因为允许中国决定世界脱碳的条款可能会破坏西方的利益。 中俄霸权 新兴核电技术 有助于提供更多的能源政策统一。 共同的问题 邻里主义 也拉近了双方的距离。

尽管有这些相似之处，但在选举结束后，关键差异将变得显而易见。 联邦能源监管委员会 理查德·格里克主席任期 将过期. 如果共和党在国会获得影响力，拜登政府暂停新钻探的禁令可能会结束，即使它最近获得了第五巡回法院的席位 司法支持. 一方面，民主党人尚未解决能源安全与独立之间的紧张关系，以及不愿实际增加国内生产。 共和党的 表面 市场机制和国内能源生产将继续接受，可行性取决于选举结果。 中期结果还将揭示拜登的“不再钻孔”（中期选举前两天的另一个惊喜）是注定要失败的政策的最后一口气。

就他们而言，温和的民主党人意识到，说服更多人接受绿色解决方案需要接受市场力量和不同的修辞工具箱。 拜登的“重建更好的倡议”能源弹性和所需的基础设施支出的很大一部分也与民主党的优先事项和刺激支出和基础设施投资的倾向完全一致，除了加州的左翼政策，多年来能源管理不善。

双方在党派等式中走向绿色并越来越多地就环境问题达成一致最终将是个好消息。 我们还没有。

有些人可能不满意对方可能“出于错误的原因做正确的事”，但这是一个非常值得以国家安全和环保主义的名义做出的妥协。

当前的国际环境使这更容易做到，敌对的外国行为者为果断采取行动提供了动力和政治掩护。 希望无论你是生活在红色状态还是蓝色状态，你最终都生活在绿色状态