- Meta Platforms Inc 已被 Dfinity 起诉
- Meta 已被起诉,因为它提出了一个非常相似的标志,可能会导致混淆
- Dfinity 的诉讼依赖于国际分类
29 月 XNUMX 日,Dfinity——一个促进互联网计算机公约的非营利组织——在加利福尼亚州记录了针对 Meta Platforms 的索赔,保证该组织过度使用自己的徽标来吸引客户到其新聚集的元节。
根据 Dfinity 的说法,该组织的品牌名称是由一个无限的形象来表达的,该形象于 9 年 2018 月 XNUMX 日在美国专利商标局(“USPTO”)登记。
两个商标争夺品牌认知度。
Dfinity 的主张取决于该组织注册时所依据的全球安排,因为这些安排与 Meta 的安排相冲突。 Dfinity 获得了品牌名称注册,以提供区块链创新优势和去中心化阶段。
此外,Dfinity 注意到品种范围并不能保证作为印记的一个元素,因此,Dfinity 的拥有范围达到了多种品种。
Dfinity 甚至强调其徽标自 2017 年 2022 月以来已在其网站上使用,而 Meta(以前称为 Facebook)于 XNUMX 年 XNUMX 月注册了其徽标。
Meta 知道它在做什么
正如 Dfinity 所指出的,Meta 知道与其品牌名称的相似性。 然而,Meta 声称它的计划只是一个由两个圆圈组成的数学计划,因此它选择继续申请以获得像 Dfinity 这样的工作入伍。
结果,Dfinity 起诉 Meta,声称他们将当前获得的品牌名称纳入谈判桌,是为了 Meta 需要提供的好处,例如,计划和改进 PC 设备以及编程和编程; 促进他人的编程利用,以及 促进网络上的计算机化内容。 Dfinity 认为,这可能会导致其政府可能的客户陷入混乱。
Meta 的印记和 Dfinity 的印记之间的相似之处,以及 Meta 预期在类似的空间和通过与 Dfinity 类似的客户群对其印记的利用,将造成混乱,因为购买者将错误地接受 Meta 及其管理部门与合作伙伴相关、由其支持、合作与 Dfinity 或与 Dfinity 相关,或 Dfinity 及其管理部门与 Meta 关联、支持、附属或与 Meta 有关。
Dfinity 在其声明中表示,Meta 将通过使用以前注册的 IP 来故意触犯法律,而实际上没有得到批准。 ICP 工程师接受这样的线索已经使 Dfinity 失去或将失去收入。
另请阅读:NFT 可以使想象力民主化,VR Metaverse Sculptor 说,Joshua Skirtich
Meta 的过去可能会损害 Dfinity 的未来
该声明的另一个核心问题是,Dfinity 认为与 Facebook 糟糕的地位无关。 Facebook,现在的 Meta,与信息泄露、未经批准的数据交换以及他们面临的一些索赔的不同尴尬有关。
正如 Dfinity 所指出的那样,这将对 Infinity 造成真正的声誉损害,这可能对 Internet 计算机协议的最终命运至关重要,尤其是考虑到 Meta 正处于统一阶段。 Meta 没有就该声明发表任何评论。
资料来源:https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/03/dfinity-sues-meta-for-trademark-registration-of-a-logo/