欧洲转向可再生能源的速度是过快还是过慢（还是刚刚好？）

有一种流行的说法——尤其是围绕化石燃料和核工业——流传着一种说法，即欧洲正面临能源危机，因为它转向可再生能源的速度太快了。

上周在休斯顿举行的贝克研究所年度能源峰会上，一位主旨发言人围绕了这个想法。 达拉斯联邦储备银行前行长、经济学家罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）指出，在一系列 经济逆风，包括人口老龄化、劳动力增长放缓、政府债务高企，以及全球化的逆转使得稀有金属和半导体的采购变得更加困难。

“如果你处于这种危机和困境之中，你必须用一张白纸思考：应对这场危机的所有选择是什么？” 卡普兰说。 “我只是说让我们重新考虑一些变量，包括在欧洲，是的，（欧洲）对我们来说应该是一个警告信号，我们需要把更多变量放在桌面上，因为这是我们面临的一个非常具有挑战性的情况，非常具有挑战性。”

一位主持人澄清说：“所以你基本上是在谈论利用完整的能源选择组合。”

“包括核，”卡普兰同意。 “我问的是我们是否应该在未来五年内生产更多的石油和天然气，是的，它将逐步淘汰，这些将是搁浅的资产，”他说。 “但我想我发现那里并没有一个真正安全的空间来进行辩论……。 我没有答案，但我认为你必须诚实地提出问题，我说的是一个更综合的计划，可以让我们度过未来五到十年，直到替代方案变得更可行，电池存储成为更先进，我们在这条曲线上走得更远。”

在随后的一次小组讨论中，贝克博茨律师事务所的合伙人梅根·麦克埃尔维更加直言不讳：

“我们环顾四周，看看欧洲正在发生什么，就像卡普兰先生说的那样，这很可怕——它应该吓到我们——这应该是一个警告，也许他们把钟摆摆得太快了，你知道我们正在看到他们为此付出代价。”

她问小组中的可再生能源代表：“以平衡能源安全的方式实现这些能源转型目标的明智而积极的方法是什么？”

该小组成员是位于休斯顿的住宅太阳能开发商 Sunnova 的政府和监管事务执行副总裁 Meghan Nutting。

“我想我可能会带走一个不同的观点，”Nutting 说。 “欧洲非常依赖俄罗斯天然气，现在正与俄罗斯天然气隔绝，并面临一些能源危机。 如果欧洲更快地过渡到国内生产和使用的不同类型的能源，他们就不会那么担心天然气的成本和获得天然气的机会。”

Nutting 说，能源价格飙升，主要是因为天然气的成本。 她补充说，虽然美国是最大的天然气出口国之一，但它与包括俄罗斯、委内瑞拉和沙特阿拉伯在内的“不稳定和专制政府”纠缠在一起。

“当你想到可再生能源时，”她说，“它们是在当地建造的，而能源是在当地使用的。”

她说，建造太阳能发电厂的成本比购买天然气发电厂的燃料要低。

当被问及太阳能和风能的间歇性时，Nutting 指出，在 德州冻结 去年大部分停电是由于天然气故障造成的。 就核能而言，她引用了南方公司在乔治亚州建造的两座核反应堆，她说这些反应堆已经逾期六年，而且 的美元16亿元 超出预算。

“因此，每种类型的能源都有其间歇性问题。”

Nutting 说，预计明年可再生能源将供应美国 24% 的能源，超过煤炭。

“所以我认为现在可能是时候停止将可再生能源称为‘替代能源’了。” 在这一点上，我们非常主流。”