Sam Bankman-Fried 终于承认了这一点吗？

尽管 FTX 在灾难性崩溃后受到关注，但值得注意的是，我们对加密货币交易所及其内部交易公司 Alameda Research 的实际运作方式知之甚少。 新任首席执行官 John Jay Ray III 将 Sam Bankman-Fried 的加密交易帝国称为他所见过的“企业控制的最大失败”。

星期三，Coffeezilla，一位 YouTuber 和一颗冉冉升起的新星，他的职业生涯是照亮加密货币内外的粗略项目， 压银行家-油炸 有关交易所如何处理不同客户账户的信息。 原来，有 差别不大 - 至少在最后几天，交易所还在营业，Bankman-Fried 承认。

本文摘自 The Node，CoinDesk 每日汇总区块链和加密新闻中最关键的故事。 您可以订阅以获取完整 时事通讯.

“当时，我们希望平等对待客户，”SBF 在 Twitter Spaces 活动中表示。 “这实际上意味着，你知道，如果你想这样说，就像在交易所的现货和衍生品业务线之间创造了可互换性”。 对于 Coffeezilla 来说，这看起来像是确凿证据表明存在欺诈行为。

另见： FTX 的倒闭是犯罪而非事故 | 观点

至少，这与 Bankman-Fried 在几分钟前首次被问及交易所的情况时所说的矛盾 服务条款 （服务条款）。 Bankman-Fried 说：“我确实认为我们对待他们的方式不同，”他指的是用于“保证金、质押、现货和期货抵押品”的客户资产。 所有这些服务都伴随着不同程度的风险、对客户的不同承诺以及对交易所的不同责任。

根据 FTX 的 ToS，只是希望在中心化交易所购买或存储他们的加密货币的日常用户可以相信他们正在这样做，购买和存储加密独特的数字资产。 但现在，多亏了 Coffeezilla 巧妙的提问，我们知道了取而代之的是“综合”钱包，现货交易商和衍生品交易商基本上承担了相同水平的风险。

故事继续

我们还可以假设这是 FTX 的长期做法。 Bankman-Fried 指出，在“交易所挤兑”期间（原谅语言)，当人们试图在取款被关闭之前取出他们的资产时，FTX 允许从这些综合钱包中“普遍取款”。 但他也转移话题，说什么，你想让我们在流动性危机期间编写一个全新的流程？

在此之前，Bankman-Fried 曾多次被问及交易所的服务条款，而且经常设法打断谈话。 他经常会指出文件的其他部分指出，使用保证金（从 FTX 借贷）的客户可以让交易所使用他们的资金。

或者他会在 FTX 与银行建立关系之前提出一个退化的电汇流程。 显然，根据 SBF 的说法，客户已经向 Alameda 汇款，为 FTX 上的账户注资，而这笔资金最终进入了一个罕见的子账户。 这也有利于阿拉米达的书膨胀， 另一个黑暗的角落 帝国的。

问题依然存在。 我们仍然不知道 Alameda 何时或如何亏损，以及其中有多少可能是客户资金。 根据最近的报道，阿拉米达有一个 不可关闭的杠杆账户 在 FTX 上。 几乎根据定义，如果它处于赤字和负债状态并且有一个混合资金的钱包，Alameda 也会在一些 FTX 客户不知情或不同意的情况下获得部分资金。

前联邦检察官雷纳托·马里奥蒂 (Renato Mariotti) 表示，如果现货资产没有按照承诺以 1:1 的比例进行抵押，或者被用作贷款或其他目的的抵押品，将构成“可控欺诈案件” CNBC. Bankman-Fried 此前曾表示，交易所和对冲基金上的“美元”是 “通常是可替代的，” 据报道习惯了 资助个人贷款 对员工和 进行风险交易. 现在，他也承认客户资金是“有效”的交换——至少在最后几个小时是这样。

另见： Sam Bankman-Fried 的自证其罪之旅 | 观点

SBF 在他的媒体巡回演出中一再表示 一系列的小决定 沿着这些线加起来导致灾难性的失败。 事实上，他和 他的核心圈子 变坏了，或者某个时刻永久地阻碍了交易操作。

相反，Bankman-Fried 似乎从一开始就具有欺骗性（甚至选择名称 “阿拉米达研究” 摆脱不愿与加密交易公司合作的银行）。 FTX 在成立之初是一家组织不当的公司。 客户资产始终处于不稳定状态。 我们现在知道这一点是因为 SBF 自己对其结局的描述。