90% 的初始选民拒绝了 Do Kwon 对 Terra 进行硬分叉的提议 blockchain. 最初，Kwon 向 Terra 社区提交了投票，只问了一个简单的问题：“分叉？” 从表面上看，大多数受访者似乎都希望避免看到区块链分叉。
Do Kwon 在负面中推进 Terra 的复兴计划
据报道，Do Kwon 提出了一个 硬分叉计划 旧的 Terra 链将被分成两条新链，其中一条没有算法稳定币 TerraUSD。 旧链将继续使用 Terra Classic（代币 Luna Classic-LUNC），而新链将使用 Terra Luna（代币 Luna-LUNA）。
但需要注意的是，社区民意调查并不是官方的治理民意调查，因此尽管社区反对和反对该计划，LUNA 鲸鱼和 Terra 管理层仍然有可能选择继续执行复兴计划。
周三早上，Terraform Labs 的创建者 Do Kwon 公布了链上治理概念，因为对硬分叉计划的初步在线民意调查结果表明社区成员几乎没有支持。
术语“硬分叉”是指拆分一条链，在该链上运行特定协议的规则与当前规则不同，从而产生两个独立的区块链。 即使只要有验证者和社区支持，两条区块链都会继续存在，一个成为“主”链，而另一个成为侧链。
根据市场专家的说法，对 Terra 和 Kwon 缺乏信心可能会扭曲在线 初步投票 投票赞成压倒性地否定。 据专家称，正如 Do Kwon 所讨论的，新分叉面临的主要问题之一是信任。 如果团队决定继续使用新的分叉，则需要增强信任。 因此，Terra 必须认真对待分叉，并对安全漏洞进行更多检查。
加密社区对 Luna 的整体情绪非常糟糕。 交易员和投资者蒙受了重大损失，他们对管理层的信心因 UST 脱钩而动摇。 同时，一些知名基金经理认为，无论社区对该项目的看法如何，Tera 的高级管理层都可能会拆分区块链。
在上周的失败之后，Do Kwon 将他的 Terra 复兴计划进行了公开投票。 许多投资者都回避了它。 Terra 社区并不是唯一持有这种观点的人。 在推特上， Binance 首席执行官赵长鹏解释了为什么 Terra 网络硬分叉对于生态系统的复兴来说不是一个好主意。