迪拜最高法院要求审查对当地银行与国际投资者之间争端的裁决

一家参与全球物流项目的开曼群岛投资者已向迪拜最高法院提出请求，要求其重新考虑一项裁决，该裁决导致其因当地银行未支付利息而失去数百万美元的索赔。

这起复杂的案件要追溯到 2017 年 497 月，当时属于 The Port Fund 的 15 亿美元在阿拉伯联合酋长国商业首都迪拜的 Noor 银行的一家分行被冻结。 这笔钱被冻结了将近 2019 个月，直到 XNUMX 年 XNUMX 月。

这笔钱代表了菲律宾一个名为 Sabah Al-Ahmad Global Gateway Logistics City 的开发项目的收益。 这是在 2017 年出售的，金额已转入迪拜的银行账户。 钱被冻结了 按照要求 科威特当局声称存在挪用公款的风险； 科威特的兴趣源于该基金的股东包括科威特港务局 (KPA) 和社会保障公共机构

缺乏兴趣

The Port Fund 的普通合伙人 Port Link 随后起诉 Noor Bank 要求收取利息 冻结 资金，寻求 13.2 万美元的利息支付。

阿联酋中央银行最初命令 Noor Bank 支付这笔款项的利息，但 Noor Bank 反对，随后出现了一系列法庭案件和上诉。

阿联酋法院指定的专家后来说，Noor Bank 应该为资金冻结期间支付 9.5 万美元的利息。 去年 2017 月，一家上诉法院同意这一观点，理由是努尔银行已于 XNUMX 年 XNUMX 月收到中央银行的指示，冻结支付利息账户中的资金。

努尔银行随后向迪拜最高法院——迪拜最高法院提出上诉——辩称，作为一家符合伊斯兰教法的银行，它不应该支付利息。

22 月 33,371 日，最高法院发布裁决，主要支持 Noor 银行并决定该银行应支付 XNUMX 美元的利息——该数字基于 XNUMX 天到期的利息。

“我们对法院的裁决感到失望，”Port Link GP 的独立董事安德鲁柴尔德说。 “最高法院似乎无视阿联酋中央银行的指令，尽管法院任命的专家在与阿联酋中央银行协商后给出了明确的指示，即整个 14 个月的利息都到期了。”

“最高法院决定推翻上诉法院的裁决，并驳回其专家和阿联酋中央银行的证据，这令人难以理解，”他补充说。 “这肯定会给通过迪拜转移大笔资金打上问号。”

代表港口基金的律师表示，他们于 20 月 XNUMX 日向最高法院提出请求，要求其重新考虑其判决。 预计将在未来几周内就是否受理该申请作出裁决。 如果允许，对此事的最终决定可能需要几个月的时间。

迪拜伊斯兰银行——于 2020 年 XNUMX 月收购了努尔银行——没有回应来自 “福布斯” 这篇文章发表时。