Elon Musk 和 Cathie Wood 抨击被动指数投资，称它走得太远了

伊隆麝香 Cathie Wood 在 Twitter 帖子中瞄准了指数基金，认为被动投资控制了太大的股票市场比例。

首席执行官 特斯拉 回复了风险投资家的帖子 马克·安德森，谁说资产管理巨头喜欢 贝莱德 由于他们越来越受欢迎的指数基金，他们在美国企业界拥有超大的投票权。 马斯克同意安德森的观点，称被动投资“走得太远了”。

“正在代表实际股东做出违背他们利益的决定！ 指数/被动基金的主要问题，”马斯克在推特上写道。

Ark Invest 的伍德周三加入了对话，称指数基金的投资者喜欢 标准普尔 500 ETF 在被纳入股票基准之前，错过了特斯拉 400 倍的升值。

“在我看来，历史将把过去 20 年中向被动基金的加速转变视为资本的大规模错误分配，”伍德补充道。

伍德已成为华尔街最知名的主动经理人之一。 她的旗舰 方舟创新ETF以特斯拉为最大持股的公司，在利率上升的情况下经历了残酷的一年，下跌了近 45%。

据摩根大通估计，指数基金和交易所交易基金等被动投资已占股票资产的约 60%，从主动竞争对手那里抢走市场份额。 由于投资者在繁荣的牛市期间被较低的管理费所吸引，资金大量涌入被动产品。 指数基金市场已达 6 万亿美元，而 ETF 市场自 SPDR 标准普尔 500 指数 1993年成立。

在过去的几十年里，指数投资的表现也好得多，因为大多数活跃的投资者都落后于他们的基准。 根据美国银行证券美国股票和量化策略主管 Savita Subramanian 汇编的数据，在截至 12 月的 19 个月中，只有 XNUMX% 的大盘主动型基金经理表现优于大盘。

杰克博格尔Vanguard 的创始人在 1975 年设计了指数基金，作为散户投资者与专业人士竞争的一种方式，他警告说，大型被动基金经理的权力越来越大，他们对美国最大公司的投票权股份的控制。

博格尔警告未来时代的“重大问题” 2018 年《华尔街日报》专栏 就在他去世前几个月。

“如果历史趋势继续下去，有朝一日，少数大型机构投资者将拥有几乎所有美国大公司的投票控制权，”博格尔写道。 “公共政策不能忽视这种日益增长的主导地位，并考虑其对金融市场、公司治理和监管的影响。”