一个提议的以太坊链分叉，EthereumPoW，已经对其网络进行了根本性的改变，这实际上将使工作量证明 (PoW) 采矿获得半许可。
“ETHW Core 刚刚发布了它的初始版本，”该项目表示，其主要特点之一是对 EIP1559 的更改，以便将基本费用发送到“由矿工和社区共同管理的多重签名钱包”。
此更改已在 GitHub 上进行，他们在其中添加了指向 Gnosis 安全多重签名的 MinerDAOAddress。
地址 三天前由另一个资助 地址 获得挖矿奖励。 就目前而言，该地址有效地控制了网络费用的变化，实际 eth 每天可能达到数千万美元。
虽然他们承诺这个地址将由“社区”共同管理，但普通矿工仍然必须依靠这个“社区”来避免滥用职权，只为自己保留费用。
这就是为什么据我们所知，没有加密货币曾经提出过类似的事情，这种变化在去中心化定义的核心中非常引人注目，以至于人们不得不怀疑它是否不是某种自我破坏因为 EIP1559 的移除或更改在以太坊中非常不受欢迎。
以至于它的移除使得在这个分叉上保持中立变得极其困难，因为投资者和公众实际上对如果他们真的接受这一变化或移除燃烧链将是什么矿工链没有发言权。
分叉除了移除难度炸弹、添加链 id 之外没有其他变化，他们也想降低难度。
与比特币中的难度需要大约两周的时间来改变不同，在 eth 中，难度是按区块变化的。 因此，2016 年的 ETC 链分裂使难度保持不变，因为您只需开采一个区块即可恢复正常。
但是，这是一种改变，它只是矿工的事，所以没有人在乎。 与 EIP1559 不同，它在很大程度上是一个治理问题，因为它影响到所有人，因此所有利益相关者都应该对此有发言权，而不仅仅是矿工。
碰巧的是，当燃烧被包含在 eth 中时，他们确实有这样的发言权，现在一年多以前，对这一变化达成了普遍共识。
现在单方面删除它，或者使用多重签名变得更加奇怪，可能足以使这个分叉不可信，因为它没有空间通过保持中立来支持它。
这是因为矿工不应该对这些事情有压倒性的发言权，因为包括他们在内的明显利益冲突 向网络发送垃圾邮件 人为地抬高费用。
EIP 部分解决了这个问题，同时也在支付安全费用和不贬值资产的需要之间取得了潜在的正确平衡。
那是在 ethw 中，在 ethw 中，他们必须采取某种方式达到适当的平衡，因为他们必须将发行量从每天 2,000 ethw 减少到每天 13,000 ethw，与实际 eth 一致。
但是这些 EIP 的恶作剧表明他们正朝着相反的方向发展，这很可能意味着尽管网络发生了巨大的变化，从已知和值得信赖的工作证明到仍然在技术上处于实验阶段的 Proof of Stake，eth 还是没有得到适当的分叉尽管其他加密货币已经使用它多年，但它以 eth 的价值转移方式已经运行了精确的零天。
资料来源：https://www.trustnodes.com/2022/08/15/ethereumpow-will-send-network-fees-to-a-multisig