E*TRADE 和 Fidelity 是提供全方位服务的在线经纪商，已经存在了几十年。 E*TRADE 成立于 1982 年，是最早提供在线交易服务的美国经纪商之一。 在 2016 年收购 OptionsHouse 并将 OptionsHouse 工具整合到 E*TRADE Power 平台后，该公司将自己定位为期权交易的最佳在线经纪商之一。
Fidelity 成立于 1946 年，并于 1995 年在互联网上首次亮相——距 E*TRADE 大约十年。 该公司提供可靠的全方位服务包，具有低成本、出色的研究设施和有价值的工具。 虽然这两家经纪人有很多共同点，但我们将比较两者，以帮助您确定哪一家最适合您的投资需求。
- 账号管理 最低限度：$ 0
- 费用：股票/ETF交易无佣金。 期权价格为每份合约 0.50 美元至 0.65 美元，具体取决于交易量。
- 最低帐户：$ 0
- 费用：股票/ETF 交易 0 美元，期权交易 0 美元加 0.65 美元/合约
可用性
新的 E*TRADE 客户可以使用移动设备或计算机轻松开立账户并为其注资。 有两个主要的基于 Web 的平台，它们具有反映各自 Web 平台功能的专用移动应用程序。 一个平台更多地针对休闲交易者，而 Power E*TRADE 平台则专为更活跃的人群而设计。
保真度总体上非常人性化。 再次，该经纪人通过将其产品分为两个平台来解决为活跃交易者提供工具同时适应临时投资者的挑战。 使用 Fidelity 开立初始账户很简单，尤其是在您向现有家庭添加账户时。
总体而言，我们发现 E*TRADE 对于活跃的交易者和投资者来说是一个不错的选择——尤其是那些想要使用一套出色的期权工具的人。 同时，富达更适合寻求低成本和国际交易机会的临时投资者和交易者。
贸易经验
桌面交易体验
由于其两级菜单，E*TRADE 的标准网站可能难以导航。 但是，完全可定制的 Power E*TRADE 平台更加直观，您可以在一个布局中访问所有您喜欢的工具。 您可以访问所有平台的流式实时报价，并且可以同时进行订单和发送批次. 您还可以从图表下订单并直观地跟踪它们。
富达在网站上分析或交易现有头寸的工作流程相对简单，尽管通过选项卡和下拉选项进行排序有点笨拙。 买入并持有的投资者应该会发现基于网络的平台绰绰有余，但请记住，除非您注册实时报价，否则报价会延迟 15 分钟。 更有经验的投资者和交易者会喜欢 Active Trader Pro 的图表、技术指标、筛选器和高级订单类型.
虽然很接近，但我们发现 E*TRADE 凭借其强大的 Power E*TRADE 平台和回测功能提供了更令人满意的桌面交易体验。
移动交易经验
E*TRADE 和 Fidelity 提供相当容易浏览的移动应用程序。 在 E*TRADE 上，监视列表是集成的，并且可以跨平台使用各种可交易资产（固定收益除外），从而可以轻松地在设备之间跳转。 与 Fidelity 不同，E*TRADE 的移动应用程序支持条件订单类型。
富达在其移动应用程序上支持股票、ETF、期权和共同基金。 与 E*TRADE 一样，富达的移动产品阵容中也缺少固定收益。 移动监视列表与桌面和 Web 应用程序共享，您可以在输入订单时交易零股并指定美元而不是股票。 基本面分析和图表在移动设备上极为有限。
虽然这两款应用在 App Store 上的评价都很高，但 Fidelity 的评论要多得多。 E*TRADE 在 4.6 条评论中获得 139,000 星，而 Fidelity 在约 4.8 万条评论中获得 1.7 星。 总体而言，我们发现任何一款应用程序都应该满足临时投资者和交易者的需求，但只有 E*TRADE 支持条件订单，这对于活跃交易者来说可能是一个重要的区别。
产品范围
E*TRADE 和 Fidelity 提供所有标准交易产品，包括股票（空头）、ETF、债券和共同基金. 除此之外，还有一些显着的差异。 只有 E*TRADE 支持期货、期货期权和比特币期货，而只有 Fidelity 提供外汇和数十家国际交易所的访问权限。 最终，对一个经纪人的偏好可能归结为经纪人的产品范围。
| Fidelity vs. E*TRADE 产品范围 | ||
|---|---|---|
| 财富 | E * TRADE | 保真度 |
| 卖空 | Yes | Yes |
| 无负担、无费用的共同基金 | 4,533 | 3,457 |
| 债券 | Yes | Yes |
| 期货/商品 | Yes | 没有 |
| 未来选择 | Yes | 没有 |
| 复杂的选项 | 4+腿 | 4+腿 |
| 机器人咨询 | Yes | Yes |
| Cryptocurrency | 是（仅限比特币期货） | 没有 |
| 国际交流 | 0 | 25 |
| 外汇 | 没有 | Yes |
| 部分股份 | Yes | Yes |
| OTCBB 和细价股 | Yes | Yes |
订单类型
E*TRADE 在其网站和 Power E*TRADE 平台上支持多种订单类型，包括条件订单。 移动用户可以输入有限数量的条件订单。 可以在所有平台上暂存订单以供以后输入，您可以从您的投资组合或订单中选择一个税号以优化税收效率。
Fidelity 还在其网络和 Active Trader Pro 平台上支持常见的可疑订单（市场、限价、止损和追踪止损）和条件订单。 然而，与 E*TRADE 不同的是，富达在移动设备上不提供有条件的订单。 您可以自动将投资分配给具有相同美元金额或股票数量的多种证券——这是许多在线经纪商所没有的功能。
在订单类型方面，对于大多数个人投资者而言，两家经纪商之间的差距可以忽略不计，但活跃的交易者会更看重 E*TRADE 提供的额外灵活性，而不是 Fidelity。
交易技术
E*TRADE 的订单路由技术同时使用喷射和顺序路由，并将大部分订单发送给做市商。 路由器寻找执行速度和质量的组合。 根据其执行质量报告，订单在0.10秒内完成， 一般。 E*TRADE 报告平均每股净价提高 0.007 美元，它收到的股票交易订单流支付不到 0.0020 美元，每份期权合约不到 0.47 美元。
同时，富达的智能订单路由技术寻求最优惠的价格，可以访问所有类型的市场场所，包括暗池、交易所和做市商。 该公司报告称，每股净价提高了 0.0264 美元，平均执行速度为 0.04 秒。 与 E*TRADE 不同，富达不接受股票或 ETF 订单流的付款（它确实收取平均每份期权合约 0.2514 美元）.
总体而言，富达凭借其卓越的价格改善统计数据、更快的执行速度以及无需为订单流支付费用而在交易技术部门获胜。
成本
E*TRADE 和 Fidelity 为在线股票、ETF 和期权交易提供 0 美元佣金。 您将在任一经纪人处支付 0.65 美元的每次联系期权费用，但如果您每季度至少进行 0.50 次交易，E*TRADE 会将费用降至 30 美元。 OTCBB 交易在 Fidelity 是免费的，而在 E*TRADE 则为每笔交易 6.95 美元或 4.95 美元，具体取决于您每季度进行的交易量。
E*TRADE 的经纪人协助交易价格为 25 美元，而 Fidelity 的费用为 32.95 美元。 交易费共同基金将在 E*TRADE 花费 19.99 美元，在 Fidelity 花费 49.99 美元。 只有 E*TRADE 提供期货，您可以以每份合约每边 1.50 美元的价格进行交易。 Fidelity 的保证金率比 E*TRADE 的要便宜一些。 在 100,000 美元的余额中，Fidelity 的利率为 6.825% 与 E*TRADE 的 7.45% 相比.
总体而言，如果您 OTCBB 或使用保证金，您可能会在 Fidelity 省钱，但如果您关注共同基金或期权，E*TRADE 会更便宜。
研究设施
E*TRADE 和 Fidelity 提供了一系列类似的研究设施。 两者都有强大的股票、ETF、共同基金和期权筛选器，包括那些根据 ESG/SRI 因素进行筛选的筛选器。 两家经纪人都提供大量工具、计算器、创意生成器和专业研究。 虽然 Fidelity 的筛选器在我们的测试中击败了 E*TRADE，但 E*TRADE 在其新闻产品方面处于领先地位——这使得这一类别的选择太接近了。
投资组合分析
在这里，E*TRADE 和 Fidelity 也有类似的产品。 在任一平台上，您都可以访问实时购买力和保证金信息，以及实时未实现和已实现收益。 两者都提供税务报告（资本收益）以及从您的账户外部汇总持有的能力。 但是，只有 E*TRADE 允许您计算未来交易的税收影响。 如果您想访问交易日志或实时内部收益率 (IRR)，您只能通过 Fidelity 找到这些。 总体而言，富达在投资组合分析方面略占优势。
教育
E*TRADE 和 Fidelity 每月提供大量的教育内容以及数十场现场网络研讨会。 您可以在任一经纪人处找到教育文章、人生阶段规划工具和与投资相关的词汇表，并且两者都提供现场活动（尽管这些活动由于 Covid-19 大流行而暂停）。 总体而言，E*TRADE 通过提供纸质交易功能和更广泛的教育主题在这方面略占优势。
客户服务
E*TRADE 提供 24/7 电话线支持，可与经纪人、退休专家、财务顾问、活跃交易顾问和产品专家联系。 您可以与人工代表在线聊天，并在数量相对有限 (30) 的分支机构中获得面对面的帮助。 Fidelity 拥有 24/7 电话线、在线聊天功能（限时）和安全的电子邮件门户。 总体而言，您可以依靠任一经纪人提供的可靠客户服务。
安保行业
E*TRADE 和 Fidelity 的安全性符合行业标准。 您可以通过生物特征（面部或指纹）识别登录任一经纪人的应用程序，并且所有平台都可以使用双因素身份验证。 两家经纪商均可防止因未经授权或欺诈活动而导致的账户损失.
E*TRADE 提供超额证券投资者保护公司 (SIPC) 保险，为客户账户提供高达 500,000 美元的证券和现金（包括 250,000 美元的现金），总限额为 1 亿美元. 富达的 SIPC 保险对证券承保范围没有每位客户的美元限制，但总超额保单总额为 1 亿美元. 总体而言，投资者可以对任一经纪人的安全标准充满信心。
我们的判决
E*TRADE 和 Fidelity 都被认为是在线经纪行业的强者，大多数普通投资者都可能对两者都感到满意。 他们在 2021 年最佳在线经纪人奖中的许多指标中排名靠前。 总体而言，我们发现 E*TRADE 是经验丰富的活跃交易者和投资者的绝佳选择——尤其是那些可以利用经纪人复杂的期权分析和交易能力的人。 同时，富达可能更适合寻求低成本、低保证金率和国际交易机会的临时投资者和交易者。
研究方法
Investopedia 致力于为投资者提供对在线经纪人的公正、全面的评论和评级。 我们的评论是对在线经纪商平台各个方面进行六个月评估的结果，包括用户体验、交易执行的质量、平台上可用的产品、成本和费用、安全性、移动体验和客户服务。 我们根据我们的标准建立了一个评级量表，收集了超过 3,000 个数据点，我们将这些数据点纳入我们的星级评分系统。
此外，我们调查的每个经纪人都需要填写一份 320 分的调查，内容涉及我们在测试中使用的平台的各个方面。 我们评估的许多在线经纪人在我们的办公室为我们提供了他们平台的现场演示。
我们由 Theresa W. Carey 领导的行业专家团队进行了审查并开发了这种业内最佳的方法，用于为各级用户对在线投资平台进行排名。 单击此处阅读我们的完整方法。
资料来源：https://www.investopedia.com/e-trade-vs-fidelity-4587942?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo