欧洲能源处于深度危机模式

上周在通过波罗的海连接俄罗斯和德国的 Nord Stream I 和 Nord Stream II 姊妹管道发生爆炸和天然气泄漏,可能仍然是一个谜,就像 “魔法子弹” 杀死了约翰·肯尼迪。

俄罗斯人说这不是他们的破坏活动。 是美国人。 这 五角大楼否认 它。 北约 说 是俄罗斯人毁了它,称它为 对欧洲基础设施的攻击.

乌克兰迅速转移到 申请加入北约, 想如果 北约认为 是俄罗斯人炸毁了通往欧洲的天然气管道,他们可能会认为与乌克兰结盟并违反自己的规则是有原因的——没有一个国家可以加入面临边界争端的北约。

谁在 Nord Stream 上扣动扳机又是一次。 我们不太可能知道真相,除非通过可证明的“犯罪”海底取证提起诉讼——如果有的话。 Gazprom 的合作伙伴 Wintershall、Uniper、E.On、Engie 保持沉默。 他们的公司网站都没有发表关于这个问题的声明。

由 Gazprom、Wintershall、Gasunie、Engie 和 E.On 组成的所有权财团 Nord Stream AG 上一次对此事发表任何评论是 九月29。 他们表示,他们注意到压力下降,他们将“在管道获得必要的官方许可后立即开始评估对管道的损害”。 Nord Stream II 已不复存在。

根据该公司此时的通信——俄罗斯和乌克兰之间的战争,默认情况下,俄罗斯和欧洲之间的战争正在升级——北溪财团尚未就此次调查发表任何官方消息。 有些人可能会称他们的沉默冷酷无情。

在最坏的情况下,是否可以平整更多的能源基础设施? 暗示有可能的文章 未来几天将无处不在,除非头脑冷静。

但是,虽然我们不知道俄罗斯是否摧毁了 Gazprom 的管道,这条管道几乎与其财团合作伙伴共享,但我们确实知道随着寒冷天气月份的临近,欧洲陷入了大麻烦。 他们如何处理这将 影响世界市场。

欧洲政府一直在填补战略石油和天然气储备,但这不是一个国家应该组织其能源供应的方式。 能源价格太高了。 欧洲正在走向去工业化。

布鲁塞尔,我们有问题

里根政府前国防部副助理部长斯蒂芬·布赖恩, 星期一在犹太政策中心的网站上,没有“确凿或可信的证据”表明美国人炸毁了管道,也没有俄罗斯人炸毁管道。 此外,他指出,该地区是未爆炸的二战法令的温床。 该地区也是许多国家的海军射击场。 他说,事故发生了。 这并非不可能。

因此,不会有天然气从北溪一号从俄罗斯进入欧洲。运输量已经下降到涓涓细流。 另外两条管道是土耳其溪和一些通过乌克兰的管道,但俄罗斯可能很快就会关闭这些管道,欧洲将留下更昂贵的液化天然气。

国务卿托尼·布林肯对此感到高兴。 他说 最近,美国一直在向欧洲出售液化天然气,这“有助于弥补由于俄罗斯对乌克兰的侵略而造成的任何石油和天然气损失,我们已经成立了一个工作组直接与欧洲合作,以减少需求并度过冬天……并找到一种方法来加快他们向可再生能源的过渡。”

因此,所有这些都符合欧洲超越化石燃料的既定目标。 这是他们的领导人想要的。 如果他们熬过了冬天,如果他们的制造基地没有因高额电费而崩溃(除非国家提供创纪录的补贴,这里不应该打折),那么欧盟可以将其视为一场胜利——他们我们终于实现了绿色环保并为经济提供动力——液化天然气和 ,显然。

本周最新公告称,俄罗斯 不会向意大利出售天然气 是另一个紧固螺钉。 美国、阿联酋和卡塔尔将不得不加倍努力将液化天然气运往港口码头,而在大多数地方,这些码头并不存在或有能力欢迎它们。

“为没有俄罗斯天然气的生活做好准备,”在奥巴马政府期间负责国务院能源计划的大卫戈德温, 28月XNUMX日告诉Politico。 “这是完全切断的威胁。”

对俄罗斯和欧洲来说,一个衡量两次、削减一次的问题

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在他现在著名的 30 月 XNUMX 日全国演讲中表示,如果俄罗斯遭到袭击,他将使用核武器。 既然俄罗斯已经吞并了乌克兰的一部分,并且在克里姆林宫的眼中它已成为俄罗斯国家的一部分,那么俄罗斯军方领导人是否会认为这些领土在乌克兰控制下的战斗是对其领土的攻击? 普京表示,他们将使用“他们可以使用的所有武器”来保卫“俄罗斯土地”。 这意味着核武器。 人们希望这是情绪化的吹嘘,并不意味着在第聂伯河以西投掷战术核武器。

北溪惨败让乌克兰加倍投入战争。 他们将波罗的海海底爆炸归咎于俄罗斯人。

波兰前外交和国防部长的声明, 拉多斯瓦夫·西科斯基然而,这是一个很好的例子,说明并非欧盟中的每个人都认为是俄罗斯人。 市场上的大多数人都看到了他在推特上发布的关于北溪事件发生地波罗的海看起来像飓风眼的推文,以及一条简单的信息:“谢谢你,美国。”

假设更多的欧洲政客这样认为,这表明欧盟权力结构正在为美国-北约在军事上追赶俄罗斯的竞赛踩刹车。 因此,他们不会相信这是俄罗斯的所作所为。

欧盟可能知道拜登总统和他之前的特朗普一样, 不想要 Nord Stream II 继续。 国务院官员维多利亚纽兰,一位长期参与乌克兰的俄罗斯鹰派, 说的一样. 福克斯黄金时段节目主持人塔克卡尔森上周做了一个关于美国对损害的利益的片段——这表明华盛顿看到北溪被毁的动机比俄罗斯更强烈。

德国之声德国担心一波破产潮| 德国之声 | 10.09.2022

美国与欧洲:有这样的朋友……

华盛顿对北溪的蔑视已是旧闻。 安吉拉·默克尔(Angela Merkel)是为保持这种状态而奋斗的人。 同为德国人的 Wintershall 和 Uniper 有数亿人在线上。 他们并不担心 Nord Stream II 会成为通往欧洲而不是乌克兰的替代路线。 换言之,欧洲的每个人,左翼、中右翼,乃至超级民族主义的极右翼政客,都清楚华盛顿对北溪的蔑视,这违背了欧盟成员国的利益。

奥地利前副总理、自由党的海因茨-克里斯蒂安·施特拉奇写道: 讽刺的陈述 在他关于 Nord Stream 消亡的 Facebook 页面上:

“有些专家想向我们解释,俄罗斯炸毁了自己的管道。 尽管他们只需要关掉水龙头,”他写道。

这是真的,但关闭水龙头就像重新打开水龙头一样容易。 炸掉水龙头……那是另一回事。 如果俄罗斯和欧洲正在离婚,就像俄罗斯和乌克兰一样,那么这就像永远离开家并在你在家的时候撕掉管道。

欧洲必须齐心协力采取能源行动。

几个月来,投资者一直在注视着欧洲自取其辱。 它的领导层是担心来自俄罗斯的化石燃料短缺,还是将其视为出售他们渴望的后化石燃料经济的机会? 当然,他们不可能相信它会起作用。 他们正在用煤炭发电并在全面禁止之前进口俄罗斯原油。 他们在签名 与美国的长期液化天然气交易,但也与阿尔及利亚、阿塞拜疆(在军事化 与亚美尼亚的边界争端)、卡塔尔、阿联酋以及其他任何拥有液化天然气的国家。

但对于欧洲而言,其当前的能源战略正在削弱其制造商。 钢铁厂已经关闭。 没有钢铁,没有汽车(包括电动汽车)。 德国著名的工业电力中心无需钢材,无需工具。

所有这些都会产生政治后果。 意大利刚刚选出了一名民粹主义右翼欧盟怀疑论者。 对乌克兰来说幸运的是,她支持北约和反俄罗斯。

但如果乔治亚·梅洛尼告诉她的人民,她所承诺的所有事情——主要是与文化战争有关的问题——都必须搁置“直到乌克兰自由”,如果罗马在 2023 年爆发抗议活动也就不足为奇了. 德国社会民主党(SPD)和绿党接下来会崩溃吗? 亲俄右翼 Alternativa 皮草会不会有一股热潮 德国 和极左的林克党?

衡量的方法是唯一的方法。 我们现在在一些地方看到了这一点。

“我原本以为社民党和绿党会分裂,因为绿党会拒绝屈服于化石燃料。 他们之所以屈服,是因为乞丐无法选择,”新泽西州长谷投资研究公司布雷顿森林研究公司的负责人弗拉基米尔·西诺雷利 (Vladimir Signorelli) 说。 “他们眨眼了。 他们不会关闭核能。 核电可以暂缓执行。 如果不是这样,你明年就会出现政治崩溃。”

俄罗斯的能源将被排除在欧洲之外。 他们可能会通过中国、沙特阿拉伯、阿联酋或土耳其等中间人出售石油。 与此同时,欧洲很可能不会因遗留核能而遭受能源灾难。

一场旷日持久的战争传言仍将是对市场的负面信号。 “乌克兰总体上对欧洲不利。 战争是通货膨胀的,”西诺雷利说。 “目前欧洲新闻没有任何积极的消息。 我没看到。”

石油不在树上生长,这对欧洲来说太糟糕了。

欧佩克表示 它会减少产量。 由于欧洲的俄罗斯禁令和供应链转移,供应紧张 俄罗斯即将关闭乌克兰过境,将推动油价走高。 这是欧洲的另一个通胀逆风。

不过,天然气价格正在下跌。 这可能使欧洲能够压低能源价格,为今年将比大多数新兴市场表现更差的区域经济提供动力。 德国经济现在 预测 到 0.4 年下降 2023%。

如果德国未能摆脱这场能源危机,情况会更糟,这场危机会加剧通货膨胀,导致利率上升,并在生活和商业必需品——食品和燃料——失控。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/10/05/nord-stream-whodunnit-may-never-be-known-what-is-known-europe-energy-in-deep-危机模式/