欧盟将天然气和核电重新命名为“绿色投资”的时机再好不过了

俄罗斯与西方在可能入侵乌克兰的问题上的紧张关系达到了顶峰。 如果这两个前苏联国家之间真的爆发了一场枪战，它很可能会在接下来的 72 小时内发生，或者根本不会发生（这并不排除俄罗斯军队有限地入侵边境的可能性，或者可能正式承认乌克兰的脱离省）。 但无论这场危机采取何种方式，有一点是确定的：欧洲必须认真重新评估其相对于俄罗斯的能源安全地位，并立即采取行动。

在这方面已经采取了一项有希望的举措。

本月早些时候，欧盟委员会提出了一项改变绿色投资“分类”的计划，将天然气和核能纳入其中。 这意味着 1）只要有安全处置核废料的计划，对核电厂的投资在未来 2 年内可以被称为“可持续”；2030）对燃气电厂的投资可以获得“绿色”标签，直到如果排放量低于一定水平，至少到 XNUMX 年。

这是欧洲为确保其能源需求而采取的必要的“以上所有”战略中的积极一步。 天然气是一种桥梁燃料，与有毒、含碳的煤炭相比，它易于运输，对环境的危害要小得多。 核电是无碳且极其可靠的——理想的基本负荷电源。

然而，欧洲的“可持续发展专家”抨击这种新分类是所谓的“洗绿”。 欧盟可持续金融平台——分类草案的主要批评者——承认，尽管“将我们的整个经济转变为到 2050 年实现气候中和以及到 55 年将温室气体排放量减少 2030% 的目标需要考虑许多问题……[天然气和核]都是对环境有害的技术。” 德国政界人士是新分类法最强烈的反对者之一。

奇怪的是，德国严厉批评了将核投资定义为环保的计划，同时暗示它至少愿意将一些天然气项目标记为环保。 考虑到最近完成的 Nord Stream 2 项目每年将向德国输送 55 亿立方米 (bcm) 的天然气，因此他们考虑对后者采取更温和的态度也就不足为奇了。 德国重工业以天然气为燃料。

但该国不愿使用核能令人困惑。 该政策导致他们关闭了剩余的六座核电站中的一半。 德国经常提到的对其土地上发生的福岛型灾难的担忧也是没有根据的——与日本不同，这个中欧国家不在任何地震断层线上，因此可以免受地震和海啸的影响。 虽然存在对废物处理的有效担忧，但有许多解决方案。 一个聪明的答案——埋葬它。  

但由于德国避开核电，经济变得更加污染，更加依赖煤电，更加依赖俄罗斯天然气。

这种依赖使莫斯科对柏林和欧洲其他地区具有前所未有的影响力。 几个月来，立法者一直声称克里姆林宫在非洲大陆能源短缺期间故意扣留天然气运输以推高价格。 他们是对的。 这种关系如此交织在一起——俄罗斯提供了欧洲近 30% 的石油和天然气需求——以至于欧盟在入侵的情况下因报复性制裁的严重性而陷入瘫痪。 对本国经济的影响将是可怕的（尽管美国、卡塔尔和澳大利亚可以提供足够的进口量，以在完全停产的情况下替代俄罗斯的天然气）。

光谱的另一端是法国，几十年来，它一直选择无碳核电作为其电力部门的基石（超过 70%）。 周四，伊曼纽尔·马克龙总统承诺建造 14 座新一代反应堆以及一系列较小的核反应堆——这是一个值得称赞的决定。 法国还开创了一种具有成本效益的方式来处理乏燃料棒，同时将燃料重新用于其他用途。 该计划涉及定位数百万年来未移动的深层地质地点，并将燃料棒埋在地下设施中，核废料将在数十万年内失去其放射性。

新技术也使核能更安全、更高效。 液态金属或熔盐反应堆意味着工厂可以在更高的温度下安全运行——以更低的成本获得更多的能量。 小型模块化反应堆 (SMR) 对于降低化石燃料的过渡成本也至关重要。 SMR 比典型的核反应堆更小，提供的能量更少，但相对于传统工厂而言，它们更实惠且更容易生产，因为它们可以在工厂建造并运往世界任何地方。 它们的模块化设计允许它们被“堆叠”起来，从而可以精确地满足项目的能源需求，而成本和时间只是类似容量核电站项目的一小部分。

德国总理奥拉夫·舒尔茨和他的联盟明智地重新考虑他们与俄罗斯能源出口商的关系——俄罗斯不是一个可靠的天然气供应商，可再生能源只有在风吹日晒时才有用。 随着入侵迫在眉睫，肖尔茨还必须改变他对总统弗拉基米尔普京的能源恳求。 Nord Stream 2 的严重后果必须在俄罗斯侵略的情况下列出。 最后，针对欧洲新能源分类的攻击必须结束。 只有“以上所有”的方法才能使欧洲摆脱克里姆林宫的控制。

在 Marco Rodriguez 的协助下