公平税收将有缺陷的政策与糟糕的政治结合起来

国会共和党人不应该对他们受到攻击感到惊讶，因为公平税，一个 提案 以 30% 的国家销售税取代联邦所得税，是应乔治亚州一位国会议员的要求而考虑的。 长期以来众所周知，仅仅表达对公平税的潜在支持，更不用说将立法提交表决，就足以让立法者和候选人受到攻击。

事实上，公平税对靠固定收入生活的退休人员造成了不成比例的伤害，这只是共和党今年不会通过公平税以及它甚至可能无法在众议院进行表决的众多原因之一。 十多年来，从政策和政治角度来看，公平税的缺陷已经显而易见。

“每个选举周期，赞同（甚至说好话）公平税的候选人最终都会受到攻击并处于守势，”经济学家丹·米切尔 (Dan Mitchell) 指出： 回到 2010 年，强调公平税的政治毒性并不是一个新的启示。 “许多赞成税改的候选人在有利的州和地区的选举中落败，这主要是因为他们的对手能够成功地煽动反对全国销售税。”

米切尔并不是唯一一个警告过支持公平税的危险的人。 支持公平税的危险也 记录 由《华尔街日报》编辑部同年米切尔发表上述观察：

“到目前为止，在 16 场众议院和三场参议院的竞选中，民主党人曾多次抨击共和党候选人表达对 FAIR 税的兴趣，”2010 年《华尔街日报》的一篇社论指出。 “FAIR 税收的支持者说这些民主党的攻击是不公平的并且没有提到提案的减税方面是正确的，但这些攻击似乎确实有效。”

一些在随后的选举周期中没有注意这些警告的人已经遭受了后果。 例如，国会女议员南希·梅斯 (Nancy Mace) 在她 2020 年的比赛中发现了这手牌，当时她以微弱优势击败了乔·坎宁安 (Joe Cunningham)。

民主党国会竞选委员会在那个选举周期投放了电视广告 告诉选民 在南卡罗来纳州的第一个国会选区，“Mace 支持对我们购买的几乎所有商品加税 23%。 家庭杂货。 医疗程序。 甚至是老年人的处方药。 梅斯的计划对他们所有人征税。 百分之二十三。”

公平税收支持者不必因为国会议员巴迪卡特 (R-Ga.) 的公平税收法案不会通过而感到沮丧，即使在共和党领导的众议院也是如此。 有理由证明公平税收的支持者正在获胜，但这些胜利是在州一级取得的，在过去十年中，立法者和州长在摆脱所得税作为政府资助方式方面取得了重大进展。

仅在过去两年中，就有 20 多个州的州长和立法者降低了个人所得税税率。 今年年初，亚利桑那州、爱达荷州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州、密西西比州、密苏里州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、纽约州、南卡罗来纳州和北卡罗来纳州实施了减息措施。 事实上，近年来各州的平均所得税率已经下降，而且还会继续下降。

近年来，在降低州所得税率和总体税收负担方面取得了所有这些进展之后，许多州的立法者和州长计划在 2023 年实施更多的所得税率降低和取消税收改革。例如，在阿肯色州，州长莎拉桑德斯 说了她的目标 是逐步取消州所得税。 西弗吉尼亚州立法者 通过了大幅削减所得税 一月中旬。 威斯康星州参议院领袖 LeMaheiu 是 提议征收 3.25% 的统一所得税 在四年多的时间里分阶段进行。 北卡罗来纳州参议院议长菲尔伯杰说他愿意 将北卡罗来纳州的所得税税率降至 2.5% 匹配亚利桑那州。 即使在亚利桑那州，立法者也希望在 2.5 年进一步削减 2023% 的新统一税，这是全国最低的统一所得税率。

新罕布什尔州现在将在今年年底成为第九个无所得税州。 虽然花岗岩州不对工资收入征税，但对股息和利息收入征税。 不过，由于两年前州长克里斯·苏努努 (Chris Sununu) 将预算签署为法律，新罕布什尔州的投资所得税计划在 2026 年底前逐步取消。

新罕布什尔州的立法者现在正在推进一项加速取消该税的提案。 众议院法案100如果获得通过，将在今年年底前废除投资所得税。 当新罕布什尔州的投资所得税被取消后，新罕布什尔州将成为第九个真正的无所得税州和第九个实行公平税收的州。 再加上田纳西州立法者在 2021 年废除了投资所得税，仅在过去几年中，真正无所得税州的数量就增加了 28%。

当谈到目前席卷华盛顿的公平税收辩论时，这可能都源于不准确的报道或对深夜议长投票的迷雾的简单误解。 参议院多数党领袖查克舒默在 24 月 XNUMX 日的新闻发布会上痛斥他所谓的“共和党全国销售税”。 然而，仅在舒默发表言论前几个小时发布的报道质疑公平税是否真的是确保凯文麦卡锡获得议长席位的交易的一部分。

“我一直听说这是谈判的一部分，它将被带到会场进行表决，”国会议员 Buddy Carter 告诉 记者 山，卡特补充说，麦卡锡没有就公平税的投票做出任何承诺。 “我不知道他对任何人做出过承诺，”卡特说。

麦卡锡议长最近的评论表明，近期不会对公平税进行全场投票，卡特代表的法案将按常规顺序进行，这意味着它首先必须在委员会中进行审议。 “他 [国会议员巴迪卡特] 所做的只是提出一项法案，”议长麦卡锡 告诉 拉里库德洛在 24 月 XNUMX 日的一次采访中。 “要让一项法案获得通过，就必须通过委员会。”

24 月 XNUMX 日晚，当 CNN 记者问及他是否支持公平税时，麦卡锡议长 回应 用一个简单明了的“不”。

当公平税法案最终在国会被否决时，无论是在委员会还是在众议院，许多公平税的支持者都会感到不安。 但公平税收的拥护者与其沮丧，不如为州一级的发展振作起来，并考虑将他们的注意力调整到州首府。 联邦采用统一税的障碍似乎无法克服，这不仅是出于政治原因，也是出于政策原因。 然而，在各州，不仅有可能采用公平税向消费税基础的转变，而且正在发生。