FIFPRO 的 Jonas Baer-Hoffmann 再次对球员的工作量敲响警钟，质疑世​​界杯的人权遗产。

运动员的身体在哪个点断裂？ Heung-Min Son 是一位全球明星，在亚洲及其他地区的大部分地区都受到尊重和崇拜。 他为托特纳姆热刺队效力，然后又为韩国效力。 仅这个赛季，他就穿越了 146,000 个时区，总行程超过 132 公里。 皇家马德里 21 岁的小维尼修斯在背靠背比赛中打了 72% 的上场时间。 在 32 名世界杯决赛选手中，巴西队 塞莱索 总分钟数的工作量最高。

在一份新发布的报告中，世界足球运动员联盟 FIFPRO 强调，这是由于赛程极度不平衡以及缺乏准备和恢复时间的危险后果。 周日，卡塔尔世界杯拉开序幕，但很多球员在比赛结束后都得不到休息。 他们将直接飞回他们的俱乐部并冒着更大的受伤风险，迫使 FIFPRO 再次敲响球员健康的警钟。 2018 年上一届世界杯，上届英超之间相隔 32 天。PINC
联赛和世界杯的揭幕战以及世界杯决赛和英超联赛开赛之间的 26 天。 今年，准备和恢复时间分别为 7 天和 8 天。

“在顶级联赛的更衣室里，这可能是球员们谈论的头号话题，”FIFPRO 的秘书长乔纳斯贝尔-霍夫曼告诉我。 “今年不仅压缩了世界杯备战期和世界杯后的恢复期，还压缩了过去18个月甚至18个月的精英球员和精英联赛的赛季赛程； 在接下来的 XNUMX 到 XNUMX 个月内，它将再次这样做。 我们不能再更改这个时间表，但需要紧急重新协商日历和保护规定。”

尽管发生了 Covid-19 大流行，但足球行业仍然对球员福利漠不关心：欧洲冠军联赛将引入更多比赛的扩展赛制，48 年世界杯将有 2026 支球队参加，俱乐部坚持在远方进行季前巡回赛抛弃城市以增加商业收入。 “少即是多”在足球界并没有引起共鸣。

那么解决方案是什么？ 除非以国际足联为首的所有利益相关者齐心协力，协商出一个所有人都能接受的妥协方案，否则一切都无法达成。 Baer 解释说：“与美国体育相比，我们在足球方面面临的挑战显然是我们的日程更加分散，不同的组织组织了许多不同的比赛，这些组织都以多种方式相互竞争比赛日和转播时段。” -霍夫曼。

然而，至少根据贝尔-霍夫曼的说法，俱乐部、联盟和联合会越来越意识到当前拥挤的赛程是站不住脚的，而且这不仅仅是为了平衡赛程中比赛的商业利益。 他说：“我们现在不再争论这是否是一个问题，但我们正在就适当保护球员所必需的措施进行谈判。 现实是，它必须是集体和个人措施的结合：最短持续时间的强制性休赛期休息，最短持续时间的强制性季中休息，伴随着你如何管理每个球员在整个赛季的负荷的个人措施。”

国际足联的日历改革提议包括强制性休赛期最短持续时间，但这些计划在很大程度上取决于詹尼·因凡蒂诺 (Gianni Infantino) 两年一度的世界杯的愚蠢愿望，这一想法几乎与卡塔尔世界杯一样遭到强烈反对。

布鲁诺·费尔南德斯 (Bruno Fernandes) 和克里斯蒂安·埃里克森 (Christian Eriksen) 谈到了卡塔尔的人权问题，尽管因凡蒂诺 (Infantino) 曾写信给 32 名世界杯参赛者，要求不要将足球拖入政治和意识形态斗争，但现在已经声名狼藉。 因凡蒂诺想要压制反对的声音，但他不能两全其美。 国际足联主席飞往印度尼西亚参加 G-20 会议，正是为了做他曾要求其他人避免的事情——玩弄政治，呼吁在世界杯期间在乌克兰停火。

“无论过去、现在还是未来，球员们都没有投票决定世界杯的举办地。 因此，当谈到批评世界杯举办地时，[批评] 应该针对做出决定的足协高管和官员。 不应给球员施加压力，”贝尔-霍夫曼说。 “与此同时，作为人类的球员享有言论自由。 原则上应该允许他们发表意见，尤其是在这种情况下，我们不是在谈论政治问题，而是在谈论人权问题。”

“人权是普遍的，应该适用于每一个人，而且应该平等适用。 从这个意义上说，它不应该成为一个政治问题。 取代这些考虑的是人权问题。”

自从国际足联将世界杯主办权授予卡塔尔以来，该国一直受到严厉批评。 最重要的是，卡塔尔对帮助建造世界杯场馆和基础设施的农民工的待遇仍然存在严重问题。 国际足联和卡塔尔声称，自海湾国家 2017 年废除卡法拉制度以来，工人福利有所改善。人权观察和其他非政府组织认为，这些改革只是纸上谈兵。

“当你直接与实地人员合作时看到——到目前为止——还没有取得足够的成就，这让人非常沮丧。 从人权的角度来看，我们还不确定本届世界杯的遗产是否真的会是持久和积极的。 对我来说，没有理由不特别强调人权问题，特别是在投标程序的进入过程中。”