金融监督工具暴露了有缺陷的政治交易行为

政客股票交易的透明度过去是，而且一直是美国人的主要关注点。 尽管 2012 年的股票法要求政治家在 45 天的窗口内披露他们的交易，但这一要求不足以提供对其交易活动的实时可见性。 此外，政客们仍被允许交易他们选择的任何股票，这使得有效追踪和审查他们的交易变得困难。 Autopilot 的首席执行官兼联合创始人 Chris Josephs 希望通过允许用户自动复制表现最好的投资者的交易来帮助改变这种权力不平衡并改变投资格局。 他希望这会产生多种影响：

1. 他希望它能帮助美国公民利用他们原本不会拥有的知识，这些知识传统上掌握在国会和华盛顿特区其他机构的围墙内——有些人可能会考虑内幕交易。
2. 他希望让公众看到、学习和审查这些政客的行为，最终目标是阻止政客利用他们的权力以不道德、甚至非法的方式致富，同时提高金融知识。

由于政治家的股票交易特权与普通美国人的限制之间的差异，Autopilot 允许每个人监控和跟踪民选官员的股票交易。 约瑟夫斯说，他“认为政治家可以进行个股交易，同时通过可能有利于他们的投资组合的法律是荒谬的。 雪上加霜的是，许多普通美国人被禁止参与个股交易，导​​致不平等感和沮丧感。”

监控经济时代

《爱国者法案》以公共安全的名义启用了我们国家前所未见的监视。 政府和其他当权者几乎没有想到监视会在某个时候被用来对付他们。 然而，我们在这里，他们用来监视我们的相同技术现在变得无处不在，而且非常便宜，以至于它现在正在影响他们。 Jack Sweeney 创建了一项著名的公共服务来跟踪 Elon 的 Jet，他现在正在对 Ron Desantis 做同样的事情。 对许多人来说，这似乎是对有权势者的一种有趣的嘲笑，但埃隆并没有无缘无故地向斯威尼提供资金来关闭它。 缺乏隐私，这是他们无法控制的，往往是当权者最糟糕的噩梦。

Josephs 和 Autopilot 正在对全国政客的交易行为进行同样的监控。 “这种缺乏透明度的影响是深远的。 虽然银行家和顾问在股票交易方面面临限制以防止利益冲突，但政客们在不同的规则下运作，一旦公开，肯定会破坏公众信任并使不平等感长期存在，”约瑟夫斯说。 根据该团队的追踪，正在追踪 61 名不同的政客，并且在他们被追踪期间的交易量超过 65 万美元。 迄今为止的结果是回报率远高于市场平均水平。 例如，南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的投资组合今年迄今增长了近 24%。 但这不仅仅是佩洛西。

对政府的信任是最重要的，但当他们似乎在玩弄这个系统时，我们怎么能有信任呢？ Autopilot 团队看到多名政客在最佳时机交易股票，以避免最近的银行倒闭，将他们的财富从普通公民面临的 401ks、指数基金和货币市场账户的废墟中拯救出来。

Autopilot 的最初使命是让获得最佳表现的投资者的策略民主化，而政治家似乎是最好的交易员。 随着该应用程序继续揭露政治家股票交易特权的差异，它以前所未有的方式推动了金融部门对问责制和公平性的需求。 约瑟夫斯希望对财务诚信和透明度的承诺能够为大大小小的投资者创造一个更加公平和值得信赖的环境铺平道路。

像政治家一样投资，战胜通货膨胀

隐私可能是过道双方今天可以达成共识的一个问题。 历史上第一次，政府的权力被置于聚光灯下，并使我们的政治体系陷入混乱。 约瑟夫斯相信，通过揭露政客股票交易缺乏透明度并倡导有意义的变革，我们可以找到解决方案。 他认为，通过防止政客为他们的经济利益投票的法律对于我们国家和民选官员的信任至关重要。

自 12 年 2022 月 3494 日起，参议员 Jon Ossoff 提出了 S.24 禁止国会股票交易法案。 一年后，即 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日，参议员乔希·霍利 (Josh Hawley) 重新提出了禁止政客交易的法案，即《防止民选领导人拥有证券和投资 (PELOSI) 法案》。 两者在国会似乎都不太受欢迎。

约瑟夫斯主张彻底禁止政客交易个股。 他建议建立盲目信托或采用 ETF（交易所交易基金）作为可行的替代方案。 约瑟夫斯认为，通过实施这些措施，我们将消除政客个人经济利益对其立法决策可能产生的任何直接影响，从而增强信任并恢复对民主进程的信心。 在那之前，像政治家一样使用 Autopilot 进行投资可能是对抗通货膨胀的最佳方式。