为了气候的缘故,不要让美联储导致经济衰退

随着美国通胀率为 9.1%,经济专家正准备迎接美联储拉动保罗沃尔克。 作为 1979 年至 1987 年的美联储主席,沃尔克通过将短期利率提高到 20% 来控制通货膨胀。 可以预见的是,这引发了经济衰退,使美国失业率达到 11%。

我们今天没有陷入衰退,也没有陷入衰退 除非 美联储选择了它。 激化全球经济将在短期内解决通货膨胀问题,同时忽略更深层次的问题:巨大的社会经济失衡助长了日益严重的不平等、石油卡特尔和轻率的创新,腐蚀了西方社会的核心。

加息不会恢复平衡。 相反,我们需要重新支撑对经济安全和健康的中产阶级至关重要的工业工作。 我们还必须重塑工业以生产清洁、优质的产品,以解决我们的碳排放危机,同时创造新的就业机会。

普遍的加息是对 1970 年代和 1980 年代通货膨胀的一种解决方法(尽管是一种痛苦的方法)。 出于多种原因,它们在这一刻是错误的工具。

首先,富裕国家的劳动力短缺而非过剩。 美国劳工统计局报告每个需要工作的美国人都有两个职位空缺。 短缺导致工资早该上涨。 美国 300 强企业的 CEO 赚671 更多 比一般工人。 与此同时,正如记者 Alissa Quart 在她的书中所说明的那样,一个曾经繁荣的中产阶级在周末驾驶 U​​ber 以求生存 挤压. 精心策划的经济衰退将阻碍急需的工资调整。

其次,我们面临气候危机,但似乎已经尽最大努力让石油公司无懈可击。 28家最大的石油和天然气公司取得了惊人的成绩 100亿美元的利润 2022 年第一季度,在乌克兰战争的怂恿下。 对能源安全(和选举)感到紧张的政府已授予这些公司开发油井的权利,这些油井要到 2028 年才会上线,在需要它们很久之后。

同时, 根据国际货币基金组织 (IMF) 的数据,化石燃料补贴在 5.9 年达到 2020 万亿美元,占全球 GDP 的 6.8%,并且预计到 7.4 年将达到全球 GDP 的 2025%。石油高管们一定对政策制定者开的玩笑嗤之以鼻这次能源转型。 纳税人的钱正在填补他们的利润——并为野火、热浪、洪水和作物歉收提供资金。

第三,我们有过剩的未部署资本在寻找机会。 但我们的金融业喜欢将其注入所谓的环境、社会和治理 (ESG) 基金,其中许多基金对应对气候变化毫无作用。 正如华尔街日报的安迪凯斯勒最近 注意到, ESG 通常是用词不当。 他引用了贝莱德的 ESG Aware MSCI USA ETF,其持有量几乎与标准普尔 500 ETF 相同。 客户为 ESG 标签支付 15 个基点,但如果他们负担不起不美德信号,则只需支付 XNUMX 个基点。 试图清理对现代生活至关重要的高排放行业(想想能源、铝、钢铁、水泥、食品生产和运输)的公司几乎看不到 ESG 资本。 大多数情况下,它都属于大型科技公司。

1980 年代风格的普遍加息,全面实施,几乎肯定会导致多年衰退。 这种自我实现的预言会加剧我们的社会经济失衡。 失业率将上升,将工人重新困在工资过低、死胡同的工作中。 石油和天然气公司 将再次跑赢大市 因此,通过清洁能源投资破坏其核心业务的压力更小。 轻浮的 NFT 初创公司、数十亿美元的遛狗应用程序和由风险投资(即优步)补贴的出租车的时代不得不结束,但更紧缩的资本也会使能源转型陷入瘫痪。

与快速致富的同行不同,大多数工业创新创业公司并没有被高估,并且有大量的长期资本需求来扩大规模并有效应对气候变化。 现在应该是投资这些公司的最佳时机,但加息将使清洁技术的资本更加昂贵。 与此同时,石油和天然气的战争暴利将把投资重新转向化石燃料。

我认为我们应该尝试解决我们真正的问题,而不是在不平等现象猖獗、政府补贴的石油和清洁技术濒临死亡的情况下迅速升温 2°C。 现在是进行社会经济再平衡的时候了,这提高了许多人拥有美好未来的可能性。 这是愿景:

1. 立即停止对化石燃料的补贴,转而补贴清洁技术创新以降低投资风险。 北美和欧洲将把高薪、熟练的劳动力带回家。 清洁能源、铝、钢铁、水泥、食品生产和运输方面的工作将使被剥夺权利的零工和仓库工人成为安全就业的人,并享有福利和法律保护。

清洁创新和回流将振兴中产阶级。 由太阳能、风能、氢能和聚变能源推动的国内价值链将剥夺俄罗斯的血钱和 确保西方经济免受与中国的紧张关系.

2. 利用税收保护弱势群体免受通货膨胀的影响。 如果我们对利率不采取任何措施,是的,能源、住房和食品成本将继续上涨,对低收入家庭的伤害最大。 再平衡需要保护弱势群体,而不是华尔街公司因希望经济衰退而做空股票。

这种再平衡应尽快开始,政府应为弱势家庭提供主食、住房和电力的税收抵免。 它还应该包括对电动汽车和充电技术的巨额回扣,这样低收入家庭就不会受到碳排放法规的惩罚。 从几十年的低利率和低通胀中受益匪浅的高收入者应该暂时通过提高收入、股息和消费税来促进再平衡。

3. 通过气候政策 凹痕排放。 无法执行的联合国气候承诺已经没有时间了。 富裕的政府必须立即暂停对新煤炭和石油基础设施的投资,同时准备在 2050 年代初停止以煤为基础的能源生产,并在 XNUMX 年前停止使用石油和天然气。

要到达那里,税收 个人和企业的碳使用 基于每个国家在《巴黎协定》下承诺的温室气体减排量。 额外的 当他们将资金投入大型科技甚至化石燃料公司时,应该追究洗绿 ESG 基金的责任,许多人仍然这样做。 相反,投资于真正清洁创新并经过专业审计师审查的基金应该会获得回扣。

通货膨胀可能会持续一段时间,但这并不意味着我们应该抛弃那些有前途的创新。 公正的再平衡将使资本继续流入必要的创新,而不会剥夺家庭的生活水平、健康消费经济和希望的气候承诺。

我们并没有陷入衰退,我们也不要互相交谈。 我们正在处理因多年社会经济失衡而加剧的通货膨胀和供应链问题。 为了解决这种情况,我们需要反映 2022 年而非 1980 年的政策。

我的建议:不要搞砸经济。 让我们支持勇敢的政治家和商界领袖实施有针对性的政策,建设我们的子孙后代应得的社会。 否则,气候将作为一个政治问题停滞不前,地球将煮熟。 然而,随着社会经济的再平衡,我们的经济和维持经济的气候仍有希望。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/07/19/for-climates-sake-dont-have-the-fed-cause-a-recession/