正在进行的美国 加密货币部门 监管辩论已显着缩小到管理 stablecoins,尤其是在臭名昭著的 Terra (LUNA) 生态系统崩溃。 尽管普遍共识正在推动制定新的全面法律来管理稳定币,但部分利益相关者认为现有 金融 法律就足够了。
特别是前商品期货交易委员会(美国商品期货交易委员会) 主席 Timothy Massad 建议,如果监管机构合作,他们可以利用现有的 银行业 监管稳定币的法律,他 说过 在接受采访时 彭博 在九月22。
根据马萨德的说法,制定 规 对行业有利,但对金融业者能否推出全面的法律表示怀疑。 他认为监管机构有足够的起点来监管稳定币。
“虽然立法会很好,但我们不确定它是否会成为第一,我们有点担心它不会是全面的,所以我们要说的是,今天的金融监管机构拥有他们需要建立的权力一个框架,试图将这种活动 [stablecoins] 带入银行范围内。 <...> 根据现行法律,今天可以这样做,而且我们也不反对立法,”摩萨德说。
美国监管机构的合作
有趣的是,摩萨德指出,美国银行业监管机构合作并不常见,同时指出这可能是实现稳定币监管的关键障碍。
根据他的提议,这位前 CFTC 主席指出,美国可以建立一个国家信托银行,并设有一个支付机构,负责监管稳定币。 他强调,监管不应像普通银行那样运作。
“关键是在行政上可以做到这一点; 这将需要所有银行监管机构齐心协力合作,这在我们的系统中并不总是发生,”他补充道。
监管加密货币的正确机构
值得注意的是,美国加密监管面临的一个主要障碍来自管理该行业的合适机构。 众说纷纭,证监会之间谁更胜一筹(证券交易委员会) 和美国商品期货交易委员会。
值得注意的是,如果国会通过 怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯的综合加密法案.
在 Terra 倒闭之后,美国是对监管提案做出反应的司法管辖区之一。 然而,联邦层面没有颁布任何法律,只有纽约监管机构 公布管理稳定币行业的法律.
与此同时,美国正在等待众议院稳定币监管立法的发布,旨在带来一些明确性。
资料来源:https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/