前 Coinbase 经理试图驳回分水岭内幕交易案

律师要求法官驳回针对他们的客户（前 Coinbase 经理和他的兄弟）的案件，理由是所涉及的代币不是证券。 

在一份长达 81 页的简报中，来自五家律师事务所的律师表示，美国证券交易委员会将 32 种数字资产与豆豆娃娃和棒球卡进行比较是“错误的”——此前该机构指控 XNUMX 岁的伊山·瓦希 (Ishan Wahi)内幕交易，以及他的兄弟和朋友。  

律师们争辩说，所有九种代币都是使用创建它们的网络所必需的实用代币，这一案例可能对 Coinbase 和其他在美国上市这些资产的交易所产生更广泛的影响 

“这些代币都不像股票——作为一种没有实际用途的投资。 相反，每个令牌的真正目的是促进底层平台上的活动，并在此过程中使每个网络都能发展壮大，”律师们说。  

SEC 在 1 月指控前 Coinbase 产品经理 Ishan Wahi 进行内幕交易。 该机构称，Ishan Wahi 向他的朋友兼兄弟 Nikhil Wahi 透露了哪些代币将在 Coinbase 上上市交易——并在此过程中赚取了超过 XNUMX 万美元。  

律师们表示，相关数字资产是在二级市场上出售的，并补充说没有货币投资——所有这些都表明这九种资产不是证券。  

SEC 的长臂

SEC 使用 1946 年美国最高法院案件 Howey Test 来帮助确定加密货币是否为证券。 该裁决确定“SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，当资金投资于一家普通企业，合理预期利润来自他人的努力时，就存在投资合同。  

律师们争辩说，SEC 的举动可能会产生更广泛的影响。 

“除了让 Ishan 和 Nikhil Wahi 对没有人预料到会违反证券法的行为负责——事实上，即使是 Ishan 的上市雇主也确信这些代币不是证券——它将在没有来自国会，”律师们说。  

律师们继续说，SEC 也没有“充分地指控科学家”。 Scienter 是不法行为的意图或知识。 

律师们表示，如果 SEC 证明这些代币满足 Howey 的定义，那么它的投诉“就无法充分指控 scienter”。 “由于美国证券交易委员会无法确定华希家族具有实施证券欺诈所必需的应受谴责的心态，因此必须驳回修改后的申诉，”他们说。  

如果法官拒绝驳回动议，那么案件将继续进行，除非达成和解。 

驳回动议由 Greenberg Traurig LLP、Harris St. Laurent & Wechsler LLP、Jones Day、Chaudhry Law PLLC 和 Allen Hansen Maybrown & Offenbecher 的律师联合向华盛顿西区美国地方法院提出。

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。