佐治亚州显示联邦和州税收负担的​​对比方向

虽然国会正准备通过以下方式提高联邦税 千亿 作为《降低通货膨胀法案》（IRA）的一部分，人们并未忽视许多州首府的立法者正在采取相反的措施，实施税收减免。 彭博社说：“美国州议会大厦的广泛税收减免与华盛顿正在发生的事情形成鲜明对比。” 报道 9 月 2022 日，他补充说，近“有两个州在过去两年中下调了个人或企业所得税税率，还有十几个州在 XNUMX 年颁布了临时减免政策。”

除了削减所得税负担外，最近各州也出现了从累进税率向统一个人所得税税率转变的趋势。 佐治亚州是 2022 年立法实行统一税的州之一。 州长布赖恩·肯普 (R-Ga.) 于 5.75 月签署了所得税减免法案，这将使佐治亚州在未来七年内从最高税率为 4.99% 的累进所得税法转变为统一的 99% 所得税，在乔治亚州立法机关大多数民主党人的支持下颁布。 事实上，在乔治亚州参众两院的 84 名民主党人中，有 XNUMX 人投票赞成减税。

“我的许多核心小组同事对这项法案投了反对票，但一旦法案得到改进，我们中的许多人都投赞成票，以归还格鲁吉亚人来之不易的钱，” 说过 乔治亚州众议院少数党鞭子大卫威尔克森（D）为什么大多数民主党人投票支持统一税。

佐治亚州强调了在民主党和共和党的支持下，各州首府如何通过减税。 与此同时，桃州的两名美国参议员展示了联邦立法者如何反其道而行之，提高党派选票的税收负担。

就在乔治亚州的民主党人和共和党人齐心协力为所有收入水平的家庭提供救济几个月后，参议员拉斐尔·沃诺克（D-Ga.）和乔恩·奥索夫（D-Ga.）投票支持爱尔兰共和军，但没有收到共和党的一票。 根据该法案，爱尔兰共和军未能获得任何共和党投票，很大程度上是因为该法案 分析 来自无党派税收联合委员会的报告，导致几乎所有收入水平的家庭都承担更高的联邦税负，包括那些收入低于 10,000 美元的家庭。 这是违反直觉的，但大多数民主党立法者最近加入共和党削减和压平州所得税的同一个州现在在美国参议院由两名男子代表，他们投票决定征收数千亿美元的更高联邦税，做因此，在四年来最高的通货膨胀率下。

除了投票支持将打击收入远低于 400,000 万美元的数百万家庭的增税、打破拜登总统一再重复的税收承诺外，参议员沃诺克和奥索夫还投票支持雇用 87,000 名新国税局员工。 这足以让美国国税局的新工作人员填满亚特兰大猎鹰队的主场梅赛德斯-奔驰体育场，但仍有超过 16,000 名特工在外面等着无法进入。

斯泰西艾布拉姆斯袭击了一位参议员支持的联邦税收审判气球，但妈妈是否对大规模增税即将打击拜登的办公桌

今年 XNUMX 月竞选肯普州长一职的民主党候选人斯泰西艾布拉姆斯尚未表示她是否支持爱尔兰共和军。 但是，州级办公室求职者真的需要权衡联邦税收提案吗？ 尚不清楚大多数格鲁吉亚人是否这样认为，但斯泰西艾布拉姆斯本人确实如此。

艾布拉姆斯对参议员沃诺克和奥索夫最近通过的价值数千亿美元的增税保持沉默，这与艾布拉姆斯对 12点政策平台 由美国参议员里克斯科特 (R-FL) 于 100 月发布。 特别是，艾布拉姆斯攻击了斯科特平台上的 XNUMX 多颗子弹中的一颗，因为这听起来会导致税收增加。 艾布拉姆斯紧紧抓住斯科特参议员的那块措辞含糊的平台， 试图打结 坎普州长对该提案表示赞同，尽管坎普从未评论过参议员斯科特的平台，也没有表示他甚至知道它的存在。

作为华盛顿邮报事实核查员 注意到 当时，“国会中没有一个其他共和党人接受斯科特的具体税收提案。” 这并没有阻止艾布拉姆斯试图将州级官员坎普与佛罗里达州初级参议员的联邦政策平台联系起来。 艾布拉姆斯希望格鲁吉亚人认为坎普支持一项从未认真考虑过的联邦税收提案，而坎普从未说过一句话。 与此同时，艾布拉姆斯拒绝透露她对数千亿美元的联邦增税的看法，她的民主党同僚实际上已经通过了参议院，并将很快提交给拜登总统的办公桌。 在联系时，艾布拉姆斯的竞选团队拒绝对此事发表评论。

批评人士认为，如此大规模的联邦税收上调的背景并不理想。 预计将于 12 月 XNUMX 日星期五在众议院通过的爱尔兰共和军将在连续几个季度的经济收缩之后征收数千亿美元的更高税收，而此时联邦税收有望创下历史新高.

“总收藏正在运行 25% 在 2022 财年，”税务基金会经济学家威廉·麦克布莱德（William McMcBride）说， 注意到 关于当前的联邦税收。 “如果这种模式持续下去，到 5.04 财年，联邦税收总额将达到 2022 万亿美元，占 GDP 的 21.0%——无论是名义价值还是占 GDP 的比例，都将创下历史新高。”

在 XNUMX 月签署州所得税减税法案期间，州长坎普 说过 两党的税收改革方案“旨在将更多的钱投入辛勤工作的格鲁吉亚人的口袋里”。 相比之下，佐治亚州两位参议员在党派投票中通过的爱尔兰共和军旨在将更多资金投入联邦金库。

美联社 断言 7 月 400,000 日，该法案“遵守拜登的承诺，不对年收入低于 XNUMX 万美元的人增税”。 美联社最近再次重申了这一说法， 报告 10 月 30,000 日，“该法案的支持者没有投票支持对年收入 XNUMX 美元的人增税。” 然而，作为税收分配联合委员会 节目，IRA 将增加数千万家庭的联邦税收负担，不仅仅是那些收入低于 400,000 万美元的家庭，还有那些收入低于 50,000 万美元甚至低于 10,000 万美元的家庭。

尽管 JCT 的分布分析表明，IRA 的颁布将导致更高的联邦税负，即使对于那些收入最低的人来说，仍然有人质疑总统是否违反了他的税收承诺。

“对年收入低于 400,000 万美元的人不征收直接税，” 说过 负责任的联邦预算委员会高级副总裁兼高级政策主任马克·戈德温。 城市研究所城市布鲁金斯税收政策中心的联合主任埃里克·托德说：“如果只包括个人所得税的变化，拜登的说法是正确的。”

然而，拜登并没有将他的税收承诺仅限于所得税，即使是间接加税，仍然会让家庭的财务状况变得更糟。 “联合委员会的分析表明，有很多低收入阶层的人直接或间接持有美国公司的股份，”税务基金会的麦克布赖德补充道。

“政府一直非常谨慎地表示，对于年收入低于 400,000 美元的人，‘个人所得税率’不会改变，但每个人都知道，企业税收负担落在工人和消费者以及业主身上，”参议院财务委员会高级成员 Mike Crapo (R-Idaho) 说过 JCT 的预测。 “这项分析表明，民主党鲁莽法案中提议的增税负担将如此巨大且在所有收入类别中如此普遍，以至于任何临时健康信贷或对 80,000 美元豪华 SUV 的补贴都无法克服增税负担中低收入的美国人会感受到压倒性的。”

参议院JCT 确认：税收成本成倍超过收益美国爱达荷州参议员迈克·克拉波

预计其他媒体、白宫和国会民主党人将继续传播有关 IRA 税收影响的误导性报道。 政客或竞选活动的虚假或误导性陈述不足为奇。 尽管许多人很难理解为什么像美联社这样的媒体会报道关于爱尔兰共和军税收影响的可证实的谎言，但这确实有助于解释为什么盖洛普 最近发现 只有 16% 的美国成年人表示他们对媒体“非常”或“非常”有信心。 这是一个历史性的低点，但正如爱尔兰共和军的报道所表明的那样，这是应得的。