极右翼共和党人——德桑蒂斯、格林——将 SBV 的失败归咎于“唤醒”政策，但没有明确的证据

背线

一些极右翼的共和党人将硅谷银行和 Signature Bank 的垮台归咎于他们所谓的“唤醒”社会和环境政策，这是一个可疑且未经证实的理论，因为一些共和党众议院领导人对拜登政府避免后果的举措表示信心——并敦促成员避免任何事实令人担忧的主张。

关键解说

在硅谷银行倒闭后的几天里，共和党人如众议员马乔里·泰勒·格林（佐治亚州）、众议员詹姆斯·科默（肯塔基州）、参议员乔希·霍利（密苏里州）、众议员罗尼·杰克逊（得克萨斯州）和佛罗里达州州长。罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) (佛罗里达州) 将他们的批评集中在他们所谓的银行的“唤醒”投资和多样性、股权和包容性政策上，德桑蒂斯推测福克斯新闻的这些举措“确实转移了他们对核心使命的关注”。

格林批评联邦政府承诺让银行的存款人全部存款（拜登政府表示资金将来自银行，而不是纳税人），声称 SVB“对失败的基金进行了对冲，这些基金提供了‘可持续金融和碳中和业务以支持更健康的星球，”她 啾啾.

根据其 100 年环境、社会和治理报告，格林的推文明显提到了 SVB 到 2025 年实现 5% 碳中和运营的承诺，以及到 2027 年投资 2022 亿美元帮助客户建立可持续发展业务的承诺。

前副总统迈克·彭斯 (Mike Pence) 还抨击硅谷银行“代表加州捐助阶层进行高风险借贷，同时承诺投入数十亿美元来唤醒应对气候变化的项目，”他在周二的每日邮报专栏中写道。

专家表示，没有证据表明这些投资失败并导致该银行倒闭，硅谷银行远非当今唯一一家在做出投资决策时权衡环境、社会和治理实践（通常称为 ESG）的金融机构——尽管其他银行因这种做法而遭到共和党人的抨击。

相反，大多数专家将 SVB 的倒闭与加息联系起来，这损害了该银行长期美国国债的价值，并导致其许多以科技为重点的客户因风险资本资金稀缺而提取存款。

众议院议长凯文·麦卡锡 (R-Calif.) 尚未就危机强烈批评拜登政府，在美联储周日宣布保护 SVB 储户的计划前几个小时，他对联邦政府的“工具”表达了信心在福克斯新闻采访中处理危机，这可能是为了提振投资者信心。

几位共和党人明确支持政府的救助计划：众议院金融服务委员会主席帕特里克麦克亨利 (RN.C.) 周一晚上告诉 Punchbowl，拜登政府“迅速而大胆地采取了行动。 . . 解决两家银行，”而参议员米特罗姆尼（R-Utah） 啾啾 联邦银行监管机构做出了“正确的决定”。

共和党领导层已敦促其成员在围绕银行倒闭的言论中保持谨慎：保守派共和党研究委员会主席、众议员凯文·赫恩（俄克拉荷马州共和党人）“不鼓励编造不准确或不合理的叙述”在周一的会员制电话会议上，共和党消息人士告诉 多 网点.

关键背景

FDIC 于周五关闭了硅谷银行，并于周日关闭了 Signature，标志着历史上第二大和第三大银行倒闭。 SVB 的垮台归因于其专注于苦苦挣扎的科技创业行业和利率上升。 总部位于纽约的 Signature Bank 是境况不佳的加密货币行业的主要贷方，在周五股价下跌近 25% 且客户迅速撤回存款后，该银行被关闭。 FDIC 承诺让所有 SVB 和 Signature 的存款人都完好无损，即使他们的存款超过政府通常承保的 250,000 美元，FDIC 以银行系统的“系统性风险”为由，为这一全面行动辩护。 两党对这一支持所有 SVB 和 Signature 储户的承诺产生了担忧。 参议员伯尼桑德斯（I-Vt。）告诉 “华盛顿邮报” “如果要救助硅谷银行，它必须 100% 由华尔街提供资金，”而格林 啾啾 “经营银行的傻瓜醒了，差点破产，但民主党人和美联储突然介入，以确保他们在 SVB 醒来的捐助者不会破产。”

切线

民主党人将这场危机归咎于特朗普时代的监管倒退，这些倒退使 SVB 和其他中小型银行免于定期压力测试以及资本和流动性标准。 特朗普时代的回滚在数十名民主党人的支持下于 2018 年通过，修改了 2010 年的《多德-弗兰克法案》，将银行面临额外审查的门槛从 50 亿美元的资产提高到 250 亿美元，因为人们相信 SVB 旗下的银行规模小于 250 亿美元的金融机构不应被归类为“具有系统重要性的金融机构”，因为它们不会对经济稳定构成威胁。 银行业专家表示，作为对 2010 年金融危机的回应，2008 年多德-弗兰克法案的一部分实施的更严格的监管可能迫使银行采取更多预防措施，但银行对境况不佳的科技初创企业的依赖，连同导致其投资价值下跌的利率上升，也是其倒闭的因素

魂斗罗

一些民主党人还指责美联储及其主席杰罗姆鲍威尔没有对 SVB 这样的银行进行足够的审查——参议员。 长期批评鲍威尔的伊丽莎白·沃伦 (D-Mass.) 表示，他应该回避该机构对其在 SVB 崩溃中的作用的内部调查，并指责美联储允许金融机构“承担风险”。 两党在针对美联储方面达成了一些共识：共和党参议院银行委员会成员比尔哈格蒂（R-Tenn。）告诉彭博社旧金山联储办公室（SVB 首席执行官格雷格贝克尔担任董事直到周五）应该被追究责任，而众议员. French Hill (R-Ark.) 和众议员 Andy Barr (R-Ky.) 对 Punchbowl 表达了类似的担忧。

首席批评家

麦卡锡在福克斯新闻与白宫讨论债务上限谈判时，将导致 SVB 崩溃的利率上升与政府债务增加联系起来，认为债务导致通胀飙升，导致美联储加息。 “高债务带来通货膨胀，通货膨胀会发生什么？ 你看这家银行——利率在上升，”他说，调侃了可能成为共和党新话题的话题。

需要注意什么

沃伦和众议员凯蒂波特（加利福尼亚州民主党人）周二提出立法，将推翻 2018 年的变化。 但任何新规定在共和党控制的众议院获得通过的可能性很小。 参议院银行委员会高级成员蒂姆斯科特 (RS.C.) 表示，“干预无济于事”阻止银行依赖政府作为应对“过度风险”的后备措施，而麦克亨利 (NC) 表示，他对“保护措施”有“信心”已经到位了。”

延伸阅读

民主党将 SVB 倒闭归咎于特朗普时代的监管倒退——但共和党反对更严格的规定（福布斯）

“假头集会”？ 银行股回升 400 亿美元，道琼斯指数上涨 37 点（福布斯）

特朗普的放松管制如何为硅谷银行的消亡播下种子（福布斯）