以下是它将如何影响生殖保健——除了堕胎

背线

最高法院 朝天 周五，Roe v. Wade 向各州颁发了禁止堕胎的许可证——许多人已经这样做了——专家警告说，这可能对流产等治疗和整个生殖医学领域产生深远而危险的影响。

关键解说

南方卫理公会大学的健康法和生物伦理学专家西玛·莫哈帕特拉告诉美国，许多用于堕胎的程序和药物对于治疗流产也至关重要。 “福布斯”.

这意味着对堕胎的法律限制——除了害怕被起诉或被怀疑为堕胎提供便利之外——也有可能限制使用这些治疗流产的程序。

Mohapatra 警告说，这可能会阻止医务人员为患者提供最佳治疗，并指出 报告 来自德克萨斯州的流产患者正在努力获得处方药。

广泛的堕胎禁令也将 严重削减 医生能够进行堕胎培训的地方，这是 OB/GYN 住院医师计划的要求（有道德或宗教异议的居民可以选择退出），如果没有，必须在其他机构提供。

将近 一半的居住计划 根据加州大学旧金山分校和加州大学洛杉矶分校的研究人员进行的一项研究，如果 Roe v. Wade 被推翻，这些州预计将禁止堕胎，预计“最多 56%”的妇产科居民可以进行堕胎如果发生这种情况，培训将低于 92 年的 2020%。

堕胎禁令可能会影响各州招募实习医生或确保他们在州外进行培训的能力，限制医生在堕胎培训和对治疗流产有用的规定方面的实践经验，并可能扭曲 OB/ GYN 专家选择生活、训练和工作。

关键背景

既然罗伊已经被推翻，堕胎很可能在 26 个州被禁止，13 个州制定了“触发法”，已经或将在未来几周内禁止堕胎。 许多只包含医疗紧急情况或母亲生命处于危险中时的豁免，导致 忧虑 医疗保健提供者之间关于模糊成文的法律以及什么时候可以接受堕胎的禁令。 如果 Roe 被推翻，对药物流产的禁令也可能变得更加普遍——至少 20个州 根据皮尤慈善信托基金的说法，今年迄今为止已经提出了限制或禁止堕胎药的法案——这可能会影响流产，因为药物堕胎禁令中针对的两种相同的药物也用于流产。 德克萨斯州已经感受到了这些意想不到的后果，该州已经禁止六周后堕胎和药物堕胎 导致 in 报告 药剂师拒绝为流产或宫外孕开出的药物开处方。

魂斗罗

反堕胎权利倡导者否认罗伊被推翻将对孕产妇保健或医疗提供者提供护理的能力产生负面影响，他们认为进行流产和治疗异位妊娠的培训与堕胎是分开的，即使某些方法相同或使用药物，并且并发症极为罕见。 如果 Roe 被推翻，“该裁决绝不会影响 OB/GYN 的培训以执行必要的医疗程序，也不会影响我们作为 OB/GYN 治疗妇女因流产或异位妊娠引起的并发症的能力，”Ingrid Skop 博士，夏洛特洛齐尔反堕胎研究所高级研究员兼医学事务主任告诉 “福布斯” 在一封电子邮件中。 “否则的话简直是在危言耸听。”

令人惊讶的事实

如果在美国全国范围内禁止堕胎，第一年与怀孕有关的死亡人数将增加约 7%，随后几年估计会增加 21%。 研究 发表于 人口. 该研究仅考虑了继续怀孕与合法堕胎的死亡风险，并未考虑不安全堕胎可能增加的影响。

重要报价

莫哈帕特拉告诉 “福布斯” 在禁止堕胎的国家，护理标准已经改变或降低，患者不一定会很明显。 它只会。 “医院的医疗服务提供者不一定会说'由于这些法律，我们不会给你这个，'”Mohapatra 解释说。 “它只是不会被提供。”

新闻钉

最高法院 朝天 周五，Roe v. Wade 案涉及密西西比州 15 周的堕胎禁令，以及各州是否可以在胎儿存活之前限制该程序。 塞缪尔·阿利托大法官发表了法院的意见，称罗伊“大错特错”，并认为该案应该被推翻，因为堕胎权没有在宪法中明确规定，也没有“深深植根于这个国家的历史和传统”。 四位大法官——克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特——签署了阿利托的意见，首席大法官约翰·罗伯茨发表了单独的同意书，同意该判决，法院的三位自由派大法官持不同意见。 决定是在 政治 从 XNUMX 月份泄露了一份意见草案，暗示法院将采取这样的步骤并彻底推翻罗伊，引发了堕胎权利倡导者的强烈抗议，并加大了各州对双方的努力 限制 和 支撑 堕胎访问。

首席批评家

领先的医疗 组织 和 期刊 与美国医学协会一起强烈谴责了表明最高法院可能推翻罗伊的意见草案 说 该意见“将导致政府干预医患关系，危险地侵入医学实践，并可能将护理定为刑事犯罪。” 该组织的代表院，由医生和医学生组成， 采用 XNUMX 月份的一项政策反对政府对堕胎和避孕等生殖保健的限制，认为此类禁令“侵犯了人权”。

延伸阅读

美国人对堕胎的真实感受：随着最高法院推翻 Roe V. Wade，有时令人惊讶的民意调查结果 （福布斯）