背线
奢侈时尚品牌爱马仕周三赢得了一项针对创作者梅森罗斯柴尔德的诉讼，罪名是通过销售 NFT“Meta Birkins”侵犯商标，该系列的标志性状态包被重复使用，陪审团裁定数字图像不是艺术，这显然是第一次考虑的审判NFT 侵犯知识产权。
爱马仕 (Hermes) 的绿色闪亮皮革 Birkin 手提包亮相哥本哈根时装周 …[+]
盖蒂图片社
关键解说
爱马仕被判赔偿 133,000 美元，知识产权侵权赔偿 100,000 美元，域名抢注或使用与爱马仕相似的域名赔偿 23,000 美元。 “金融时报”.
据彭博社报道，该审判是首次审查知识产权法和 NFT。
罗斯柴尔德的律师告诉 “金融时报” 这场斗争“远未结束”，并批评爱马仕是“一家价值数十亿美元的奢侈时装公司，说他们‘关心’艺术和艺术家，但觉得他们有权选择什么是艺术以及谁是艺术家。”
关键背景
爱马仕 (Hermès) 于 1984 年开始销售柏金包，被认为是该品牌的主打产品，也是精英身份的象征。 它们可以卖到数万美元。 凭借其四四方方的形状和标志性的肩带，柏金包成为有史以来最著名的钱包设计之一。 28 岁的罗斯柴尔德于 2021 年开始在他的网站上销售 MetaBirkin NFT。 Instagram的帐户 为 NFT 做广告有超过 18,000 名粉丝。 罗斯柴尔德以每张 100 美元的价格出售了 450 个 NFT，他获得了二次销售的 7.5%——他估计他总共赚了大约 125,000 美元。 爱马仕于 2022 年起诉罗斯柴尔德。他说 NFT 是对爱马仕的“讽刺点头”。 NFT 不是传统皮革，而是用毛皮制成的铂金包，颜色和设计都很鲜艳。 爱马仕 (Hermès) 的律师辩称，购买 NFT 的唯一原因是因为 Birkin 的名字，这暗示与奢侈品牌不存在联系。 罗斯柴尔德的律师认为 NFT 是艺术，应该受到第一修正案的保护，就像安迪沃霍尔画的金宝汤罐头一样。
延伸阅读
爱马仕赢得 MetaBirkins 诉讼，陪审员裁定 NFT 不是艺术 （纽约时报）
爱马仕在首次 NFT 商标审判中胜过 MetaBirkins （彭博法）
资料来源：https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/