历史说访问费城联盟可以赢得美国职业棒球大联盟杯 - 如果他们加班

如果您经常关注 MLS，您就会知道该联盟在北美职业体育和全球俱乐部足球中拥有最强的主场优势之一。 如果要相信过去的历史，那么在 MLS 杯决赛中，这种优势会变得更大。

好吧，排序。

自 48 年以来，在每 90 场比赛的赛季中，主队赢得了至少 34% 的 MLS 常规赛和季后赛（在 2012 分钟加上补时阶段之后），并且在其中的几年中，这一比例上升到 50% 以上。

进入 周六的 MLS 杯决赛 在东道主 LAFC 和来访的费城联队之间，2022 年的主队胜率为 49%，另外 25% 的比赛在 90 分钟后完成。

然而，自从联盟转为由剩余种子排名较高的种子队举办决赛的 MLS 杯赛制后，决赛中的客队在 13 场比赛中仅取得了一场常规赛胜利。 这包括过去的 11 次 MLS 杯决赛，以及 1997 年和 2002 年的比赛，其中 DC 联队和新英格兰革命队分别进入决赛，他们已经被选为“中立”地点主办。

但是，当您加上加时赛或点球决胜局时，客队在这 13 次中的 6 次都举起了奖杯，这一趋势可能对费城 2002 点钟新闻的投注者或制作人特别有用。 2016 年，洛杉矶银河队凭借一粒金球在新英格兰赢得了 MLS 杯； XNUMX 年的西雅图海湾人队和去年的纽约市足球俱乐部都需要处罚。

主队还两次需要加时赛，在这 90 场比赛中，主队的 7 分钟记录为 1-5-13（WLD）。 这 13 场比赛中的 2002 场胜利在统计上与 MLS 中主队的整体胜率相似。 您可能会期望它会更高一些，因为常规赛表现更好的球员几乎总是在 MLS 杯中的主队（唯一的例外是 XNUMX 年的新英格兰队）。

所以也许不是主场优势在MLS杯中比主场优势更大 动量。 客队似乎和他们总是一样的机会，只要他们并列或领先。 但如果他们落后，他们可能会更快地失去对比赛的控制。

这有两点证据。 首先是在 MLS 杯中 90 分钟主场两球（五）多于一球（两）。 第二个是只有一支客场 MLS 杯决赛球队在落后后扳平比分——当时新英格兰队的克里斯蒂尔尼在 79 年对阵洛杉矶银河队的决赛第 2014 分钟得分。 （银河队在加时赛中以罗比·基恩的第 111 分钟获胜。）

对联盟来说，好消息是他们可能比大多数人更有能力在这种路况下举起奖杯，原因有几个。

首先，在常规赛中，高种子 MLS 杯东道主和低种子客队之间通常至少存在很小的差距。 但在这种情况下，联盟实际上不得不穿越整个大陆参加比赛，因为 MLS 使用总胜场作为积分榜上的第一个决胜局。 在其他使用目标差作为第一个抢七的联赛中， 联盟将主办 在两队都以67分结束后。

其次，联盟更有可能在本赛季早期领先。 他们在常规赛和季后赛的 18 场比赛中有 36 场以领先优势进入半场。 相比之下，LAFC 上半场 36 次中只有 19 次领先，即使在主场，黑金军团在半场 XNUMX 次中也只有 XNUMX 次领先。