HHS 表示，医院需要在紧急情况下提供堕胎服务——即使在非法的州也是如此

背线

拜登政府周一表示，根据联邦法律，医院必须在挽救生命和其他紧急情况下提供堕胎服务，工作人员将受到保护，不受任何州级堕胎禁令的影响，这是一项全面的指导，因为联邦官员正在努力推动在许多州禁止堕胎在最高法院推翻了罗诉韦德案之后。

关键解说

新的 方针 根据联邦紧急医疗和积极劳动法的规定，卫生与公众服务部的一名医生表示，如果医生确定需要堕胎以稳定患者在紧急情况下的病情，他们“必须提供这种治疗”，无论其所在州的法律如何1986 年法案。

如果违反该法律，医院可能会面临罚款或失去与医疗保险的合作关系。

HHS 还告诉医疗保健提供者，由于 1986 年的联邦法律优先于任何州的堕胎法，它“保护您的临床判断和您为向怀孕患者提供稳定治疗而采取的行动”，医生可能会使用联邦法律来捍卫反对国家执法行动。

该指南将“异位妊娠、流产并发症或紧急高血压疾病”列为法律规定的可能紧急情况。

重要报价

“今天，我们毫不含糊地强调，我们希望提供者继续提供这些服务，并且联邦法律在需要紧急护理时优先于州堕胎禁令，”HHS 秘书 Xavier Becerra 在 声明.

需要注意什么

目前尚不清楚已采取行动禁止或严格限制堕胎的州将如何回应周一的指导。 许多州都禁止堕胎 有例外 如果患者的生命处于危险之中，但他们的语言往往含糊不清，导致批评者 警告一个 寒心 效果 因为医疗保健提供者不确定他们的患者是否有资格进行堕胎。

关键背景

多个州有 颁布 自上个月以来，几乎完全禁止堕胎，当时最高法院推翻了罗诉韦德案，并赋予各州取缔该程序的权力。 裁决后，乔·拜登总统发誓要为本国通过禁令的患者保留堕胎机会。 在一个 行政命令 周五，他指示 HHS​​ 设法保护紧急堕胎并保持 联邦批准的堕胎药物 可用，并承诺捍卫患者出国进行堕胎的权利。 拜登还希望国会将罗诉韦德案编入联邦法律，但这一想法面临着一场艰苦的战斗，因为它缺乏共和党人的支持，无法通过参议院的 60 票阻挠议案规则。