众议院将根据最高法院的裁决投票保护同性婚姻

背线

众议院立法者周一提出了一项立法，将在联邦法律中规定对同性婚姻和异族婚姻的一些保护——他们计划在本周晚些时候投票表决——因为婚姻平等面临新的威胁。

关键解说

该立法是在最高法院推翻 Roe v. Wade 案的情况下推出的，这增加了它接下来可能推翻其对同性婚姻的裁决的可能性。

该法案要求各州承认在其他州或司法管辖区合法发生的婚姻，无论“性别、种族、民族或国籍”如何。

这意味着各州不能宣布同性婚姻或异族婚姻无效，即使它们在该州被取缔，只要婚姻在其进行的州合法地发生。

该法案还根据联邦法律保护婚姻平等，规定任何涉及某人婚姻状况的联邦法律都承认婚姻是有效的，只要它在其进行的州或地区是合法的。

如果最高法院确实推翻了同性婚姻，则在合法时发生的婚姻将受到保护，因为该法案规定婚姻的有效性仅基于婚姻发生时的法律，并且所以不能追溯无效。

需要注意什么

众议院本周将对《尊重婚姻法》进行投票，众议院多数党领袖众议员 Steny Hoyer (D-Md.) 说过 星期一和 Punchbowl 新闻 报告 最快可能在周二进行投票。 然而，目前尚不清楚该法案在参议院的表现如何，它需要至少 10 名共和党议员的支持才能通过。 参议员苏珊·柯林斯（缅因州共和党）在参议院支持该法案——称其为“促进平等、防止歧视和保护所有美国人权利的又一步”——但尚不清楚其他共和党人是否会支持它。

切线

众议院还将 本周投票 on 立法 霍耶周五表示，这可以保护获得避孕药具的机会。 受到威胁 根据最高法院的裁决。

重要报价

“在骄傲月期间，[克拉伦斯] 托马斯大法官向全世界宣布了他推翻 LGBTQ 社区的隐私、亲密和婚姻平等的运动，”众议员里奇·托雷斯 (NY-15)，他是国会 LGBTQ+ 平等的联合主席核心小组在周一的一份声明中说。 “随着我们继续看到法院对基本权利的攻击，比以往任何时候都更清楚的是，我们必须利用我们掌握的一切工具来保护婚姻平等。”

首席批评家

特德·克鲁兹（R-Texas） 建议 周六，最高法院应推翻其关于同性婚姻的先例，称其“在做出决定时显然是错误的”。 “Obergefell 和 Roe v. Wade 一样，忽略了我们国家两个世纪的历史，”克鲁兹 说过 在他的播客上 衣帽间，并补充说他认为法院“过度扩张”。

关键背景

鉴于最高法院推翻判决，婚姻平等受到威胁 罗伊诉韦德案。 涉，它宣布具有里程碑意义的 1973 年裁决“严重错误”，因为堕胎权没有在宪法中明确规定或“深深植根于这个国家的历史和传统”。 法院在 Obergefell诉Hodges使同性婚姻合法化的多项主要裁决之一是基于与 Roe 类似的法律依据，引发人们担心法院将在类似的推理下推翻下一个婚姻平等。 托马斯 建议 在他同意推翻 Roe 的意见时，他认为 Obergefell 和其他维护节育和同性关系权利的裁决是“错误的”，法院“有责任‘纠正这些先例中确立的错误’。 ” 将异族婚姻合法化的Loving v. Virginia 也是基于类似的法律依据，并且可能受到威胁，尽管托马斯本人在异族婚姻中并未单独提出该裁决。 在 Obergefell 裁决之前，有 35 个州在其州宪法或州法律中禁止同性婚姻， 根据 皮尤研究信托基金，如果该决定被推翻，该信托基金可能会再次生效。

延伸阅读

克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）：法院应在推翻罗伊之后重新考虑同性恋婚姻、生育控制决定 （福布斯）

如果没有 Obergefell，大多数州都会禁止同性婚姻 （座位）

特德克鲁兹最新共和党人反对SCOTUS的同性恋婚姻裁决 （Axios公司）