“对 ESG 投资的意识形态攻击无视自由市场——而纳税人正在遭受损失。 这就是为什么我们在几乎所有经济类别中始终击败共和党领导的州的原因

环境、社会和治理(或 ESG)投资是共和党人的最新目标,他们希望以牺牲纳税人为代价来推动他们的落后议程。 这是一种优先考虑可持续性、投资于未来技术以及与气候变化相关的风险因素(野火、洪水、飓风和干旱)的投资方法。

根据 彭博分析称,ESG回报已经“击败”化石燃料股和其他投资策略,并通过带来丰厚回报“碾压传统投资基准”。 投资 ESG 的最大交易所交易基金“自 4,700 年成立以来,其资产增加了 24 倍,达到 2016 亿美元,在过去三年中增加了 80 倍”,而投资者的兴趣“在过去三年中增加了 56 倍”。 全球可持续投资联盟估计,ESG 投资已达到 35 万亿美元。

尽管结果已被证实,一些共和党人还是将 ESG 作为目标,因为它不同意他们的议程,当它不同意他们时再次攻击私营企业。 而这里真正的输家是纳税人,因为政客们试图在政治上得分,国家基金错失了丰厚的回报。

无视以公共养老基金为生的人们的利益, 国家 像得克萨斯州、佛罗里达州、西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州都限制甚至禁止 ESG 投资。 他们阻止了州和地方养老基金的职责,即为本州考虑最佳投资,并将气候风险简单地计入他们的投资组合——这种风险显然以不同的方式影响着每个州。

忽略 气候变化的危险 对投资构成明显的财务风险。 我们谈论的是异常的冬季风暴导致德克萨斯州的灾难性停电,整个西部的野火将整个社区和关键基础设施从地图上抹去,创纪录的高温使电网不堪重负,等等。 这些日益普遍的事件代表了数十亿美元的保险和未保险损失。

许多最大的投资公司都在认真对待这一点。 正如 Street Global Advisors 的首席执行官所说,“..我们对客户负有信托责任,以最大限度地提高有吸引力的长期回报的可能性,并且会毫不犹豫地使用我们的声音和投票来提供更好的性能。 这就是为什么我们如此关注具有财务实质性的 ESG 问题。”

贝莱德首席执行官拉里芬克, 注意到, “利益相关者资本主义与政治无关。 它不是社会或意识形态议程。 它不是“醒来”。 这是资本主义,受您与公司所依赖的员工、客户、供应商和社区之间互惠互利关系的驱动 繁荣. 这就是资本主义的力量。”

加州最大的公共养老基金拥有 700 亿美元的资产——加州STRS加州公务员退休基金,并 加州大学退休储蓄计划– 正在管理气候变化对产生回报的风险,方法是绘制实现净零排放的路径并从对化石燃料的投资中转型。 使用 ESG 是我们实现目标的一部分。

没有人承担得起继续把头埋在沙子里的后果。 我们需要投资于未来,迅速采取行动减少污染,并加快向清洁、可再生能源的过渡,以应对这一挑战。

佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 等共和党州长的行为模式很明显:为了政治利益而惩罚自由企业和资本主义。 什么时候 迪士尼 反对“不要说同性恋”法案,德桑蒂斯撤销了迪斯尼的税收地位,增加了 当地纳税人的成本。 他 冻结资金 在德克萨斯州乌瓦尔迪和纽约州布法罗发生致命的大规模枪击事件后,棒球队公开反对枪支暴力后,坦帕湾光芒队的训练设施德桑蒂斯试图 限制企业可以说和不能说的话 对他们自己的员工——甚至 跟随 特殊奥林匹克运动会的 COVID-19 措施。

在加利福尼亚州,我们几乎在每个经济类别中都一直击败佛罗里达州和其他共和党领导的州,从 国内生产总值增长创造就业机会新业务开始.

我们还选择了一条不同的途径来为纳税人投资和创造回报。 是的,我们继续投资传统能源公司。 但我们也优先投资可再生能源和新技术,这些技术认识到气候变化的真正危险并加速我们的清洁能源转型。 我们履行对老师、警察和消防员的退休保障义务——不是通过玩政治,而是通过坚持以人为本的基本投资原则和价值观。

这些只是事实。 为政治牺牲经济收益和经济增长只会损害纳税人及其养老金。

加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 是加利福尼亚州州长.

Fortune.com 评论文章中表达的观点仅代表其作者的观点,并不一定反映作者的观点和信念 运气.

更多必读 评论 出版 运气:

这个故事最初是在 Fortune.com

更多来自财富:

美国房市将迎来二战后第二大回调——房价何时见底

Sam Bankman-Fried 失败的加密帝国“由巴哈马的一帮孩子经营”,他们彼此约会

今年秋天,COVID病例再次上升。 以下是需要注意的症状

为了摆脱无家可归并获得六位数的技术工作,我必须成为一名优秀的人。 以下是我对安静戒烟的看法。

来源:https://finance.yahoo.com/news/california-gov-newsom-ideological-attacks-115600118.html