如果北约不给乌克兰进攻性武器，“防御性坦克”就可以了

众所周知，乌克兰需要防御性的北约标准装甲车。 2022 年 XNUMX 月中旬在五角大楼发表讲话时，一位具有前瞻性思维的“高级军事官员”指出，乌克兰“可能需要过渡到与北约兼容的”装甲车辆，并且“坦克绝对摆在桌面上” 但随着 2023 年的临近，与北约兼容的坦克——甚至是装备不那么重的防御型坦克——仍然停留在众所周知的谈判桌上。

乌克兰的前进道路并不平坦。 对于现代装甲车，没有太多可行的选择。 除非像韩国这样自由自在、行动迅速的武器出口大国出人意料地提供，否则只有德国或美国的坦克数量足以让乌克兰开始考虑为乌克兰积累一支标准化的“单一型号”坦克部队。未来。

正常情况下，德国和美国会为了“夺取”乌克兰的长期坦克生意而不顾一切。 但前线主战坦克是棘手的事情。 无论好坏，储罐供应商都与他们的客户联系在一起，与他们未来陷入的每一次冲突都有关联。 德国和美国今天都可能支持乌克兰，但德国和美国似乎都不是特别渴望看到他们的前线坦克成为乌克兰军队的公众“面孔”，未来每当乌克兰和俄罗斯对峙时都会突出这一点。

但乌克兰等不及了。

面对更激烈战斗的前景，乌克兰正处于一个令人不安的转折点，夹在新的 北约装备标准和旧华约装备. 虽然前华沙条约组织成员正在努力交出他们的旧式但经过翻新的苏联时代坦克，而乌克兰的机械师在保持乌克兰老化的装甲在战斗中做出了出色的工作，但旧的苏联坦克设计寿命有限，并且前景广阔乌克兰的持续战场 挪用废弃的俄罗斯车辆 看起来苗条。

乌克兰无力维持其令人眼花缭乱的捐赠和缴获的坦克阵列。 根据武器追踪网站 Oryxspienkop.com, 乌克兰缴获了大约 XNUMX 种不同配置的各种俄罗斯坦克模型。 没有军队可以长期维持这样的混乱局面。

与前华沙条约国家花了几十年从容不迫地将其武库转变为北约标准不同，乌克兰被迫在一夜之间和炮火下进行转型。 为了应对这一转变，乌克兰需要一条拥有“防御性装甲”的前进道路，这样它就可以开始培训和发展国内的专业知识，并支持现代坦克发挥作用所需的基础设施。

将旧的北约装甲重新定义为防御性装甲

使事情复杂化的是，乌克兰向北约军火库的转型受到胆小的官僚的阻挠，他们先发制人地将坦克定义为“进攻性”武器，并被俄罗斯反复无常的领导层视为“升级”。

这些担忧是错误的。 现代化的 T-72 已经流入乌克兰，俄罗斯几乎没有回应，因此在现代坦克上划清界限似乎是单边非军事化的荒谬做法。 但如果有帮助，北约应该修改其过于宽泛的参数，采用“防御性装甲车辆”的简单定义。

防御性装甲车可以简单地是较旧、较轻的西方车辆，例如配备 105 毫米主炮（而不是现代主战坦克上更大口径的主炮）。 这表明乌克兰坚定地选择了 Leopard I 坦克、M-60 巴顿主战坦克、早期型号的艾布拉姆斯坦克，甚至是美国陆军笨重的上炮八轮斯特瑞克坦克。

虽然乌克兰当然想要现代豹 II 和艾布拉姆斯主战坦克，但德国和美国似乎都不急于将其“顶级”武器投入乌克兰冲突。 去年 12 月，德国总理奥拉夫·舒尔茨表示，德国至少在 1941 个月内不会向乌克兰提供坦克。 在华盛顿，乌克兰总统对白宫的快速假期访问——模仿温斯顿·丘吉尔 XNUMX 年史诗般的白宫之旅——也未能为乌克兰带来新坦克。

但是，将老旧的北约坦克重新定义为“防御性”坦克，让北约的谨慎情绪为乌克兰的战场战利品和二手华沙条约废品提供了一条合理化途径。 至少北约可以为乌克兰确定一条前进的道路，并开始训练未来的乌克兰油轮和维护人员，让他们使用他们可能很快会收到的装备。

例如，如果乌克兰知道德国会提供 Leopard I，他们就可以将更多的维护人员集中在他们已经捐赠的基于 Leopard I 底盘的 Gepard 防空坦克上。 或者，如果美国的笨拙但大炮的斯特瑞克可用，乌克兰可以将资源用于真正维护他们捐赠的一套 LAV 装甲车。

防御坦克是有道理的。 配备 105 毫米火炮的北约标准坦克无法与俄罗斯日益减少的顶级坦克供应相抗衡。 较旧的北约坦克可以在乌克兰战场上发挥作用，但它们无法对莫斯科的大门进行全面攻击。