As 投资平台, Charles Schwab 和 Fidelity 进行了非常相似的比较。 两家都是历史悠久的经纪公司，在财务管理、个人咨询和零售服务方面拥有悠久的历史。 两者都以应用程序和网站的形式引入了在线交易平台。 两者都提供全方位服务平台，其中包含可供个人交易者使用的各种资产和信息。 您对经纪公司的选择可能会对您的长期财务状况产生重大影响。 考虑 与财务顾问交谈 关于它。
富达vs查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）：费用
网上投资平台一般会收取四种费用：
交易费用： 不限 固定费用 附加到您进行的每笔交易。 这通常是固定费用或所谓的“差价”，当您的经纪人根据资产的买卖价格之间的差价向您收费时。
交易佣金： 这是经纪人将根据每笔交易的交易量或价值的百分比向您收取每笔交易的费用。
不活动费用： 经纪人因您未进行交易而向您收取的任何费用，例如存放资金的费用 经纪账户.
非交易/其他费用： 以上未涵盖的使用本平台的任何形式的费用。 例如，经纪公司可能会向您收取存款、取款或注册额外服务的费用。
在费率方面，富达和嘉信理财极为相似。 这两个平台都提供免费的股票交易和 交易所交易基金（ETF）. 两者都对交易期权合约收取每份合约 0.65 美元的费用，对不在平台免费名单上的共同基金交易每笔交易收取约 50 美元。 但是，每个平台都提供数以千计的自由交易共同基金。
平台都不收取基本使用的闲置费或非交易费（诸如存钱或取款之类的活动）。 查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）确实对某些稀有或深奥的功能收取费用，例如帐户转账，退回的ACH转账，电汇费用和颁发纸质股票证书。 尽管富达提供的零成本功能比查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）多得多，但用户还应确切考虑他们打算多久申请一次纸质股票证书或电汇。
这两个平台都提供经纪人协助的交易。 Fidelity 为这项服务的任何交易增加 19.95 美元，而 Charles Schwab 收取 25 美元。 这两个平台还提供 获得财务顾问，在线或通过公司的零售分支机构，需支付额外费用。 财务咨询所涉及的具体费用各不相同。
富达与Charles Schwab：服务与功能
富达拥有一个以其核心品牌运行的单一交易平台。 这可以通过公司网站及其应用程序 Fidelity Investments 访问。 Charles Schwab 提供两个交易平台。 第一个仅在 Schwab 品牌下提供。 第二个被称为 StreetSmart。 与 Fidelity 一样，这两个平台都是通过网络和移动应用程序提供的。
与费用一样，嘉信理财和富达提供类似的广泛服务。 两者都允许您交易几乎所有主要资产类别， 包括股票、ETF、期权和 共同基金. 每个平台还提供数千个免费共同基金。 施瓦布和富达都有数以千计的此类基金可供选择。
由于 Charles Schwab 支持期货交易（Fidelity 不支持），因此两者在利基资产类别中都略有优势，而 Fidelity 支持 直接外汇交易 （Charles Schwab 没有）。 然而，这不太可能影响普通投资者，因为期货和外币都是波动性高的高风险资产类别，很少吸引散户投资者。 截至撰写本文时，这两个平台都不支持 直接投资加密货币.
这两个平台都提供广泛的信息和分析。 投资者可以找到任何给定资产生命周期内的交易数据，例如价格历史、关键统计数据和技术指标。 这包括 机器人咨询，它允许您根据预先选择的参数投资于人工智能驱动的投资组合。 Charles Schwab 和 Fidelity 都为低于 10,000 美元的余额免费提供这项服务。 然而，Charles Schwab 需要至少 5,000 美元的投资才能使用他们的产品。
查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）和富达（Fidelity）都提供全面的新闻和分析。 通过他们的平台，用户不仅可以找到他们所查看的每种资产的数据集，还可以找到市场报告，白皮书和经过编辑的分析，从而帮助所有人做出更好的财务决策。 两家公司提供的信息备受推崇，但Charles Schwab的产品通常被认为质量特别高。 对于交易分析很重要的用户，在选择平台时应仔细考虑这一点。
最后，Charles Schwab 和 Fidelity 主要提供相同类型的账户。 到那个时刻 退休账户不过，富达和施瓦布都选择了所有主要选项。 这些包括滚动、传统和罗斯个人退休账户、继承个人退休账户、自雇退休账户和小企业退休账户。 他们也都提供年金账户， 人寿保险账户 以及信托和遗产账户。
富达（Fidelity）与查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）：在线和移动体验
总的来说，富达比嘉信理财更容易使用。 Fidelity 移动应用程序布局合理且易于使用。 它显然是为普通投资者设计的，因为界面会在任何给定屏幕上优先显示基本信息。 例如，用户的个人 投资组合 主要的股市指标通常会占据应用程序的主屏幕。 资产列表相对容易浏览，选择资产会带来清晰的定价信息和 买入或卖出的选择权. 这具有使该应用程序比许多竞争对手更加精简的优点，但是，它也倾向于将 Fidelity 应用程序的更复杂功能隐藏在选项卡层之后。
经验丰富的交易者可能会发现他们必须加倍努力才能找到复杂的技术指标或复杂的交易策略。 他们还将发现，在构建自己的数据集时，Fidelity应用程序可能会为降低复杂性而支持比Charles Schwab应用程序更少的自定义。 使用多种资产或指标来创建自己的比较会有些困难，这又可能会使经验丰富的交易者感到沮丧。
然而，Charles Schwab 交易平台很可能会让新手或没有经验的交易者感到困惑。 当涉及到 Schwab 的多合一交易单时尤其如此。 该平台专为通过此屏幕进行的大多数交易而设计，这使您可以在执行交易之前在一个地方查看所有交易。 对于有经验的交易者来说，这是一个潜在的高价值工具，因为这种 30,000 英尺的每日交易视图可能非常有价值。 另一方面，新投资者会看到一堵看似令人望而生畏的信息和选择。
Fidelity vs. Charles Schwab：您应该选择哪个？
首先要注意的是，Fidelity和Charles Schwab均提供出色的全方位服务交易平台。 作为投资者，无论您选择哪种选择，您都将做得很好。
新投资者或不想在陡峭的学习曲线上挣扎的临时投资者可能更喜欢富达的平台。 布局和设计帮助 缺乏经验的投资者 比嘉信理财更容易理解他们的选择。 这创造了一个环境，您可以在其中积累经验，同时进行交易。
更有经验的投资者可能会更喜欢Charles Schwab。 该平台在其数据集中支持更大程度的自定义，并提供范围更广的高质量分析，可帮助支持您的交易。 希望真正涉足市场的投资者会发现，该平台提供了更多工具，尤其是通过StreetSmart品牌。 该平台的更大复杂性是其更深层次的权衡。
底线
Fidelity 和 Charles Schwab 是在线投资者的两个绝佳选择。 两者都不会出错。 然而，更活跃或 经验丰富的投资者 可能更喜欢 Charles Schwab 范围更广的工具和分析数据。 富达简化的用户界面和直观的方法可能会让更多临时投资者获得更好的体验。 请记住，Charles Schwab 和 Fidelity 都提供面对面的服务，例如咨询和其他经纪服务。 无论您投资哪一家，请确保您首先有一个财务计划来指导您的投资。
投资提示
考虑 与财务顾问交谈 关于您的财务计划和投资策略。 寻找合格的财务顾问并不难。 SmartAsset的免费工具 为您匹配最多三位为您所在地区服务的财务顾问，您可以免费采访您的顾问匹配以确定哪一位适合您。 如果您准备好寻找可以帮助您实现财务目标的顾问， 现在就开始.
如需更深入的了解，请查看 SmartAsset 对两者的单独评论 嘉信理财 和 保真度. 这些可能有助于回答您可能遇到的更具体的问题。
图片来源：©iStock.com/Sitthiphong，©iStock.com/Delmaine Donson，©iStock.com/franckreporter
该职位 富达与查尔斯·施瓦布：哪个最好？ 最早出现 SmartAsset博客.
来源：https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html