IMF副总裁对CBDC的看法

众所周知，IMF与数字资产行业的关系一直是又爱又恨。 与加密资产相比，CBDC 由中央银行发行并记录为中央银行负债。 全球央行正在从多个角度审视 CBDC 的潜在利益和风险。

IMF 指出，如果设计得当，CBDC 可以减少采用加密资产的动机，同时支持公共政策目标，例如数字时代支付系统的效率和稳定性。

国际货币基金组织 对具有先进 CBDC 试点计划的六个国家进行了清点，并出现了三个总体主题。 这些 CBDC 以金融包容性为中心，而其他 CBDC 则以增强弹性为中心。 国际货币基金组织的结论是，CBDC 促进了具有主导私营部门服务提供商的其他国家的市场竞争。

国际货币基金组织指出 CBDC 是金融包容性的一种手段

最近，国际货币基金组织副总裁在 CBDC 上的立场让加密货币投资者感到不安。 国际货币基金组织提倡由中央银行发行的数字货币作为通向金融包容性的道路。 然而，控制和监视可能有更邪恶的影响。

上周，在国际货币基金组织-世界银行年会上，副总裁李波表示，CBDC 的可编程性可能会增强金融包容性。 李波继续解释道：

我们认为 CBDC 可以改善金融包容性的第三种方式是通过我们所谓的可编程性。 也就是说，CBDC 可以允许政府机构和私营部门参与者进行编程，创建智能合约以实现有针对性的政策功能 [...] 例如战争支付、消费券 [...] 这种潜在的可编程性可以帮助政府机构准确地将其支持定位到那些需要支持的人。

李波

根据国际货币基金组织副总裁的说法，资金可能会被规划用于特定目的。 这些目的与政府授权直接相关。

CBDC 变成了监控工具？

从这些评论中可以得出的结论是，政府将能够对资金进行规划，以规范个人可以消费和不可以消费的东西。 加密爱好者在 Twitter 上表达了不满。 一位别名为“比特币妻子纸”的用户进入了该州。

他谈论的是金融包容性，而我们都知道房间里的大象是金融排斥。

加密推特

分析师今年早些时候表示，CBDC 将消除世界上几乎没有的金融隐私。 甚至明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里也对 CBDC 持怀疑态度。 此前，他曾表示，中国想要一种作为监控武器是有道理的，但没有其他国家会想要一种。

可编程金融的可怕前景代表着黯淡的未来。 在这里，威权当局和银行监管谁可以获得资金，谁不能获得资金，以及资金的使用方式。

对于不符合政府获取其数字货币要求的人来说，这可能会导致金融排斥的极端例子。 任何地方的每个人都可以使用的唯一真正的开放和免费货币工具是去中心化的加密资产 […] 除非国家禁止它们。 今年早些时候，国际货币基金组织无视加密货币对全球的威胁 金融稳定。

CBDC 扎根于传统金融

此前，国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）认为，CBDC 可能“可能提供更好的弹性、更高的安全性、更大的可用性和更低的价格”。

根据 Georgieva 的说法，全球对 CBDC 的兴趣激增，大约有一百个国家正在调查 CBDC。 这些国家要么处于研究、测试或分发阶段。 Georgieva 表示，国际货币基金组织“广泛参与”了 CBDC 研究，并在多个成员国寻求创建自己的 CBDC 时提供了“技术帮助”。

尽管如此，中国仍对 CBDC 的采用采取了行动。 中国正在大力部署其电子人民币中央银行数字货币，迄今为止交易量已超过 100 亿元人民币（约合 14 亿美元）。

受国家严格监管的CBDC被超过5,6万零售商接受。 中国政府的研究人员还提出了一个与东盟 13 个成员国的货币挂钩的泛亚 CBDC。

中国也将对此进行控制，因为它试图将自己及其受到巨大影响的地区邻国与飙升的美元隔离开来。 最近加密资产的下跌让投资者陷入了由损失引起的麻木和不确定之中。 但数字货币显然是货币的未来。 问题是，它会是什么样子？

税法法规 至关重要。 国际货币基金组织的 Aditya Narain 和 Marina Moretti 解释说，目前正在缝制监管结构，预计会出现一种模式。 然而，他们认为这个过程花费的时间越长，越多的国家当局将受到不同监管框架的阻碍。

国际货币基金组织要求进行国际协调的监管，以使市场秩序井然，增强消费者信任，并为创新提供安全的环境。