在非政府组织和管道公司之间的大卫与歌利亚之战中,歌利亚正在失败

物流是 占美国 GDP 的 7.4%. 管道运输仅占总数的 7.4% 的半个百分点。 管道的支持者认为,当管道 正确建造和维护 与卡车或轨道车相比,它们与运输天然气和石油相关的碳排放量更少。 但管道正面临来自倡导团体的逆风; 这些非政府组织 (NGO) 认为,管道往往 不能 正确建造或维护。 他们认为,管道远非一种环境解决方案,而往往是社会不应该愿意接受的危害。

大型投资基金开始看到与投资没有良好环境、社会和治理 (ESG) 记录的公司和行业相关的风险越来越大。 愿意参与诉讼的非政府组织当然是这些增加的风险的纽带之一。 这些诉讼使小型的、通常资金不足的倡导团体与大公司和高薪律师事务所对抗。 在这些战斗中,戴维斯越来越多地击败了歌利亚。

一个很好的例子:山谷管道

山谷管道陷入困境。 这 山谷管道 (MVP) 是一条从弗吉尼亚州南部到西弗吉尼亚州西北部的天然气管道。 该项目将包括超过 300 英里的管道。 如果建成,该管道将有能力每天从马塞勒斯和尤蒂卡页岩地层向美国中大西洋和南大西洋地区的市场输送 2 亿立方英尺的天然气。 管道的主要所有者是 Equitrans Midstream。 努力阻止管道的团体包括 Sierra Club 和非常小的合作伙伴组织,例如 Wild Virginia、Protect Our Water、Heritage、Rights (POWHR)、Virginia Scientist 和 Appalachian Mountain Advocates。

自 25 月 XNUMX 日向联邦能源监管委员会 (FERC) 提交正式申请以建造和运营该管道以来,山谷管道面临着大量挑战需要克服。th,第四巡回上诉法院再次驳回了美国林务局和土地管理局颁发的许可,允许山谷管道穿越弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州杰斐逊国家森林中的三条半英里和四条溪流。 位于里士满的法院裁定,联邦机构“没有充分考虑管道的实际沉积和侵蚀影响”,“过早授权”使用过河方法,并且“未能遵守”森林服务管理森林管理的规则.

二月3rd,另一拳落地。 同样由三名法官组成的小组驳回了美国鱼类和野生动物服务局关于山谷管道 (MVP) 将如何影响两种濒临灭绝的鱼类的评估:罗阿诺克鲈鱼和糖果镖鱼。

“如果一个物种已经在加速走向灭绝悬崖,那么一个机构可能不会加大力度。 我们敦促鱼类和野生动物管理局仔细考虑这一指令,同时重新评估对这两种濒临灭绝的鱼类的影响,尤其是显然不会长期存在于这个世界上的糖果镖,”法官詹姆斯·韦恩在法庭的意见中写道。

“我们认识到,这一决定将进一步推迟已经基本完工的管道的完工,”永利补充说,“但《濒危物种法案》对联邦机构的指令再清楚不过了:'停止并扭转物种灭绝的趋势,不惜一切代价'”

狂野弗吉尼亚 (David) vs. Equitrans Midstream (Goliath)

截至 31 年 2021 月 XNUMX 日,Equitrans Midstream 山谷最大的拥有者 Pipeline拥有该项目47%的股权。 Equitrans Midstream (ETRN) 将自己定义为在阿巴拉契亚盆地拥有重要传输足迹的天然气收集器。 公司拥有员工766人。

ETRN 在这个项目上投资了 2.5 亿美元,其中上一财年的 284 亿美元。 2020年,该公司的净收入为364.4亿美元。 为 ETRN 工作的律师之一是 Donald Verrilli, Jr. Verrilli 先生曾是美国前司法部长,也是 Munger, Tolles & Olson 合伙人的合伙人。

虽然不是最大的非政府组织,但野生弗吉尼亚在这场斗争中发挥了至关重要的作用。 在上一份年度报告中,Equitrans Midstream 抱怨说,“大多数环境正义诉讼问题似乎都集中在具有许可或其他决策责任的州或联邦机构是否在决策过程中充分考虑了环境正义问题。” Wild Virginia 等倡导组织提出了与允许法律挑战相关的环境正义问题。

At 狂野的弗吉尼亚,一位名叫大卫·斯莱 (David Sligh) 的律师,保护主任,查看了每一份许可证,逐行翻阅了数千页的文件,并找出了他认为该语言具有误导性或完全失实陈述的地方。 然后,他将他的调查结果提交给进行法庭诉讼的合作组织。

斯莱先生 说过 ETRN 的麻烦完全是自己造成的。 “他们遇到这些困难是因为他们从一开始就没有做好这项工作。 公司和本应审查这些事情并进行彻底分析的机构都没有做好他们的工作。” 在去年的狂野弗吉尼亚 年度报告 倡导组织报告说,他们向弗吉尼亚州水控制委员会提交了一封信,表明 MVP 违反要求的规模比他们之前承认的要大得多。 Wild Virginia 曝光了 1,500 多起违规行为。

在 ETRN 有 764 名员工和支付几家高价律师事务所的钱的地方,Wild Virginia 有 4 名员工,根据 990 表,收到了 246,000 美元的捐款和赠款。 这些捐款不仅用于支付薪水,Sligh 先生和该组织的主管的薪水也不是特别高。 捐款还资助志愿者活动; 帮助支付 100 多个地点的水质监测费用; 并及时了解拟议的规则、法规和项目——并就这些规则和法规提交评论和建议。 在与系统作斗争时,社区外展和支持是一项特别重要的活动,需要得到资助。

大卫做得如何?

歌利亚受伤了。 2021 年,归属于 Equitrans Midstream 普通股股东的净亏损为 1,439.0 亿美元。 如果你在 100 年向 ETRN 投资了 2018 美元,根据他们的年度报告,这价值 66 美元。 对标准普尔 100 指数的 500 美元投资将带来 186 美元的回报。

投资公司,例如 Seeking Alpha, 提出了相当明显的观点 “不利的法院判决急剧增加了这些证券的投资风险。” 但他们也指出,“任何时候你有一个重大的项目延迟......胆怯的银行可能会切断额外的资金,并且(这可能)会大大提高资本成本。 一旦任何法院发布了不利的意见,比如这个,那么......股票(是)不再是投资级工具......”

MPV 的主要所有者 Equitrans Midstream 在今年年度报告的风险部分承认,该报告在裁决后不久发布,“无法保证 MVP 合资企业最终将获得所有必要的授权……”来完成这项工作项目。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/stevebanker/2022/04/02/in-a-david-versus-goliath-battle-between-ngos-and-a-pipeline-company-goliath-is-输/