为了追求更高的收入，武器承包商夸大了通货膨胀的影响

毫不奇怪，武器承包商想要的纳税人的钱与政治市场所能承受的一样多。 他们的部分工作是最大化收入、利润和股票价值。 这就是为什么五角大楼和国会中的国家文职领导层应该从军火工业中脱颖而出，以避免过度收费和错误的优先事项，从而导致过度支出和更大的不安全感。 但最近国会和国防部未能履行对纳税人和公民的责任。

有缺陷的监督的最新例子是众议院和参议院增加 37 美元的举措37
十亿美元和 45 美元测试仪
十亿美元的预算用于五角大楼和能源部的核武器工作，超出了这些机构的要求。 虽然推动增长的言论引用了来自俄罗斯的挑战俄罗斯
而中国，其潜在动机很明确——猪肉桶政治，或者在国会主要议员的州和地区放置武器合同。

这种将特殊利益置于国家利益之上的做法是长期国防分析家戈登·亚当斯（Gordon Adams）所描述的军方、承包商和国会的“铁三角”，或军事-工业-国会综合体的活动的结果，正如其他人所做的那样叫它。 一切都与钱有关——工作、利润、竞选捐款、天文防御首席执行官CEO
薪水等等。

现在，武器工业正在以一种新的形式进行另一次抢钱 白皮书 来自国防工业协会，声称五角大楼的购买力将减少 1 美元1
从 10 财年起 2021 亿2021
未来发展计划
由于通货膨胀，推迟到 2023 财年。 根据这一说法，NDIADAY
A
要求增加 42 美元42
五角大楼的 2023 财年预算申请； 如果有一个权宜之计的持续解决方案以保持政府开放，直到达成最终预算协议，则增加充足的通胀调整； 并重新谈判现有合同以进行通货膨胀调整。

可以肯定的是，通货膨胀是一个问题，但在涉及到国防部时，它必须放在上下文中。 五角大楼在过去几年中获得了大幅增加，以至于其预算现在大大高于朝鲜战争或越南战争的高峰期或冷战的高峰期。 不幸的是，由于基本项目的价格欺诈、主要武器系统的成本超支以及未能跟踪导致浪费、欺诈和滥用的支出，这些资金中的大部分都被浪费了。

恰当的例子包括 Transdigm 集团，该集团对备件多收了 3,800%，仅与国防部的一小部分业务交易就多收了 20.8 万美元：13 美元13
十亿航空母舰，以及臭名昭著的 F-35，这是五角大楼历史上最昂贵的项目，可能永远不会准备好迎接黄金时段，正如政府监督项目的一系列分析所记录的那样； 五角大楼是唯一从未通过审计的主要联邦机构。

作为一个 分析 由布朗大学战争成本项目指出，五角大楼的支出从未与通货膨胀精确地跟踪。 有些年份的支出超过通货膨胀，有些年份则落后。 此外，最容易受到通货膨胀影响的项目，如燃料，在国防部总体预算中只占很小的一部分。 布朗的研究正确地表明，更高的燃料价格应该刺激更有效地使用能源，而不是大幅增加支出。 最后但同样重要的是，军费开支是一个不反映消费者价格指数的独特类别。 五角大楼计划的通货膨胀调整应根据具体情况进行，而不是通过全面增加。 它们应该在更有效的采购流程的背景下进行，以遏制价格欺诈和成本超支，就像参议员伊丽莎白沃伦最近提出的改革一样WRN
(D-MA)。

正如沃伦参议员所说 注意到，基于可疑的通货膨胀论点，盲目地向五角大楼已经庞大的预算增加资金“邀请国防承包商窃取纳税人的腰包……美国人民愿意为保卫这个国家而付出代价，但他们不会因为被巨额掠夺而坐以待毙有利可图的国防公司。”

所有这一切都是在雄心勃勃的“覆盖全球”军事战略的背景下发生的，该战略试图为与俄罗斯和中国的冲突做准备，同时维持一个包括 750 多个军事基地和反恐怖主义的全球反恐和力量投送网络。至少 85 个国家的恐怖行动。

一项更加克制的战略，侧重于防御而不是为永久战争做准备，强调外交而不是使用武力，并鼓励盟国在自己的防御方面做更多工作，可以在未来十年节省至少 1 万亿美元，正如研究中所述由国际政策中心的可持续防御工作组、卡托研究所和 美国国会预算办公室. 相对于这些数字，国防通胀充其量只是个小插曲。 五角大楼需要更多的支出纪律和更明智的战略，而不是在其本已庞大的预算之外增加数百亿美元的额外资金。