背线
印第安纳州的堕胎禁令在其首次生效一周后于周四在法庭上被阻止，因为堕胎提供者提起了一系列诉讼，旨在阻止在美国最高法院推翻 Roe v.韦德。
堕胎权抗议者抗议最高法院在洛斯推翻罗伊诉韦德案 …[+]
新华社盖蒂图片社
关键解说
印第安纳州： 州法官 封锁 在法律于 15 月颁布并于 XNUMX 月 XNUMX 日生效之后，该州几乎完全禁止堕胎在针对堕胎的诉讼推进期间继续有效，裁定该法律违反印第安纳州宪法的“合理可能性”。
俄亥俄州： 一名州法官暂时 暂停 俄亥俄州至少通过六周的堕胎禁令 12年 十月 直到他能够就是否阻止该法律做出更持久的决定——在此前州最高法院之前 拒绝 在法院最初允许为期六周的禁令之后，要求在 1 月 XNUMX 日停止禁令 生效 罗诉韦德案于 24 月 XNUMX 日被推翻数小时后。
西弗吉尼亚： 州法官 封锁 该州于 18 月 19 日对 Roe 前的堕胎禁令进行了诉讼，因为法官支持堕胎提供者，他们认为 XNUMX 世纪的法律与该州最近的堕胎措施相冲突——但该州现在再次禁止堕胎立法者通过了一项新的近乎 堕胎禁令 和州长吉姆·贾斯蒂斯 (R) 于 16 月 XNUMX 日将其签署为法律。
北达科他州： 州法官 发行 一项阻止该州堕胎禁令于 25 月 XNUMX 日生效的禁令——尽管该州唯一一家提起诉讼的堕胎诊所已经搬出该州——此前 发行 XNUMX 月份的一项临时限制令推迟了法律的执行。
南卡罗来纳州： 州最高法院暂时 封锁 其在 17 月 XNUMX 日实施为期六周的堕胎禁令，支持堕胎提供者，他们认为该法律违反了该州的宪法，尽管立法者现在正试图通过新的 立法 这仍然可能会在六周后禁止堕胎，但会收紧限制。
格鲁吉亚： 州高等法院法官 下降 阻止该州在 15 月 XNUMX 日实施的为期六周的堕胎禁令，同时针对该禁令的诉讼仍在继续，拒绝了堕胎提供者和倡导者的请求，他们在联邦法官允许该法律于 XNUMX 月生效后起诉推翻该法律。
爱达荷州： 爱达荷州最高法院 排除 13 月 25 日，该州禁止几乎所有堕胎的触发法可能于 XNUMX 月 XNUMX 日生效，因为堕胎提供者对其提起的诉讼向前推进——尽管联邦法官随后单独 有限 触发法允许在所有医疗紧急情况下堕胎 - 并且还允许 六周禁令 生效，允许对任何帮助和教唆堕胎的人提起诉讼。
怀俄明州： 州法官 发行 10 月 XNUMX 日的一项初步禁令阻止了该州的触发法，该法禁止该州的所有堕胎，但强奸、乱伦和医疗紧急情况除外，此前 暂停 该法律仅持续两周，支持堕胎提供者，他们认为该法律过于模糊，并裁定对于不确定他们拥有的患者是否可以合法堕胎的提供者“缺乏任何指导”。
肯塔基州： 州法官 发行 30 月 XNUMX 日的一项限制令阻止了该州全面禁止堕胎，并在大约六周后单独禁止堕胎，尽管法院首先 扩展 22 月 XNUMX 日的街区，上诉法院随后 排除 1 月 XNUMX 日，随着挑战的推进，禁令可以再次生效。
需要注意什么
更多州法院的裁决和诉讼。 堕胎提供者和民主党政客也对美国的堕胎禁令提起诉讼 威斯康星 和 俄克拉何马州 已经生效或计划在 Roe 缺席的情况下生效，而这些挑战仍然悬而未决。 爱荷华州州长 Kim Reynolds (R) 也 问 州法院重新实施了为期六周的禁令，并就该法律展开了一场法律斗争。
重要报价
生殖权利中心首席执行官南希·诺瑟普 (Nancy Northup) 1 月 XNUMX 日对记者说：“我们可以阻止禁令的每一天、每一小时，都会对候诊室的患者产生巨大的影响。”是“尽我们所能”在各州保留堕胎机会。
魂斗罗
虽然州法院越来越多地阻止堕胎禁令，但联邦法院正在允许其他州的禁令生效。 此外 俄亥俄州, 和 南卡罗来纳, 法官在 田纳西, 印地安那, 北卡罗来纳 和 阿拉巴马 迄今为止，已经允许恢复州级禁令和对程序的限制，此前曾在 Roe 仍然是土地法并且堕胎在联邦一级合法时阻止它们。 联邦法官在 爱达荷州作为对拜登政府诉讼的回应，该州的裁决确实部分阻止了该州的触发法，该诉讼认为它与联邦法律相冲突，但仅适用于医疗紧急情况下的堕胎。
切线
一名州法官在 佛罗里达 短暂阻止了该州为期 15 周的堕胎禁令，该禁令是在最高法院做出裁决之前在法庭上颁布并受到质疑的。 该法律于 1 月 5 日生效，直到莱昂县法官约翰·库珀于 30 月 XNUMX 日发布书面命令，尽管库珀曾在 XNUMX 月 XNUMX 日的听证会上表示他打算阻止该法律。 然而，库珀的命令只生效了几分钟，因为佛罗里达州政府 立即上诉 该决定自动冻结了库珀的命令，直到可以就是否应该重新生效作出另一决定。 这意味着 15 周的禁令目前仍然有效。 尽管佛罗里达州最高法院在州宪法中维护了堕胎权，但佛罗里达州共和党人还是通过了这项法律，堕胎权倡导者担心州法院会推翻这一先例，并授予州政府禁止堕胎的许可证。
首席批评家
法律受到质疑的州政府官员坚持他们的堕胎禁令。 路易斯安那州总检察长杰夫兰德里在一份声明中说：“我们已做好充分准备在我们的州法院为这些法律辩护，就像我们在联邦法院一样，”他指责堕胎提供者使用“恐吓策略”，而犹他州总检察长肖恩雷耶斯告诉了 “盐湖城论坛报” 在该州的堕胎法被阻止之前，他的办公室“将尽其职责捍卫该州法律免受任何和所有潜在的法律挑战。”
关键背景
美国最高法院 推翻罗诉韦德案 24 月 1973 日，当法官宣布 13 年具有里程碑意义的决定“严重错误”时，授予各州完全禁止该程序的许可。 法院的裁决触发了 XNUMX 个州 堕胎禁令和支持堕胎的古特马赫研究所预计 26 个州最终将禁止或严格限制该程序。 虽然现在可以根据联邦法律禁止堕胎，但堕胎提供者现在的重点是针对州法院的禁令，认为即使美国宪法不保护堕胎权，它们仍然受到州宪法的保护，因此可以尽管美国最高法院的裁决，但不会被禁止。
令人惊讶的事实
虽然大多数州诉讼都认为堕胎触发禁令违反了州宪法及其规定的公民权利，但路易斯安那州堕胎提供者只能辩称该州的法律含糊不清，因为他们无法根据州宪法提出其他论点。 路易斯安那州选民 批准 2020 年的一项投票措施指出，“本宪法中的任何内容均不得解释为确保或保护堕胎权或要求为堕胎提供资金”——其中一项 四个州 其宪法明确不保护堕胎权，与阿拉巴马州、田纳西州和西弗吉尼亚州一样。
延伸阅读
Roe V. Wade 被推翻：这是各州开始禁止堕胎的时候——而且已经禁止堕胎了 （福布斯）
路易斯安那州可以恢复堕胎——至少现在是这样——因为触发禁令在州法院被封锁 （福布斯）
法官发布临时限制令，禁止犹他州堕胎法生效 （沙漠新闻）
最高法院的堕胎裁决引发了新的法庭斗争 （美联社）
资料来源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/22/indiana-abortion-ban-blocked-in-court-heres-where-state-lawsuits-stand-now/