通货膨胀让拜登看起来很糟糕。 但美国企业界的亲中反关税行动注定会失败

本周,白宫指责俄罗斯的通货膨胀率自 1970 年代以来从未如此之高。 首先,只是汽油价格是俄罗斯总统弗拉基米尔普京的错。 现在,这就是一切。

自 XNUMX 月俄罗斯开始与乌克兰全面开战以来,“普京价格上涨”一直是白宫的话题。

汽油价格上涨是由于美国对俄罗斯石油的禁运,欧洲表示他们将立即减少进口俄罗斯原油,以及 俄罗斯通过限制天然气供应回馈青睐 到欧元。 所有这些行动都是因为战争。 市场投机者做出反应并推高了油价。 货源也少,让事情变得更糟。

然后是食物。

当然,乌克兰是重要的小麦生产国。 它曾经是苏联的粮仓。 但是,糟糕的乌克兰小麦何时压垮了美国商品市场? (提示:从来没有。)美国没有人进口乌克兰、俄罗斯或欧洲的鸡肉、牛肉、鸡蛋和牛奶,而且所有这些价格都在上涨。

通货膨胀对进入中期选举的民主党人来说是不利的,即使总统,无论谁在白宫,对经济的控制权都只有这么多。

拜登的团队正在推卸责任。 对他来说,通货膨胀完全是因为俄乌战争。

闻到水里的血腥味的全球公司正在白宫盘旋,试图取消特朗普政府征收的被称为 301 条款的中国关税,称此举将降低通货膨胀。 这些关税目前正在审查中。

只有沃尔玛(WMT)
和目标TGT
股东,以及那些仍然患有特朗普精神错乱综合症的人(像洛杉矶时报),相信取消中国关税是有利的,并且会降低通货膨胀。

彼得森国际经济研究所的自由贸易者是 也在做这个案子,尽管他们承认取消对中国进口商品征收关税的直接影响会使消费者价格指数(CPI)降低 0.26个百分点s.

美联储主席杰罗姆鲍威尔本周表示,在“普京价格上涨”之前,通胀正在上升。

“当然,在乌克兰战争爆发之前,通胀就在上升,”他在本周的一次听证会上表示。

在一个单独的 周三参议院听证会,拨款委员会成员采访美国贸易代表 凯瑟琳·泰 关于中国的关税和通货膨胀。

“我们需要着眼于大局,”戴告诉委员会,该委员会通常反对中国的关税。 对于来自阿拉斯加和缅因州等食品出口州的参议员来说尤其如此,由于报复性关税,这些州对中国的海鲜出口减少了三分之一至一半。

戴不同意中国的关税会以任何有意义的方式解决通胀问题。 她还多次表示,现有关税需要起到防御作用,是重建美中贸易关系的更广泛平台的一部分。

“关于我们目前正在经历的所有经济压力......我们有责任尽我们所能提供救济,但我会非常清楚,在关税方面,我们可以长期影响我们经济的竞争力. 但就短期内的关税而言,它对通胀无能为力,”她说。

拨款委员会成员比尔·哈格蒂 (R-TN) 参议员周三听取了戴大使的讲话,他询问以对抗通胀为幌子取消关税是否会鼓励中国在贸易方面采取更多不良行为。

“取消关税会给中国传递什么样的信息?” 哈格蒂大声问道。

戴似乎认为拜登政府正在坚持 301 条关税,并且只会对它们做出一些豁免,就像今年春天早些时候的情况一样。

“我们负责制定美国贸易政策,引导美国经济度过今天的挑战,但我们也有责任让美国经济在未来取得成功,”她说,并称中国关税是一个重要的组成部分的杠杆作用。

“贸易谈判代表永远不会放弃杠杆,”Tai 说。 “对我们来说……关于许多不同的 301 条款关税的问题是,如何将这种影响力转化为能够加强美国经济的计划。 我们需要更有效地使用我们的工具。 我们需要一种全新的方法。 而且我认为这样做应该在我们现在使用的工具的支持下完成。”

哈格蒂表示,取消关税不会对通胀产生影响。 “最初征收关税时,通货膨胀率处于或低于 2%,”他说。

戴伊可能会被一个普遍支持大企业、支持华尔街的白宫抛弃。

白宫最近已经采取了一些令人惊讶的贸易举措。

拜登发布行政命令 免除关税 中国太阳能电池板在东南亚制造。 此举基本上颠覆了 商务部调查 以中国跨国公司为首的东南亚四个国家倾销 越南 泰国自从 2018 年对中国大陆公司征收反倾销和反补贴税以及太阳能保障关税以来,这些国家已成为主要的太阳能出口商。

Morning Consult 进行的一项民意调查显示,注册选民对保留 301 条款的关税表示满意,另一位选民指出, 民主选民 越来越多的人支持保留他们的死对头——唐纳德·特朗普征收的关税。 该民意调查于 XNUMX 月发布。

拜登大幅征收关税可能会让他看起来对中国很软弱,这是共和党人自 2020 年总统竞选以来一直提出的指控。

民主党人将被迫选边站。 根据 Morning Consult 的两项民意调查,他们的选民已经选择了一方。

一些投资者怀疑更便宜的进口商品会降低通胀,即使这让市场有理由小幅反弹。

“政府迫切希望看起来他们正在对通胀采取行动,但除非他们想告诉(乌克兰领导人沃洛多米尔)泽伦斯基休战,否则他们无能为力,包括削减关税,”布赖恩麦卡锡说康涅狄格州斯坦福德的全球投资研究公司 Macrolens 的创始人。

“我认为关税情况还有另一个角度。 我的感觉是,拜登一直打算回滚它们,因为某些商业游说团体不喜欢它们。 所以他可以把它作为对通货膨胀的回应,但我从第一天起就一直在想,他一直在寻找取消这些关税的理由,”麦卡锡说。

目前,戴是支持将中国关税保留在行政部门内的主要声音。

“我们总有一天会发现自己处于这些挑战的另一边,”戴本周在谈到也影响价格的供应链问题时告诉参议院。 “非常重要的是,我们不会削弱捍卫我们的经济利益的必要性,这个全球体系已经侵蚀了我们在经济许多不同领域的领导地位。”

资料来源:https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound-失败/