投资知识经济将有助于使 21 世纪成为另一个“美国世纪”

时间 出版商亨利·卢斯首先使用了“美国世纪”在一篇写于 1941 年的文章中，敦促美国放弃孤立主义，转而支持进入第二次世界大战和捍卫全球民主。 战争结束时美国工业部门和国家军事实力同时获得的全球霸权证明卢斯是有先见之明的。

战后，底特律、克利夫兰、皮奥里亚和匹兹堡等地的工业中心推动该国成为世界上最强大的经济体，并为新技术的发展铺平了道路，这些新技术已成为我们当今生活各个方面的核心。

但即使在 1990 年代美国的地缘政治地位正在提升时，该国在全球市场上的竞争力也开始减弱。 从那时起，制造业务和数百万蓝领工作已经转移到墨西哥和中国等地，亚洲各国在许多领域都赶上了硅谷的科技奇才。 随着所谓的知识经济已经全球化，生产设施留在美国的公司经常发现自己输给了从北京到班加罗尔的外国竞争对手。

为了让美国保持竞争力并继续成为全球主导经济体，政策制定者需要重新思考和重新利用知识经济的力量，然后才能将其重心转移到我们的海岸之外。 投资于构成知识经济的这些无形资产将提高美国的全球竞争力，同时也有助于国内公司保持竞争力。

A 麦肯锡最近的研究 指出，在总增加值 (GVA) 增长（衡量经济生产力的指标）中排名前 10% 的公司在无形资产上的投资是排名最低的 50% 公司的两倍半。 该研究还发现，对无形资产（知识产权（IP）、研究、技术、软件、人力资本、数字、管理和组织能力）投资最多的公司、部门和经济体的增长速度比没有的公司、部门和经济体增长得更快。

例如，这在平淡无奇但至关重要的企业软件行业的发展中很明显，该行业是公司用于工资单、计费以及大小公司依赖的无数其他业务支持活动的软件的术语. 该领域的大部分早期投资来自私募股权：例如， Vista Equity Partners 大量投资于此类公司，其资本帮助这些公司在留在美国的同时迅速发展这些投资使其成为主席， 罗伯特史密斯，该国最富有的非裔美国人。

私募股权可以在发展美国知识经济和孵化新公司方面发挥作用，但同样重要的是，我们要做其他事情来激励大型科技公司将他们的招聘和投资重点放在美国实施合理的税收政策将例如，是一个很好的起点。

尽管我们国家的一些政治人物做出了承诺和劝告，但美国的制造业和蓝领工作永远不会回到战后全盛时期的状态。 未来几年，除非我们采取措施鼓励国内在这些领域的投资，否则该国在科技和其他知识型产业方面将面临类似的困境。 与其让这种情况发生，我们需要听取温斯顿丘吉尔的建议，他有先见之明 都曾预测 在第二次世界大战期间，“未来的帝国是思想的帝国”。