约翰尼德普和艾梅柏听说也有税务问题

很难看这个奇观，但奇怪的是也很难把目光移开。 在某些方面，它可以让你感到幸运，你不是富人和名人。 他们也有税务问题吗？ 令人惊讶的是，这对曾经迷恋的夫妇可能正在酝酿一些重大的税收问题。 德普对 Amber Heard 提起的 50 万美元诉讼是诽谤，所以如果他赢了，那要如何征税呢？ 作为普通收入，这意味着 37% 的联邦税和 13.3% 的加州税。 而且，如果您没有在通过实体和选举中正确使用您的税卡，那么无论您在加州缴纳了多少百万税，您在联邦纳税申报表上的税收减免都只有 10,000 美元。 如果德普使用的是或有费用律师，他的税收可能会变得更糟。 假设德普赢得了 50 万美元，但必须向他的律师支付 40%。 这意味着德普将净赚 30 万美元，你可能会认为他会为 30 万美元纳税。

然而，自 2018 年以来，或有费用案件中的一些原告按其总追回额征税，而不是扣除法律费用后的净额。 有人称它为 新的法律和解税. 需要有创意和清单 扣除法律费用的方法 能够帮助。 为什么要担心首先扣除法律费用？ 大多数原告宁愿让律师单独支付费用，避免需要扣除，但这并不是那么简单。 如果律师有权获得 40%，则原告一般只会收到费用后的净追回款。 但是下 专员诉银行， 543 US 426 (2005)，或有费用案件中的原告通常必须包括 100% 的收入，即使直接向律师支付报酬。 这只是合法的许多奇怪规则之一 结算被征税. 这种严厉的税收规则通常意味着原告必须想办法 扣除 他们的 40% 的费用。 也许德普可以扣除他的费用作为商业费用，但目前尚不清楚诉讼的起源是商业。

从他们离婚时起，还有 Amber Heard 的捐赠问题。 对慈善机构的捐款可以免税，但您不能扣除其他人支付的款项。 最近的一个故事表明 埃隆马斯克可能已经支付了 Amber Heard 承诺的 ACLU 捐款的一部分. 税收在德普和赫德离婚中也很重要。 有一段时间，德普似乎不得不每月向赫德支付 50,000 万美元的赡养费。 直到 2019 年，赡养费可以由支付人扣税，而收款人的应税收入。 但是税法发生了变化，自 2019 年以来，赡养费是一种对任何人都没有税收影响的支付。 德普和赫德最终达成和解，德普一次性支付给赫德 7 万美元。 财产结算不是赫德的收入，也不能被德普扣税。 当这笔 7 万美元的交易达成时，赫德说她将把全部 7 万美元捐给慈善机构，将这笔钱分配给她最喜欢的两个慈善机构：美国公民自由联盟以防止对妇女的暴力行为，以及洛杉矶儿童医院。

听说如果她从德普那里收到 7 万美元，然后将全部 7 万美元捐给慈善机构，她可能会认为她会在税收方面做得很好。 你可能会问，这有什么问题？ 如果她必须包括7万美元的收入，她不能扣除她立即捐赠给慈善机构的7万美元吗？ 不难。 慈善捐款有年度限制——通常为调整后总收入的 50%。 因此，在非常粗略的数字中，以 7 万美元的收入，她的最高扣除额可能只有 3.5 万美元。 这意味着她可能需要为她刚刚捐赠的 3.5 万美元纳税！ 捐赠给慈善机构当然可以免税。 但根据捐赠财产的性质和受赠组织的税收状况，它们会受到限制。 未使用的税收减免有结转至未来年份，但结转在本年度对您没有帮助。

捐出 7 万美元，但缴纳 3.5 万美元的税款会受到伤害。 所以，不用太深入数学，她实际上可能需要纳税 相当多 超过 3.5 万美元。 然而，在赫德宣布向慈善机构宣布 7 万美元后不久，德普的一位代表宣布，这位演员已决定分期将和解金直接捐赠给慈善机构。 作为回应，赫德团队的一名成员发表声明，拒绝德普的付款计划，并表示：

“艾梅柏·希尔德赞赏约翰尼·德普对支持她最喜欢的两个慈善机构——美国公民自由联盟家庭暴力和洛杉矶儿童医院——的新奇兴趣。 这是一个伟大而出乎意料的消息。 但是，如果约翰尼希望更改和解协议，我们必须坚持让他通过向慈善机构捐赠 14 万美元来兑现全部金额，在扣除他的税款后，这相当于他对 Amber 的 7 万美元付款义务。 我们还将坚持立即支付全部金额，而不是在多年内提取。 Johnny 的律师 Laura Wasser 和 Patti Glaser 显然是在尝试以新发现的对他以前从未支持过的慈善机构的关注为幌子，将其客户的真实付款减少一半。”

至少这些讨论是在 2017 年 XNUMX 月完成离婚之前进行的。一些最严重的税收混乱发生在签署文件和支付款项时，结果却发现 后来 有一个税收问题。