肯塔基州堕胎禁令重新生效——这就是州诉讼现在的立场

背线

上诉法院周一裁定，肯塔基州禁止堕胎的法律将在先前在法庭上被阻止后重新生效，因为堕胎提供者提起了一系列诉讼，旨在阻止在美国最高法院推翻罗伊诉罗伊案后生效的州级禁令。韦德。

关键解说

肯塔基州： 州法官 发行 30 月 XNUMX 日的一项限制令阻止了该州全面禁止堕胎，并在大约六周后单独禁止堕胎，尽管法院首先 扩展 22 月 XNUMX 日的街区，上诉法院随后 排除 1 月 XNUMX 日，随着挑战的推进，禁令可以再次生效。

路易斯安那州： 该州是第一个在 27 月 XNUMX 日在法庭上阻止其堕胎触发法的州，该法律自那以后一直生效和失效； 简单地说 回去 8月XNUMX日生效前 再次被封锁，然后上诉法院 排除 周五，该法律将再次执行，同时该州对法院的裁决提出上诉（尽管尚不清楚该命令何时正式签署以使其重新生效）。

北达科他州： 在该州唯一的堕胎诊所红河妇女诊所辩称，州检察长德鲁·瑞格利 (Drew Wrigley) 试图在该州触发法允许的时间之前实施堕胎禁令，一名州法官发布了临时限制令。

怀俄明州： 临时州法官 封锁 该州的触发法禁止该州所有堕胎，但强奸、乱伦和医疗紧急情况除外，支持堕胎提供者，他们认为该法律可能造成无法弥补的伤害，并违反怀俄明州宪法“不受政府影响的基本权利” 。”

南卡罗来纳州： 州法官 排除 周二，该州为期六周的堕胎禁令可以继续有效，拒绝提供者提出的阻止它的请求，此前曾在法庭上被阻止的堕胎法在美国最高法院的裁决后生效。

西弗吉尼亚： 州法官 封锁 该州于 18 月 19 日颁布了 Roe 前的堕胎禁令，因为针对它的诉讼正在向前推进，因为法官站在堕胎提供者一边，他们认为 XNUMX 世纪的法律与该州最近的堕胎措施相冲突——尽管立法者现在 试图 如果前罗伊法仍然受阻，则通过新禁令。

犹他州： 该州的触发法是 封锁 27 月 XNUMX 日，在最高法院裁决生效数小时后，堕胎提供者辩称该法律违反了州宪法，一名法官 排除 11 月 XNUMX 日，随着案件的推进，它应该保持封锁。

密西西比州： 州法官黛布拉·K·哈尔福德 否认 5月XNUMX日请求阻止该州禁止所有堕胎的触发法和为期六周的堕胎禁令，裁定她不相信堕胎提供者的诉讼最终会成功，并且他们没有充分表明禁令导致他们“无法挽回”伤害”，以及提起诉讼的堕胎诊所 下降 他们的挑战，因为诊所已经关闭。

俄亥俄州： 1月XNUMX日州最高法院 拒绝 在法院允许为期六周的禁令之后，堕胎提供者要求阻止该州为期六周的堕胎禁令，因为针对该禁令的诉讼向前推进 生效 罗诉韦德案于 24 月 XNUMX 日被推翻数小时后。

德州：一位州法官发布了一项临时限制令， 封锁 该州的罗伊前堕胎禁令将于 28 月 XNUMX 日生效——允许堕胎至少暂时恢复，直到德克萨斯州的触发禁令于 XNUMX 月晚些时候生效——但德克萨斯州最高法院随后 否决 该命令于 1 月 XNUMX 日再次在该州禁止堕胎。

需要注意什么

更多州法院的裁决和诉讼。 堕胎提供者和民主党政客也对美国的堕胎禁令提起诉讼 爱达荷州, 威斯康星, 北达科他州 和 俄克拉何马州 已经生效或计划在 Roe 缺席的情况下生效，而这些挑战仍然悬而未决。 爱荷华州州长 Kim Reynolds (R) 也 问 该州最高法院要求重新实施为期六周的禁令，为该法律展开法律斗争。 美国公民自由联盟、计划生育和生殖权利中心的领导人在很大程度上支持堕胎禁令诉讼，他们在 1 月 XNUMX 日告诉记者，他们打算提起更多诉讼。

重要报价

生殖权利中心首席执行官南希·诺瑟普 (Nancy Northup) 1 月 XNUMX 日对记者说：“我们可以阻止禁令的每一天、每一小时，都会对候诊室的患者产生巨大的影响。”是“尽我们所能”在各州保留堕胎机会。

魂斗罗

虽然州法院越来越多地阻止堕胎禁令，但联邦法院正在允许其他州的禁令生效。 此外 俄亥俄州 和 南卡罗来纳, 法官在 田纳西, 印地安那, 和 阿拉巴马 迄今为止，已经允许恢复州级对程序的禁令和限制，此前曾在 Roe 仍然是土地法并且堕胎在联邦一级合法时阻止它们。

切线

一名州法官在 佛罗里达 短暂阻止了该州为期 15 周的堕胎禁令，该禁令是在最高法院做出裁决之前在法庭上颁布并受到质疑的。 该法律于 1 月 5 日生效，直到莱昂县法官约翰·库珀于 30 月 XNUMX 日发布书面命令，尽管库珀曾在 XNUMX 月 XNUMX 日的听证会上表示他打算阻止该法律。 然而，库珀的命令只生效了几分钟，因为佛罗里达州政府 立即上诉 该决定自动冻结了库珀的命令，直到可以就是否应该重新生效作出另一决定。 这意味着 15 周的禁令目前仍然有效。 尽管佛罗里达州最高法院在州宪法中维护了堕胎权，但佛罗里达州共和党人还是通过了这项法律，堕胎权倡导者担心州法院会推翻这一先例，并授予州政府禁止堕胎的许可证。

首席批评家

法律受到质疑的州政府官员坚持他们的堕胎禁令。 路易斯安那州总检察长杰夫兰德里周一在一份声明中说：“我们已做好充分准备在我们的州法院为这些法律辩护，就像我们在联邦法院一样，”他指责堕胎提供者使用“恐吓策略”，而犹他州 AG 肖恩雷耶斯告诉 “盐湖城论坛报” 在该州的堕胎法被阻止之前，他的办公室“将尽其职责捍卫该州法律免受任何和所有潜在的法律挑战。”

关键背景

美国最高法院 推翻罗诉韦德案 24 月 1973 日，当法官宣布 13 年具有里程碑意义的决定“严重错误”时，授予各州完全禁止该程序的许可。 法院的裁决触发了 XNUMX 个州 堕胎禁令和支持堕胎的古特马赫研究所预计 26 个州最终将禁止或严格限制该程序。 虽然现在可以根据联邦法律禁止堕胎，但堕胎提供者现在的重点是针对州法院的禁令，认为即使美国宪法不保护堕胎权，它们仍然受到州宪法的保护，因此可以尽管美国最高法院的裁决，但不会被禁止。

令人惊讶的事实

虽然大多数州诉讼都认为堕胎触发禁令违反了州宪法及其规定的公民权利，但路易斯安那州堕胎提供者只能辩称该州的法律含糊不清，因为他们无法根据州宪法提出其他论点。 路易斯安那州选民 批准 2020 年的一项投票措施指出，“本宪法中的任何内容均不得解释为确保或保护堕胎权或要求为堕胎提供资金”——其中一项 四个州 其宪法明确不保护堕胎权，与阿拉巴马州、田纳西州和西弗吉尼亚州一样。

延伸阅读

Roe V. Wade 被推翻：这是各州开始禁止堕胎的时候——而且已经禁止堕胎了 （福布斯）

路易斯安那州可以恢复堕胎——至少现在是这样——因为触发禁令在州法院被封锁 （福布斯）

法官发布临时限制令，禁止犹他州堕胎法生效 （沙漠新闻）

最高法院的堕胎裁决引发了新的法庭斗争 （美联社）