过去 XNUMX 年明确要求征收暴利税。

当石油和天然气公司报告的利润很大时,它们可能真的很大。 因此,石油巨头在 2022 年第二季度 bp 赚了 8.45 美元(十亿美元)。 这是公司历史上第二大利润——第二季度,第二季度。

这不是像壳牌和埃克森美孚等其他大公司那样单打独斗 也创造了创纪录的利润。 这五家超级石油巨头在第二季度的总收入为 50 美元,甚至超过了 40 年油价飙升至 2008 美元/桶时的 147 美元(图 1)。 这次是所有价格都提高了利润——原油、天然气和炼油利润。

数十亿 bp 美元来来去去。

让我们看看最近的一些 涉及 bp 的交易历史. 1998 年,bp 与 Amoco 合并,交易价值 48 亿美元,是当时石油行业中最大的一笔交易。 仅仅两年后,英国石油公司就以 26 亿美元收购了 Arco,组建了一家利维坦公司。

在 2000 年的十年里,bp 在墨西哥湾的深水区开采石油方面取得了长足的进步,其基地围绕着四个枢纽,即亚特兰蒂斯、疯狗、纳基卡和雷马。 最近一波令人振奋的项目包括 1.3 亿美元的亚特兰蒂斯扩建项目、Thunder Horse 的第二次扩建以增加 50,000 桶/日,以及价值 9 亿美元的《疯狗 2》游戏,预计到 140,000 年将通过 14 口新井生产 2022 万桶/日。

2010 年 11 月,一个名为 Deepwater Horizo​​n 的钻井平台发生爆炸,随后沉没,导致 56 名在 bp 的 Macondo 勘探区工作的人员死亡。 Bp 最终支付了 XNUMX 亿美元来纠正这场灾难。

2018 年,bp 斥资 10.5 亿美元收购了必和必拓在美国富含石油的陆上盆地的页岩资产,这是 bp XNUMX 年来最大的一笔交易。

.

综合能源公司。

bp 的前任 CEO Bob Dudley 于 2010 年上任,当公司濒临倒闭时,他立即不得不应对 Deepwater Horizo​​n 的崩溃。

2020 年,新任首席执行官伯纳德·鲁尼 (Bernard Looney) 面临新冠疫情,并定义了能源转型。

2020 年,bp 将自己重塑为一家综合能源公司,正如其《2020 年能源展望》中所总结的那样。他们收集了大量能源数据并分析了统计数据。

一项预测是,化石能源的石油生产和温室气体 (GHG) 排放在 2019 年达到顶峰。另一个预测是,到 36 年,石油和天然气仍将占世界能源的 2050%。

Bp 在上游领域拥有强大的投资组合,但一直在稳步向可再生能源过渡。 他们正在加速对非石油和天然气业务的支出。 一个既定目标是到 2050 年实现碳中和。

bp 最新的可再生能源项目是提赛德氢能,指的是英格兰东北海岸的一个工业中心。

bp 的 Teesside 项目符合英国政府的目标。 结合起来,HyGreen 和 H2Teesside 可以产生 1.5 Gw 的氢气产量,并实现政府到 30 年 5 Gw 目标的 2030%。

Bp 在美国的太阳能和风能项目中成立。 他们增加了 9 Gw 的太阳能,预计财务回报率为 8-10%。 Bp 的目标是到 50 年,全球所有类型的可再生能源达到 2030 Gw。

bp 的全球目标是到 50 年实现 2030 Gw 的净可再生电力,而 3.3 年的安装量仅为 2020 Gw。这个目标有点牵强,但了解 bp 的远见和弹性,你不会想赌它。

利润数字。

在第二季度,bp 赚了 8.45 美元(图 2)。 这低于 其他四个超级专业:埃克森美孚赚了 14.8 美元,壳牌赚了 12.2 美元(图 1)。

自 2010 年以来,上述 bp 图表中出现了三个主要的利润下降。 第一次是 2010 年的深水地平线灾难。 第二个,在 2020 年是 Covid 大流行。

第三次,在 2022 年,是 $24.3 b 注销 退出他们的合资企业 在俄罗斯入侵乌克兰后,与石油生产商俄罗斯石油公司合作。 在 2022 年 XNUMX 月之前,首席执行官鲁尼一直是俄罗斯石油公司董事会成员。

暴利税。

更广阔的视野是有用的. 五个超级巨头是埃克森美孚、壳牌、雪佛龙(CVX)
、TotalEnergies 和 bp(图 1)。 从 2 年第二季度到 2003 年第一季度,这五家超级巨头平均每季度盈利 1 美元。 那是每家公司每年 2015 美元或每年 25 美元——如果所有五家公司都获得相同的利润来说明这一点。

从 2 年第二季度到 2015 年第一季度,这五家超级巨头平均每季度盈利 1 美元。 每家公司每年 2021 美元或 10 美元,如果他们都获得相同的利润。 这些数据显示,在这 40 年期间,总利润下降了 8%,仅保持在 6 年之前和更长期间的 60%。

另一个引人注目的是 2020年辍学 当 4 个季度的总利润低于零或仅略高于零时。

诸如此类的更大观点反对对暴利征税——这通常是暂时的。 如果考虑征收此类税,则应基于长期平均利润。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/08/12/bp-and-other-super-majors-last-twenty-years-clarifies-call-for-windfall-profits-tax/