实时更新的有关比特币,以太币,加密货币,区块链,技术,经济的全球新闻。 更新每分钟。 提供所有语言版本。
字体大小 1975 年,杰拉尔德·福特总统、国务卿亨利·基辛格和副总统纳尔逊·洛克菲勒在华盛顿特区的白宫。 国家档案馆/法新社通过盖蒂图片社 作者简介: 里克·布克斯塔伯 是 Fabric 的首席风险官和联合创始人。 他是作者 理论的终结 和 我们自己设计的恶魔.我们看到了 战争, 通货膨胀, 和低语 不景气. 即使在最近的修正中,我们的市场在股价与股票价格和销售价格方面都处于领先地位。 在经历了 40 年的长期下降之后,利率正在逆转。 历史能否给我们任何线索,让我们从这里期待什么?也许。 不幸的是,与现在最相似的时期是 1970 年代,这是一个引发商品冲击的战争十年——这导致了通货膨胀,随后是经济衰退,并以飞涨的利率为上限。 通过这一切,在一段“非理性繁荣”之后,股市持续低迷。结果? 在我们度过这场动荡的过程中,标准普尔 500 指数在 1968 年的水平直到 1982 年才恢复正常。这 14 年加起来超过了失去的十年股票升值。以下是对 1970 年代发生的事情的详细介绍。 看看你认为与今天发生的事情有关的事情: 五十年代的爆发,是那个时代的蓝筹股。 许多人发现市盈率在 50 以北。 两次地缘政治动荡:1973 年赎罪日战争和 1979 年伊朗革命。 (当然还有越南战争。) 在这些中断之后发生了两次石油冲击。 石油是一种比今天重要得多的商品,价格变化远远超过今天的预期。 能源冲击助长了通货膨胀。 最令人难忘的模因:福特总统 1974 年的 WIN 按钮,用于现在鞭打通货膨胀。 随之而来的是经济衰退,再加上通货膨胀,当时的货币政策工具难以驾驭,需要一只脚踩刹车,另一只脚踩油门。 这一切都以飞涨的速度告终。 美国10年进入 两位数 1980 年,一年后达到 14% 以上的峰值。 这导致了主席保罗沃尔克领导下的美联储货币制度的转变。 (这就像从今天的量化宽松政策中走出来一样。)1970 年代的一个重要教训是,事件可以从不同的点开始发挥作用,一个接一个,利用之前发生的事件造成的脆弱性。这也是互联网泡沫和 2008 年危机的教训。 这不是两个事件。 它们是多个事件的交互和顺序,每个事件都使以下事件变得更糟。 纳斯达克指数最初下跌了约 30%,标准普尔 500 指数没有太大波动。然后整个市场风声鹤唳,大盘再次下跌。 在那之后,安然和朋友们的收入丑闻又导致了又一次下跌。 2008 年也是如此。有贝尔斯登、抵押贷款、银行,在尘埃落定之前,还有欧洲信贷问题。我认为 2000 年代就像电视节目的一集 别墅. 一个病人带着一种神秘的疾病进来。 好像这还不够糟糕,随着时间的推移,它会导致另一个问题; 一个接着一个器官衰竭,通常发生在每次广告插播之前。那些在 1968 年进行财务规划的人大失所望。 当他们在 1982 年到达时,他们的股票投资组合在过去 30 年没有改变。 (更不用说他们持有的任何 2000 年期国债发生了什么!)最近也发生了同样的情况:从 2014 年到 2014 年,我们经历了一个失落的十年。也就是说,只有在 2000 年,股市才从它们所达到的水平上涨10 年。对于长期投资者来说,最好的建议是保持投资并度过市场低迷和危机,因为从长远来看,股票回报非常稳定。 但在某些情况下,15 年或 XNUMX 年还不够长期。 当然,我们永远不会真正重播 1970 年代。 市场是动态的; 它们不会反向运行。 但正如马克吐温所说的那样,历史不会重演,但它经常押韵。像这样的客座评论是由 Barron's 和 MarketWatch 新闻编辑室以外的作者撰写的。 它们反映了作者的观点和意见。 提交评论建议和其他反馈至 [电子邮件保护].
国家档案馆/法新社通过盖蒂图片社
作者简介: 里克·布克斯塔伯 是 Fabric 的首席风险官和联合创始人。 他是作者 理论的终结 和 我们自己设计的恶魔.
我们看到了 战争, 通货膨胀, 和低语 不景气. 即使在最近的修正中,我们的市场在股价与股票价格和销售价格方面都处于领先地位。 在经历了 40 年的长期下降之后,利率正在逆转。 历史能否给我们任何线索,让我们从这里期待什么?
也许。
不幸的是,与现在最相似的时期是 1970 年代,这是一个引发商品冲击的战争十年——这导致了通货膨胀,随后是经济衰退,并以飞涨的利率为上限。 通过这一切,在一段“非理性繁荣”之后,股市持续低迷。
结果? 在我们度过这场动荡的过程中,标准普尔 500 指数在 1968 年的水平直到 1982 年才恢复正常。这 14 年加起来超过了失去的十年股票升值。
以下是对 1970 年代发生的事情的详细介绍。 看看你认为与今天发生的事情有关的事情:
1970 年代的一个重要教训是,事件可以从不同的点开始发挥作用,一个接一个,利用之前发生的事件造成的脆弱性。
这也是互联网泡沫和 2008 年危机的教训。 这不是两个事件。 它们是多个事件的交互和顺序,每个事件都使以下事件变得更糟。 纳斯达克指数最初下跌了约 30%,标准普尔 500 指数没有太大波动。然后整个市场风声鹤唳,大盘再次下跌。 在那之后,安然和朋友们的收入丑闻又导致了又一次下跌。 2008 年也是如此。有贝尔斯登、抵押贷款、银行,在尘埃落定之前,还有欧洲信贷问题。
我认为 2000 年代就像电视节目的一集 别墅. 一个病人带着一种神秘的疾病进来。 好像这还不够糟糕,随着时间的推移,它会导致另一个问题; 一个接着一个器官衰竭,通常发生在每次广告插播之前。
那些在 1968 年进行财务规划的人大失所望。 当他们在 1982 年到达时,他们的股票投资组合在过去 30 年没有改变。 (更不用说他们持有的任何 2000 年期国债发生了什么!)最近也发生了同样的情况:从 2014 年到 2014 年,我们经历了一个失落的十年。也就是说,只有在 2000 年,股市才从它们所达到的水平上涨10 年。对于长期投资者来说,最好的建议是保持投资并度过市场低迷和危机,因为从长远来看,股票回报非常稳定。 但在某些情况下,15 年或 XNUMX 年还不够长期。
当然,我们永远不会真正重播 1970 年代。 市场是动态的; 它们不会反向运行。 但正如马克吐温所说的那样,历史不会重演,但它经常押韵。
像这样的客座评论是由 Barron's 和 MarketWatch 新闻编辑室以外的作者撰写的。 它们反映了作者的观点和意见。 提交评论建议和其他反馈至 [电子邮件保护].
资料来源:https://www.barrons.com/articles/when-investing-for-the-long-term-still-isnt-long-enough-51648240142?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
1970 年代对当今市场动荡的教训
字体大小
资料来源:https://www.barrons.com/articles/when-investing-for-the-long-term-still-isnt-long-enough-51648240142?siteid=yhoof2&yptr=yahoo