林赛格雷厄姆堕胎禁令法案在中期消息中分裂共和党

共和党人正在远离参议员林赛格雷厄姆的新提议 15周后禁止大多数堕胎 怀孕，因为民主党人举起该法案作为证据，如果共和党在 XNUMX 月的中期选举中赢得国会的控制权，它将寻求在全国范围内限制堕胎。

在格雷厄姆的提议中，民主党人看到了另一个机会来利用一个似乎增加了他们至少拥有一个国会众议院的机会的问题。

南卡罗来纳州共和党人介绍了 立法 在最高法院驳回 Roe v. Wade 案后不到三个月，推翻了已有数十年历史的联邦堕胎保护措施，并将堕胎定位为中期的首要问题。

格雷厄姆周二的声明引发了关于堕胎的新一波头条新闻，因为民主党人排队谴责该法案，该法案将大幅缩小在蓝色州的程序访问范围。 它从当天的另一个主要头条新闻中吸走了注意力，比预期的要差 通货膨胀报告 这 导致股票暴跌 并被视为对拜登政府声称的经济正在复苏的打击。

在高等法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中作出堕胎裁决后，格雷厄姆的做法也与一些共和党人所采取的策略相矛盾，包括那些在高调竞选中的人。 共和党中的许多人认为，应该由各州而不是联邦政府制定堕胎法。

在宾夕法尼亚州， 少数几个将决定哪一方赢得参议院的战场州之一， 新法案促使参议院共和党候选人穆罕默德·奥兹 (Mehmet Oz) 博士表示，如果他当选，他将阻止联邦政府干预州级堕胎规定。 但是共和党人赫歇尔沃克正在争夺现任参议员拉斐尔沃诺克的乔治亚州席位 在另一场关键的比赛中， 说他会支持格雷厄姆的立法。

在这两个州，民主党候选人都利用这个问题来抨击他们的共和党对手。

“奥兹需要告诉我们——是或否，你会支持这项法案吗？” 该州民主党参议院候选人、宾夕法尼亚州副州长约翰·费特曼周四上午在一份声明中表示。 “我会先走：我是一个地狱不。”

格雷厄姆的举动甚至让一些共和党政治专家感到困惑。 一些媒体将其称为 非受迫性错误 在众议院和参议院的斗争似乎已经结束的关键时刻 收紧.

“我不知道他为什么这样做，”乔治亚州共和党战略家杰伊威廉姆斯说。 他建议共和党人的中期宣传应该主要关注经济，总统 拜登 得分了 认可分数低.

“如果你赢得了比赛，你就不会改变策略，”威廉姆斯说。 “如果我们谈论其他事情，我认为这是一个坏主意。”

前特朗普在佐治亚州的竞选助手和政治战略家塞思·韦瑟斯说，他“有点担心它向公众出售的方式可能会在中期损害共和党人。”

政治战略家、自称支持生命的共和党人朱丽安·汤普森 (Julianne Thompson) 表示，经济“是共和党人目前正在获胜的问题，也是他们需要关注的问题。”

本周，全国共和党团体几乎没有跳起来支持格雷厄姆。

Facebook 和 Twitter 自宣布格雷厄姆的法案以来，全国共和党国会委员会、全国共和党参议院委员会和共和党全国委员会的网页都没有提及或宣传过。 根据 Meta Ad Library 的数据，这些团体的 Facebook 页面都没有发布与该法案相关的广告。

周三，由共和党全国委员会管理的一个推特账户在没有提及格雷厄姆的情况下发布了关于堕胎的推文，当时它指责一对民主党人、乔治亚州州长候选人斯泰西艾布拉姆斯和纽约众议院民主党核心小组主席哈基姆杰弗里斯拒绝承认对堕胎的任何限制。程序。 NRSC 周三也做了同样的事情，在推特上批评了民主党众议员 Val Demings 的堕胎立场，后者正在挑战共和党参议员 Marco Rubio 在佛罗里达州的席位。

格雷厄姆试图将他的立法作为对民主党领导的在联邦一级编纂堕胎保护提案的回应。 一项此类法案于 XNUMX 月提出，以回应法院对 Roe 的裁决草案， 在参议院失败.

格雷厄姆在周二的新闻发布会上说：“他们选择了一项不会将我们置于世界主流的法案，而是将我们置于允许按需堕胎的七个国家的集团中，直到出生为止。”

格雷厄姆说，他的法案禁止在怀孕 15 周时进行堕胎手术，并包括强奸、乱伦和挽救母亲生命的例外情况，这将使美国的堕胎政策处于“与世界其他地区相当一致的水平”。 ”

“这应该是美国所处的位置，”参议员说。

该计划将保留更严格的州堕胎法。 RN.J.众议员克里斯史密斯已为众议院提出了一项配套法案。

虽然格雷厄姆法案的标题表明它只会禁止“晚期”堕胎，但它将在怀孕不到四个月后在全国范围内限制堕胎程序，这个门槛落在孕中期。 根据健康政策非营利组织的说法，堕胎通常在怀孕 21 周或更晚时被视为“晚期” KFF. 但该组织指出，该短语不是正式的医学术语，而且在那个阶段的堕胎很少被寻求并且难以获得。

格雷厄姆的法案几乎没有机会通过当前的国会，民主党在众议院和参议院中占多数。 共和党人希望在中期接管两院，而现任总统所在的政党历来表现不佳。

但一些预测者现在偏向民主党 保持控制 参议院的转变 部分归因于 高等法院对多布斯的裁决。 共和党人倾向于 拿下议院，尽管在 XNUMX 月下旬该裁决公布后，民主党人的可能性略有下降。

舆论 多布斯以 5 比 4 的多数票推翻了罗伊，其中包括前总统提名的三名大法官。 唐纳德·特朗普. 与此同时，堕胎权已成为选民的头等大事。

A 福克斯新闻调查 于 57 月进行并于周三公布的结果发现，13% 的选民在所有或大多数情况下都支持合法堕胎，比 XNUMX 月增加了 XNUMX 个百分点。

同一项调查显示，选民对多布斯决定的反对在其公布后的几个月内只增不减，因为受访者的反对与支持的比例接近 2 比 1。 调查发现，在将堕胎视为主要关注点的选民中，56% 的人会支持他们所在选区的民主党人，而 27% 的人会选择共和党人。

一些共和党人，包括关键的参议院竞选中的共和党候选人，都支持格雷厄姆的新提议。

“我一直支持生命，”当被问及为什么他签署该法案时，卢比奥说。 他敦促记者询问民主党人他们将支持哪些堕胎限制，如果有的话。

参议院共和党第二名、南达科他州参议员约翰·图恩 (John Thune) 表示，他支持该法案。 他说 美国有线电视新闻网 它改变了共和党人支持全面禁止堕胎的说法，“并为候选人提供了一个可以反映他们观点且不符合民主党人说法的事情的地方。”

宾夕法尼亚州共和党政治战略家克里斯托弗·尼古拉斯（Christopher Nicholas）赞同这一观点，他告诉 CNBC，格雷厄姆的法案标志着“自多布斯决定以来，我们方面在这个问题上的第一次战略回应”。

“这可能会迫使媒体让 [民主党] 承认他们唯一接受的堕胎立场是按需堕胎，”尼古拉斯说。

但其他共和党高层要么拒绝支持格雷厄姆的法案，要么表示相信各个州应该制定自己的堕胎法。

肯塔基州共和党参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）对记者说：“我认为我的会议中的大多数成员都更愿意在州一级处理这件事。”如果该党在 XNUMX 月赢得参议院控制权，他将制定共和党的堕胎议程。周二，当被问及格雷厄姆的账单时。

佛罗里达州参议员、NRSC 主席里克斯科特在周三接受福克斯新闻采访时没有表示支持该法案。

“好吧，如果你走遍全国，人们关注的是经济、孩子的教育、公共安全，”斯科特在被问及立法时说。 “关于堕胎，民主党人显然专注于堕胎，”他补充说。

当被问及对该法案的反应时，格雷厄姆发言人凯文毕晓普指出，卢比奥“已经加入”。

共和党人长期以来一直反对堕胎，许多 红州实施全面禁令 在罗的逆转后立即进行程序。 但是作为 民意调查 表明大多数美国人不赞成法院的裁决——作为女性 据说 在关键州的选民登记中超过男性——共和党中的许多人一直在努力与民主党人抗衡，他们将堕胎作为他们信息的主要部分。

共和党战略家汤普森说：“虽然堕胎不会决定中期选举，但它一直是民主党人一直在筹款并用来让更多女性登记投票的问题。”

她说：“我非常清楚我的政党需要在这个问题上更好地传达信息，”以及更多女性领导人谈论堕胎和相关问题。

本周早些时候，共和党全国委员会建议竞选活动就堕胎禁令的例外情况寻求“共同点”，并就他们自己的观点向民主党施压，华盛顿邮报 报道 周三。 据邮报报道，国民党还鼓励候选人关注犯罪和经济等话题。

“民意调查必须教会他们一些东西，因为我今天没有听说堕胎，”民主党众议员杰米拉斯金周三在众议院发言。 “他们现在的立场是什么？ 美国想知道。”

一些曾在共和党初选中吹捧强硬立场的共和党候选人 软化或静音 他们在大选中竞争时的看法。 随着格雷厄姆的法案重新引起人们对这个问题的关注，民主党人猛烈抨击。

“赫歇尔沃克认为这是一个问题，我们的国家没有全国性的堕胎禁令，”乔治亚州民主党参议员拉斐尔沃诺克周二在一条推文中谈到他的共和党竞争对手，然后发布了沃克的视频。 说了这么多.

在宾夕法尼亚州，费特曼安排在费城市政厅与妇产科医师举行新闻发布会，批评提议的 15 周堕胎禁令。 他推动他的对手奥兹回答有关他在法案上的立场的问题。

他的女发言人布列塔尼·雅尼克在一份声明中说，奥兹是特朗普支持的名人医生，在民意调查中落后于费特曼，“他反对生命，但有三个例外：母亲的生命、强奸和乱伦。”

“作为一名参议员，他希望确保联邦政府不参与干预该州对该主题的决定，”她说。