鉴于最高法院的枪支裁决，马里兰州放松了隐蔽携带法

背线

马里兰州州长拉里·霍根（右）周二指示州警方放松对该州哪些枪支拥有者获得隐蔽携带许可证的限制，因为拥有严格隐蔽携带法的州对最高法院上个月的一项裁决做出了回应 击倒 纽约也有类似的法律，并扩大了第二修正案的权利。

关键解说

霍根的 指示 告诉州执法部门，那些寻求隐蔽携带许可证的人不再需要像以前的法律要求那样有“充分且充分的理由”携带枪支。

州长表示，鉴于最高法院的裁决，“继续执行这项规定将是违宪的”，该裁决认为纽约州严格限制隐藏携带许可证的法律违反了宪法。

还有其他 限制 马里兰州的隐蔽携带不受霍根指令的影响，例如禁止被判重罪或“表现出暴力或不稳定倾向”的人获得许可证。

霍根发表声明之前，马萨诸塞州总检察长毛拉·希利（民主党） 发行 周五发布了类似的指令，该指令表示，州执法部门不能再执行要求人们有“充分理由”才能获得携带枪支许可证的规定。

最高法院的裁决还影响了加利福尼亚州、夏威夷州、新泽西州和罗德岛州的法律，这些州的隐藏携带法对谁可以获得许可证也更具选择性，因此根据法院的裁决，这些法律是违宪的。

需要注意什么

各州将如何重写法律以适应最高法院的裁决。纽约迅速颁布了一项 新法律 上周，该机构重新调整了该州的隐蔽携带要求，以遵守该裁决。该法律取消了只向有“正当理由”的人发放许可证的要求，但规定了更严格的许可证获取程序，并规定了不能携带枪支的场所，包括学校、教堂、公共交通和时代广场。 加利福尼亚州 立法者已经推进了限制隐藏枪支的类似立法，新泽西州州长菲尔·墨菲（D）签署了一项 行政命令 指示国家机构确定在何处以及如何携带枪支。他还表示有意与立法者合作制定类似于纽约颁布的立法。霍根周二的行动也可能不是马里兰州枪支法的最终决定，因为民主党州议员 说过 裁决后，“如有必要”，他们将通过立法来回应裁决。

关键背景

最高法院 6 月 3 日以 23 比 XNUMX 的裁决裁定，纽约州的隐蔽携带法非法，认为该法对谁可以获得许可证的限制违反了第十四修正案，阻止了“有普通自卫需要的守法公民”行使第二修正案的权利。携带武器。法院表示，纽约州的法律过于繁琐，因为个别官员有充分的自由裁量权来决定谁可以获得或不能够获得执照，但法院还对第二修正案的权利施加了广泛的看法，认为“携带武器”的权利广泛包括“携带武器”。公开持有手枪用于自卫。”法官们还发现，纽约州之前对枪支非法“敏感地区”（包括整个曼哈顿地区）的看法过于宽泛，因此有必要制定新的州立法，规定特定地区不得携带枪支。

我们不知道的

鉴于法院对第二修正案持宽容态度，其裁决将如何影响隐藏携带枪支之外的枪支管制法。参与枪支相关案件的律师告诉 “纽约时报” 该决定还可能影响对其他国家枪支限制的持续挑战，例如对突击步枪或大容量弹匣的禁令。 “这比我想象的法庭要审理的范围要广泛得多，”美国枪支拥有者律师史蒂芬·D·斯坦布利(Stephen D. Stamboulieh)告诉该报。 “现在有很多工作要做。”

魂斗罗

尽管最高法院的裁决取消了许多州的枪支保护措施，但自法院裁决以来，一些州的枪支管制措施仍然更加严格。 新泽西州 和 特拉华 两州最近几天都颁布了法律，对秘密携带枪支之外的枪支进行了全面限制：特拉华州禁止攻击性武器并限制大容量弹匣，新泽西州则采取了其他措施，更容易起诉和惩罚枪支制造商和经销商。

切线

霍根的指令是在美国再次遭受备受瞩目的事件一天后发布的 大规模射击伊利诺伊州高地公园的独立日游行中有七人死亡。此次枪击事件是一系列更广泛事件的一部分 致命枪击事件 这起事件发生在假日周末，包括费城、纽约市、芝加哥和威斯康星州基诺沙的其他事件。

延伸阅读

最高法院废除纽约隐蔽携带法——可能导致全国范围内的倒退 （福布斯）

最高法院枪支裁决后各州急于修改法律 （纽约时报）

Factbox：最高法院裁决后，纽约新枪支法有哪些内容？ （路透社）