衡量气候投资风险是资本主义

亿万富翁商人和前纽约市长迈克尔布隆伯格和投资巨头 贝莱德 两家公司最近都发表了措辞强硬的信函，捍卫对气候解决方案和清洁能源的投资，并表示要求公司披露与气候相关的风险是明智的资本主义。

这些信函发布之际，政治压力越来越大，反对环境、社会和治理 (ESG) 基金的理念，该基金旨在为人们提供一种简单的方式投资于在这些领域负责任地行事的公司。 批评者，尤其是共和党方面的批评者表示，ESG 是政治议程的掩护，部分针对化石燃料生产商。

布隆伯格目前身价几乎 据《福布斯》报道，77 亿美元，周二在他的同名媒体出版物中发表了一篇专栏文章，嘲笑共和党领导的将气候解决方案和清洁能源投资决策政治化的努力。

“在一个迅速转向清洁能源的世界中​​，依赖化石燃料的公司使投资者面临更大的风险，” 布隆伯格写道.

“事实是：气候风险就是金融风险。 与气候相关的天气事件造成的损失现在每年超过 100 亿美元——这仅计算保险损失，”彭博社写道。 “考虑这些和其他损失不是社会政策。 这是聪明的投资。 拒绝允许公司这样做会给纳税人带来巨大的成本。”

周三，贝莱德致信一群司法部长，捍卫其参与衡量公司气候风险和投资清洁能源的行为，以负责任地履行其对客户的信托义务。

贝莱德高级董事总经理兼对外事务主管写道：“我们对客户财务利益的承诺是坚定不移、不可分割的。 达莉亚·布拉斯.

“占全球 GDP 90% 以上的政府已承诺在未来几十年内实现净零排放。 我们相信，在气候风险及其对能源转型的影响方面采取前瞻性立场的投资者和公司将产生更好的长期财务成果，”布拉斯写道。 “这些机会跨越了政治光谱。”

贝莱德的信专门回应了 4 月 19 日 XNUMX 位州检察长致贝莱德首席执行官拉里芬克的信，他们在信中反对他们所谓的对化石燃料的偏见。

“贝莱德过去的公开承诺表明，它利用公民资产向公司施压，要求其遵守《巴黎协定》等国际协议，这些协议强制淘汰化石燃料、提高能源价格、推高通胀并削弱国家安全。美国，”司法部长说。

总检察长在信中表示，特定的州立法者已经为他们自己的州通过了“禁止能源抵制”的立法。 例如，在 XNUMX 月下旬， 德克萨斯州审计长格伦·赫格 被告 十家金融公司，包括 贝莱德，以及350只投资基金采取措施“抵制能源公司”。

贝莱德反对其抵制能源公司或以政治议程运作的想法。

贝莱德是“公共能源公司的最大投资者之一”，在美国能源公司投资了 170 亿美元。 贝莱德在信中说，最近的投资包括天然气、可再生能源和“需要资金来扩大规模的脱碳技术”。

贝莱德还表示，它要求公司披露与气候相关的财务信息，以提高透明度并能够为客户做出高质量的投资决策。

与此同时，彭博社表示，衡量气候风险只是基本投资。

“任何负责任的资金经理，尤其是对纳税人负有信托责任的经理，都会寻求建立多元化的投资组合（包括能源）； 识别和减轻风险（包括与气候变化相关的风险）； 并考虑正在塑造行业和市场的宏观趋势（例如清洁能源价格的稳步下降），”彭博社写道。

“那是投资 101，要么是 ESG 的共和党批评者不理解，要么是在迎合化石燃料公司的利益。 很可能两者兼而有之。”