Meta 股东应该松一口气马克扎克伯格并没有生活在 Facebook 的过去

在广泛拥有但大多未读 国富, 亚当·斯密正确地关注了静止经济与上升经济。 静止的东西是投资者的排斥剂,因为在商业中,现在总是过去。

随着对 Facebook 创始人马克·扎克伯格的批评越来越多,让我们牢记这一点。 他是马克扎克伯格是有原因的,而我们不是。 考虑一下史密斯。

多年来,扎克伯格一直是方兴未艾的企业家。 他没有发明社交媒体,但这就是重点。 现在再次成为过去。 有一段时间,Friendster 和 MySpace 等网站是互联网上朋友聚集和交流的宠儿。 就在 2006 年,MySpace 还被视为垄断企业。 投资者似乎同意这一评估。

我们知道上述情况是真实的,因为扎克伯格显然在上升过程中努力寻找资金。 支持先前说法的证据是,Peter Thiel 能够以 10 万美元的价格收购 Facebook 500,000% 的股份。 之前的数字提醒我们,Sand Hill Road 及更远的地方到处都是通过 Facebook 传递的聪明钱。 只有扎克伯格才能创造奇迹。

面对资金雄厚得多的竞争对手(唯恐读者忘记,MySpace 的所有者是鲁珀特·默多克的新闻集团),扎克伯格设法创建了一个全球性的 现象; 拥有数十亿用户的公司。 停下来想一想他的成就是多么难得。 这需要暂停。

虽然我们中的大多数人都在为一个领域的专业化所定义的工作生活而努力,但扎克伯格追求的更多。 他将建立一家企业,其发展形式相当于美国各地焦躁不安的美国人永无止境的团聚,只是为了让永无止境的团聚/政治对话/免费广告现象走向全球。 如今,每天有数十亿人访问 Facebook。

显而易见的是,扎克伯格仅靠 Facebook 就取得了巨大的成就,而且他的愿景实际上只有他才有。 我们如何知道之前的断言是真实的与 Facebook 的估值有关,这家公司不久前飙升至 1 万亿美元以上,即使在其相对“低迷”的 Meta 估值也达到 295 亿美元。 抱歉,如果世界上最具活力的经济体中的商业巨头们看到了扎克伯格所看到的,他们(包括默多克)早就让他破产了。

当然,世界创造者面临的挑战是,商业的历史是由主导地位和随后的淘汰来定义的。 西尔斯曾经是蓝筹股中最蓝的,杂货连锁店 A&P 也是,通用汽车也是,IBM 也是。 名单很长。 这是因为没有能力避免静止,未来总是偷偷摸摸地来到现在,只是把它扔进众所周知的历史垃圾箱。 就是这么简单,但是简单易懂的东西也很难看出来。 可以说有两个原因。

首先,停止做客户似乎喜欢的事情是非常具有挑战性的。 真的,当每个人似乎都喜欢 RIM 黑莓手机时,谁还想要 iPhone? 当 Blockbuster 提供 Blockbuster Nights 时,谁在通过邮件索取 DVD? 在实体书店提供如此出色的氛围和社区的时候,谁还在吵着要在很少使用的互联网上订购书籍? 在商业中,很明显很难看到一个人的最终替代者,这仅仅是因为当似乎没有什么问题时很难看出哪里出了问题。 成功是盲目的。

对于两个,正是因为未来是不透明的,所以知道明天会是什么样子是非常具有挑战性的。 套用乔治·威尔的话,明天是另一个国家。 在商业中,它可以说是另一个宇宙。 聪明的 CEO 知道他们的替代者即将到来,但他们不知道从哪里来。 这对扎克伯格来说显然是正确的。 在见证了 Facebook 的奇迹,以及随后 Instagram 和 WhatsApp 的更多奇迹之后,扎克伯格现在正试图看看下一个角落会发生什么。 毫不夸张地说,他正在努力创造另一个奇迹。

鉴于商业的未来仍未确定,扎克伯格正在狂热地寻找它。 他从商业历史中了解到,尽管 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 至关重要,但它们不会永远必不可少。 过时总是等待着伟大的事情发生,因为一个充满活力的商业环境使世界上的扎克伯格家族得以蓬勃发展,同时也将为替代者提供资金。 对于那些需要它的人来说,千亿和万亿美元的估值概念对旨在将高估值者从他们的栖息地中剔除的投资具有吸引力。

这很容易解释 Facebook 向 Meta 的演变。 批评者说,扎克伯格对明天充满活力的追求浪费了股东财富,但他的批评者是短视的。 如果扎克伯格真的有意伤害他的股东,他会保持原状; 专注于消费者目前喜欢的东西。

扎克伯格聪明绝顶,这意味着他在元宇宙中追求明天。 他会成功吗? 在回答上一个问题的过程中,将赚取数十亿,实际上是数万亿。 可以肯定的是,尽管马克扎克伯格对未来的展望是昂贵的,但如果不展望未来,相比之下,他的飞跃就会显得非常便宜。

来源:https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/11/18/meta-shareholders-should-be-relieved-mark-zuckerberg-isnt-living-in-a-facebook-past/