密歇根州法官阻止地方检察官执行鱼卵前堕胎禁令

背线

密歇根州 1931 年的堕胎禁令将继续受阻，延长了之前仅阻碍法律执行几周的命令，因为一名州法官周五裁定，在违法案件继续推进期间，当地检察官不能试图惩罚那些进行堕胎的人。

关键解说

奥克兰县巡回法院法官雅各布·詹姆斯·坎宁安（Jacob James Cunningham）发布了一项初步禁令，在最终裁决发布之前阻止该法律的执行，称堕胎禁令“危险且令人不寒而栗”，并裁定该禁令“根本没有通过宪法要求”。

法官指出，国家提出的“极其可信”的卫生专家 作证 向法院表示，该法律极其模糊，可能导致医生无法提供基本的医疗服务，并驳回了支持堕胎禁令的证人的证词，称他们的论点“无益且有偏见”。

坎宁安表示，尽管他承认发布禁令是“对司法权力的非同寻常和过度使用”，但不发布禁令的危害“再真实、更明确、更现实、更危险”，而当地检察官也不会因为不发布禁令而受到伤害。被允许执行法律。

坎宁安此前曾于 1 月 XNUMX 日发布命令，暂时 封锁 法律的执行直至案件举行听证会为止——使上诉法院无效 裁决 在一个单独的案件中，该案件仅在几个小时前发布并允许法律得到执行。

密歇根州肯特县、杰克逊县和马科姆县的当地检察官已要求执行已有数十年历史的法律 法律，除非母亲的生命处于危险之中，否则所有堕胎都是非法的，并且将堕胎定为重罪过失杀人罪。

法院暂时作出单独裁决 封锁 密歇根州总检察长、民主党人达纳·内塞尔表示，她无论如何都不会执行这项法律，但该裁决并未明确包括县检察官，这使得这个问题仍有待辩论。

重要报价

坎宁安周五表示：“就像一条链条的强度取决于其最薄弱的一环，我们的州的强度也取决于其最脆弱和高危人群的强度。” “对寻求适当、安全、受宪法保护的医疗服务的妇女进行治疗的医疗专业人员被定罪，这对我们整个社会构成了无法弥补的危险。”

首席批评家

“我觉得令人震惊的是，[州政府说]‘我们希望维持现状’，”代表该案的当地检察官的律师戴维·卡尔曼 (David Kallman) 在听证会上辩称， 根据 密歇根桥的一篇报道。卡尔曼尚未回应对坎宁安裁决发表评论的请求。

魂斗罗

虽然几名检察官试图执行密歇根州的堕胎禁令，但密歇根桥 报告 该县检察官在 13 个县中有 XNUMX 个设有堕胎诊所 有说 他们不会执行法律。

需要注意什么

针对该法律的其他法律挑战，包括州长格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 提起的诉讼，该诉讼最初导致法院阻止该法律在全州范围内执行，以及计划生育协会牵头的另一项诉讼 诉讼， 未处理的。惠特默是一名民主党人 问 密歇根州最高法院要求快速审理她的堕胎案，并对法律的合法性做出最终裁决，但法院尚未决定是否受理。

我们不知道的

中期选举将如何影响密歇根州的堕胎法。该州仍在决定是否采取投票措施修改州宪法以明确保护生殖和堕胎权利，这将使 1931 年的法律失效。 （挑战者有 追捧 废除拟议的投票措施，因为提案中输入的文字缺乏适当的间距。）惠特默和内塞尔也准备连任，如果他们被共和党人取代，那么该州更有可能开始执行如果允许在法庭上通过前罗伊法，或者在没有民主党州长否决的情况下通过新的堕胎限制。

关键背景

密歇根州是自 1973 年罗伊诉韦德案判决之前就一直禁止堕胎的几个州之一，自最高法院 24 月 XNUMX 日推翻裁决以来，该州的地位一直存在争议。这些法律是最难理解的法律之一法院判决后： 威斯康星州法律 尽管州领导人发誓不强制执行，但西弗吉尼亚州的禁令导致堕胎诊所停止了该程序 封锁 在法庭上，亚利桑那州官员已经 争议 是否应该允许该州已有数十年历史的法律生效，法院将 考虑 星期五。狐狸17 报告 密歇根州当地居民已经向执法部门报告了该州发生的堕胎事件，但警方尚未对这些报告进行调查。

延伸阅读

法院可能于周五就密歇根州的堕胎禁令是否可以执行做出裁决 （密歇根桥）

密歇根州法院阻止县检察官执行 1931 年堕胎禁令 （路透社）

密歇根州的堕胎禁令可以由地方检察官执行，法院规则——但不是州 （福布斯）