密歇根州游泳运动员失去了他们的计划，但可以在前进中取得胜利

密歇根州立大学在过去几年经历了极度的动荡。 首先，前队医拉里纳赛尔殴打年轻女体操运动员的丑闻引起了国际社会的愤慨和嘲笑。 然后，2022 年 XNUMX 月发生了校园范围内的骚动，涉及教职工对前总统小塞缪尔·斯坦利 (Samuel Stanley, Jr.) 的不信任投票（以及辞职）。 处理 Title IX 案件. 现在有消息称，密歇根州立大学已经解决了女子游泳队提起的长达两年多的诉讼，该诉讼具有长期后果和全国性影响。

在东兰辛，这几年过得很艰难。

当女子和男子游泳项目将于 2020 年 XNUMX 月被取消的消息传出时，人们感到震惊和悲伤。 在大流行初期可用部门收入资源下降以及资源池过时的情况下，前体育主管比尔比克曼和总统斯坦利分享了一个 新闻发布，其中部分表示， “我们知道这个消息对我们在这些运动中的优秀学生运动员以及他们的教练来说是毁灭性的，但随着每一次深思熟虑的分析，越来越清楚的是，我们无法为我们的学生运动员提供最好的体验，无论是现在还是将来。”

进入律师

原告的律师 Lori Bullock 和 BaileyGlasser 的 Joshua Hammack 在消息传出后几乎立即与女队的运动员联系。 在我的播客采访中“受托人和总统管理校际体育”，他们与我谈到了导致该案具有里程碑意义的解决方案的策略，并将有利于当前和未来的密歇根州立大学女运动员。

自 1970 年以来，女子游泳一直是一项大学运动，几十年来取得了巨大的成功，产生了奥运选手、全美选手和无数的十大冠军。 布洛克告诉我，即使在最后一年，球队也派出多名个人游泳运动员赢得 NCAA 冠军，并派出五名运动员参加 2021 年的奥运会选拔赛。 根据 Hammack 的说法，该团队在其存在的最后一年取得了整个体育部门的最高平均绩点。

为什么游泳被放弃了？

最初，这个决定听起来像是受到大流行病的驱使。 关闭 NCAA 规定的室外游泳池成为下一个默认借口。 大学继续争辩说，尽管放弃了这两项运动，但它们符合第九条。

密歇根州立大学反击了。 在游泳运动员提起诉讼后，密歇根州立大学提出了许多动议和上诉，试图驳回此案，甚至上诉到美国最高法院。 高等法院 拒绝了他们 12年2022月XNUMX日，将案件发回下级法院审理。 在各个层面，他们都认为该部门遵守法律。

在四天后的一次公开会议上，密歇根州立大学的理事们向校园宣布游泳设施状况不佳才是真正的问题。 受托人 Melanie Foster，预算和财务委员会主席， 告诉观众 “我们看不到建立游泳和潜水项目的可行途径。 最令人望而却步的是，如果没有足够的现有筹款，就没有办法在不向整个学生团体收取费用的情况下建立新的竞争池。”

这个论点有问题。 密歇根州立大学已经宣布 全新的健康中心 未来可能包括 NCAA 监管池。 目前的游泳池将在 2025 年达到预期寿命，新设施（如果获得批准）似乎可以满足球队的大部分训练需求（球队更衣室除外）。 索菲亚·巴洛 (Sophia Balow) 案的主要原告的父亲、游泳队家长迈克·巴洛 (Mike Balow) 告诉受托人，校友们欢迎有机会为额外的项目需求筹款，包括更衣室。

游泳运动员与律师布洛克和哈马克一起收集了数据，以了解机会的公平程度 所有女运动员 在密歇根州立大学，不仅仅是游泳者。 事实上，他们是 作为一个部门实际上是合规的?

进一步深入研究剩余的 11 个女性计划名册规模，他们发现密歇根州声称遵守法律与实际显示的数字之间存在明显的不一致。 在旅行、招聘和其他“待遇和福利”方面存在差异。

与许多大学一样，密歇根州立大学认为，如果女运动员的比例在 2% 以内，他们就遵守了规定。 全日制女本科在校总人数 女子游泳被取消后，布洛克说。 事实证明，这是对法律的错误解释，一直坚持到最高法院。 在这两项运动被取消后，原告证明男女运动员之间的差距越来越大——至少有 28 个“花名册名额”，足以容纳一个完整的校队（包括游泳队）。

密歇根州立大学的论点开始分崩离析。

布洛克告诉我，深入挖掘后，他们发现了多处旅行和住宿方面的不平等现象，并指出，例如，更多的男队乘坐包机，而女队则乘坐面包车和公共汽车。 离开校园的时间基本上是不公平的。 他们还发现管理人员正在“夸大”女子赛艇的名册数量，将运动员计为整个秋季和春季的参与者，而她们在学年开始时只参加了几周。 特别有问题的是在赛艇项目中创建了一个“新手”称号。 虽然新手赛艇运动员的数量确实计入了 Title IX 合规性，但他们的经历与大学赛艇运动员的经历相去甚远。

为当前和未来的女运动员带来更多希望

该和解协议实现了许多其他十大第九条案件中未曾见过的保证和基准。 虽然 13 年 2023 月 2030 日宣布的和解协议并不能保证女子游泳队的回归，但它确实要求大学有责任在 XNUMX 年之前做以下一些事情：

• 任命一个中立方提交年度性别平等合规报告，包括审查当年向所有女运动员提供的待遇、福利和运动经济援助；
• 密歇根州立大学将无法再填补其女子赛艇名册，并且必须将每年的参赛人数限制在 85 人；
• 在学年结束时，如果男女运动员之间的差距连续两年超过男运动员28分，或一年高于16名运动员，大学将立即a) 增加女队，或b) 在男队和女队之间实施花名册管理流程；
• 密歇根州立大学在此期间不能放弃女队。

大学副发言人丹·奥尔森告诉国家新闻，“MSU 仍然致力于为所有学生运动员提供平等的机会。 虽然大学符合第九条，但这些措施将通过持续的独立第三方审查，帮助确保公众对我们合规执法的信任设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

女子游泳队可能有一天会重返校园，也许几年后会在全新的健康设施中参赛。 过去和现在的游泳运动员为球队的消亡而艰苦奋斗，最终为数百名未来的斯巴达运动员带来了希望和机会。 他们可能输掉了战斗，但赢得了重大胜利。 这是一个值得注意的结果。