2 月 XNUMX 日，前副总统迈克·彭斯 (Mike Pence) 将脚趾伸入总统竞选水域，提出了一项意味着社会保障死亡的提案。
彭斯在国民议会会议期间在舞台上发表了上述讲话。 批发商分销商在华盛顿。 该活动不向公众开放，但视频和 抄本 由隶属于民主党的American Bridge发布。
就在那时，彭斯发掘了共和党将社会保障全部或部分私有化的旧想法。
我们可以用更好的交易来取代新政。
前副总统迈克·彭斯 (Mike Pence) 宣扬共和党从未兑现的承诺
“让年轻的美国人能够将他们的社会保障预扣税的一部分存入私人储蓄账户，”他提议道。 “一个可以产生 2% 收益的非常简单的基金将为普通美国人提供两倍于他们今天从社会保障中获得的回报。”
彭斯并没有直截了当地说他主张取消社会保障。 相反，他参加了课程 我刚刚报道了上周. 这是共和党和保守派习惯使用听起来似是而非的行话和经济学家的胡言乱语来掩盖他们阻碍该计划的意图。
但请不要误会：将社会保障税的任何重要部分转移到私人账户将使该计划无法实施，将数不清的财富汇入华尔街的发起人手中，并使数百万家庭陷入贫困。
令人惊奇的是，在股市回报率为负 23%（通胀调整后，以标准普尔 500 指数衡量）的一年后，彭斯现在会公开私人账户的想法。
2001 年乔治·W·布什总统提出同样的提案时，正是这样一剂现实帮助扼杀了它； 布什在 2005 年放弃了这个想法，因为 2001 年至 2005 年的股市回报率为负 2%，其中包括两年的两位数亏损。
当时我写了一本书解释布什的计划是 “危及我们的财务未来。” 私人账户仍然如此。
彭斯长期以来 私人账户的拉拉队队长，这与说他已经对这个话题给予了应有的思考是不一样的。
在他 2 月 XNUMX 日的露面中，彭斯通过使用沼泽标准的共和党关于财政政策和“权利”的言论来攻击社会保障。
他抱怨“我们正在向 [our] 孙子们背负巨额债务”，并将其中大部分归因于社会保障和医疗保险（“应享权利”）。 没关系，当他的政党在 1 年通过对富人的大规模减税时，产生了超过 2017 万亿美元的债务。
他承诺，正如社会保障“改革者”一贯所做的那样，他会让老年人免受伤害：“对于所有头发颜色与我相同的人，对你来说什么都不会改变，”但年轻的美国人将面临改变的风景，“更好的选择对国家也更好。”
这也是共和党人珍视的噱头——保证他们的“改革”不会伤害当前退休人员和即将退休人员。 这是纯粹的政治，因为他们知道，否则老年人会在投票中屠杀他们。 但是，如果他们的想法如此伟大，那么人们必须问，为什么不将它们强加给每个人呢？
彭斯声称“我们可以用更好的协议取代新政”。
没关系，共和党从来没有为普通美国人提出比新政更好的协议——罗斯福计划为我们带来了社会保障、国家劳动关系法、更有效的金融市场监管和工作救济计划，使数百万大萧条时期摆脱贫困的家庭。
新政重塑了美国政府与其公民之间的关系，使政府首次为普通公民服务，而不仅仅是富人。 自从新政于 1933 年历史性推出以来，共和党人一直试图让时光倒流到史前时代。
所以迈克·彭斯来了。 从 American Bridge 发布的视频和文字记录中，我们不清楚他在说出口之前是否仔细考虑过自己所说的话，但他演讲的要点相当恐怖。
私人账户的吸引力是基于这样一种假设，即普通美国人可以通过自己投资全部或部分社会保障缴款来积累更多财富。
承诺是，通过利用保守派经济学家米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 所说的“市场的力量”（他指的是股票市场），他们将超过其社会保障退休福利中隐含的财富，超过美国工人平均 45 年的工作寿命。
乔治·W·布什 (George W. Bush) 时期私人账户的发起人承诺，私人账户将为普通美国人带来数百万美元的积蓄：“这不是彩票头奖，”2001 年社会保障委员会成员萨姆·比尔德 (Sam Beard) 滔滔不绝地说道。布什为私人账户辩护。 “谁至少赚到最低工资，谁就能在 45 年内成为百万富翁。”
这种说法总是依赖于忽视一路上的众多陷阱。 让我们检查一下。
首先，它基于投资者从股票市场投资中获得 8% 的长期年回报率，即使在通货膨胀之后也是如此。 从一个角度来看，这一预测似乎很保守。 毕竟，在过去 100 年里，以标准普尔 500 指数衡量的股票市场在扣除通货膨胀后的年平均回报率为 9.43%。
但这是一个彻头彻尾的谎言的误导。
这样想：假设您从 1,000 美元开始，今年您获得 100% 的收益。 现在你有 2,000 美元。 但是明年你的投资组合下降了 50%； 你这两年的“平均”回报率是 25%。 但是您又回到了起点，只有 1,000 美元，所以您的实际收益为零。 这是您的复合年增长率或 CAGR，它是唯一包含股票等波动性投资涨跌的计算方法。
上个世纪标准普尔 500 指数经通胀调整后的复合年增长率为 7.51%。 这是我们必须用于私人账户的基准。 然而，连续 45 年的投资回报变化很大。 在过去的 15 年里，从 2007 年到 2022 年底，45 年投资期的复合年增长率从 4.57%（1964-2008 年期间）到 8.27%（1975-2019 年期间）不等。
在一生的投资中，这会导致退休储备金出现巨大差异。 那些足够幸运或明智地在连续 2017 年每年在个人账户中投资 1,000 美元后于 45 年退休的人将获得约 419,785 美元。 那些在 2008 年内每年投资同样的 1,000 美元并于 45 年退休的人将只有 141,575 美元，或大约三分之一。
即使是一年也可能产生巨大的差异。 那些在 2016 年退休的人在他们 256,732 年的封锁之后最终将获得约 45 美元； 那些仅在一年后开始和结束其职业生涯的人将多出近 40%。
这可能会造成政治问题。 政客们将面临拯救最不幸群体的压力——但任何此类提议都可能遭到最幸运的退休人员的抵制。
私人账户发起人掩盖的另一个问题是股市波动破坏了退休资源的可预测性。 标准普尔 20 指数一年下跌 500% 对刚刚推出投资组合的员工来说不是什么大问题——到那年年底，他们将拥有 800 美元，但需要 44 年的时间来弥补损失。
但假设崩盘发生在第 45 年。去年股市下跌将使一名工人 400,000 美元的积蓄缩水约 80,000 美元。 这可能是一个巨大的损失，足以促使准退休人员继续工作或放弃他们拥有养老院或环游世界的梦想。 （那是 到底发生了什么 去年对许多现实世界的退休人员来说，他们的积蓄都花在了股票上。）
现在考虑在私人账户计划下将工人资产移交给华尔街。 彭斯洋洋得意地向他的听众保证“政府会监督”私人账户，但这意味着什么？
当然不是说政府会管理这些账户； 考虑到数以千万计的个人账户，这将是一项艰巨的任务。 相反，员工可能会被提示将他们的账户委托给金融服务公司，这些公司会以一种或另一种形式收取费用——而且并不总是完全披露。
就在去年， 美国证券交易委员会对 Charles Schwab & Co. 处以 187 亿美元的罚款 向投资于共同基金的客户隐瞒费用和支出，这些共同基金被宣传为既没有咨询费用也没有隐藏费用。
费用和支出可能会破坏投资组合。 作为 美国证券交易委员会建议投资者，即使是 1% 的年费也可以在 30,000 年内从 100,000 美元的投资中节省 20 美元，而 0.25% 的费用。 费用与社会保障无关，社会保障的退休福利基于工人在他或她收入最高的 35 年内的工资。
推动私人账户的最具欺骗性的方面是它忽略了社会保障的几个关键特征。 一是该计划不仅提供退休福利，还为家庭提供针对工人残疾或过早死亡的保险。 另一个是福利是通货膨胀保护的，终身有保障。
私人账户不可能复制这些功能。 任何试图为长期年金定价的人都会知道，通货膨胀保护非常昂贵，尤其是在像现在这样的高通货膨胀时期； 人们必须放弃相当大一部分的当前付款，才能让它们跟上未来的通货膨胀率。
至于幸存者和家属，社会保障为那些养家糊口的人在符合领取福利资格后死亡的人提供福利，这种情况发生在工作 10 年或 40 个季度之后，他或她每季度至少赚取 1,650 美元的承保工资。 在那之后，寡妇或鳏夫有权获得至少 71.5% 的已故工人福利，每个 18 岁以下（如果在校则为 19 岁）的孩子都有权获得 75% 的福利。
私人账户只能提供账户余额的帮助。 通常情况下，它会在头几年缓慢增长，随着时间的推移会更快。 即使在 1,000-18,800 年通胀调整后的复合年增长率为 10% 的高回报股票市场中，2009 美元的年度捐款在 2021 年后也会增长到仅约 13.54 美元。 经过 20 年的相同回报，该投资组合的价值仍将低于 86,000 美元。 尝试在一生中进行这种伸展。
诚然，彭斯提倡“简单”账户的年收益率为 2%，他说这“将使普通美国人获得他们今天从社会保障金中获得的两倍”。 那是极不可能的。
As Urban Institute 的 Eugene Steuerle 计算 2021 年，在 2025 年退休并且每个工作年缴纳最高税款的人将在 831,000 年内缴纳 45 美元的社会保障税，包括雇主支付的部分。 该员工平均可领取 933,000 美元的终生福利。
即使在过去的 2023 年中支付了 19,864 年的最高金额 45 美元（包括雇员和雇主的股份）并且年收入为 2%，该工人在退休后也将获得约 1.4 万美元。 这不是他或她福利的两倍，而且在任何情况下都不包括早逝或残疾的风险、长寿保障福利或通货膨胀保险。
这是一个废话拍摄。 在掷骰子中，就像任何其他被宣传为有把握的赌博一样，庄家获胜。 彭斯正在为华尔街公司挑水，这些公司将围绕小投资者吸干他们的资产。 当他们完成时，社会保障将一无所有。
这就是彭斯的目标。 当他洋洋得意地向你保证你不会输的时候，检查一下你的钱包。
这个故事最初出现在 洛杉矶时报.
来源：https://finance.yahoo.com/news/column-mike-pence-president-plan-213549823.html