MKR 移动 – 信任节点

MakerDAO (MKR) 在过去 5 小时内上涨了约 24%，超过了比特币、以太坊甚至股票，所有这些股票都上涨了约 1%。

提出了一个问题，即 Defi 是否正在考虑在经历了近两年的熊市后恢复生机，MKR 在 6,000 年 2021 月突破 XNUMX 美元。

现在它的交易价格为 792 美元，高于昨天的 730 美元，高于 580 月 21 日的低点 XNUMX 美元。

这是在 Maker 的众多发展中，从 提供 Gemini 给他们 1.5% 的收益率以包括 GUSD。

Coinbase 还为 Maker 中 1.5% 的 USDc 提供了 33% 的收益率，约为 1.6 亿美元。 这大约是每年 24 万美元的利息。

这可能属于 Maker 代币持有者，这可能解释了最近价格上涨的原因，而 DAI 的市值仍保持在 7 亿美元的稳定水平。

Defi 整体现在只有 27.5 亿美元的资产，低于 100 月的 XNUMX 亿美元，尽管 eth 的数量似乎有些稳定。

相当多的统计数据表明，defi 的峰值出现在 2021 年 XNUMX 月，与 eth 和比特币的 XNUMX 月不同，XNUMX 月也是 NFT 起飞的时候，成为了 Defi 的焦点。

Defi 利息的减少部分归因于网络费用的显着增加，从而将潜在用户排除在外。

这些费用现在已降至每笔交易约 1 美元，defi 目前可能有一些套利机会。

例如，目前在 Aave 上借入 DAI、bUSD、USDc 或 gUSD 的成本约为 1.5%。 鉴于美联储的基本利率在 3% 以上，这似乎相当便宜。

你需要在这里借用抵押品，但抵押品本身可以是美元，代币化。 消除任何波动。

因此，如果您有 100,000 美元，您可以以 50,000% 的成本借入 1.5 美元。 如果银行给你 2% 的储蓄利息，或者如果你可以获得那些与通胀挂钩的债券，那么你将获得 0.5% 到 6.5% 的“免费”利息。

在括号中，因为显然没有没有风险这样的事情。 你必须锁定代币化的美元，这意味着管理密钥，而这些 Defi 利率是可变的，所以如果需求飙升而供应没有飙升并且你缺乏流动性来缩小差距，那么赢的赌注可能会变成失败的赌注。

尽管如此，由于利率上升如此之快，市场很可能还没有开始在 defi 报价中接近无风险的机会进行套利。

当然，过去 DeFi 为借出资产的人提供了巨大的收益，甚至 20% 或更多，但加密货币熊市可能已经将这种需求推向了另一个极端，使得借贷现在可能有利可图。

defi 熊市的另一个方面很可能是其中很多是受到新代币的激励，空投或作为流动性奖励，用于借贷。

他们中的许多人的初始投机价值高于效用，而其中许多奖励现在要低得多。

他们在引导方面发挥了出色的作用，但现在到了第二年或第三年，对于 Maker 来说已经接近第五年，代币本身可以说不能成为增长的源泉。

效用当然可以，使用模拟金融的套利也可以如此效用，但该代币方面的去杠杆化很可能需要熊市一段时间才能看涨。

可以说，“单产农业”模型的初始代币分配去杠杆化创造了人为的初始需求，必须用实际需求代替。

然而，从 Maker 的 6000 美元到 600 美元是相当大的。 这可以追溯到 2020 年 2018 月，也就是第一次牛市之前，甚至低于 XNUMX 年的首次达到水平。

如果我们消除两者之间的短暂波动，尽管 DAI 大幅增长，但这个代币几乎没有增长。

这表明缺乏激励机制，主要可能是未能向代币持有者分配协议费用。

在银行控制的美国“监管者”中存在潜在的监管问题，但要大胆或回家。

大胆地忽略它们，因为您只会收到罚款，甚至可能会在法庭听证会和上诉上诉中延迟数年，直到没有人再关心，并且家庭通过注册来遵守，这只是向前者提交的文件银行家。

这就是这些项目可能面临的选择，因为在这样的困境中，可以说这是两全其美的选择。

事实上，如果人们不想言而有信，可以说 MKR 是失败的，因为它在 XNUMX 年里几乎没有收获。 代币，dapp 是一个巨大的成功。

当然，人们可以问代币失败是否重要，但如果在牛市期间有更好的弹性，这些和其他方面是熊市期间要解决的问题。

或者确实，如果 Defi 中将出现另一只牛市，这不归功于任何人，并且在没有任何关于 defi 的历史的情况下，没有人可以用数据确切地说是否会有这样的牛市。

除了这里有潜在的套利机会，而且费用再次如此之低，人们可能会开始找时间看看在这个 defi 的残骸中发生了什么。