机动导弹小组打击脆弱的补给线

拖着反坦克导弹的漫游步兵团，在坚固的城镇之间工作，是今年 XNUMX 月和 XNUMX 月乌克兰成功防御其首都基辅抵御俄罗斯入侵者的关键。

这是结论 一项新的研究 美国陆军步兵军官迈克尔·安德森（Michael Anderson）。

安德森为西点军校的现代战争研究所写道，乌克兰的轻步兵行动“首先延迟，然后中断并最终阻止了俄罗斯在关键地面通信线路上的关键支持努力”。 “在苏梅和邻近的切尔尼戈夫州，这种努力否定了俄罗斯包围基辅的主要努力的巩固、补给和大规模集结。”

但是，在俄罗斯人的补给线较短的地方，与俄罗斯军队在乌克兰北部高速公路上伸展自己的战术相同，可能效果不佳。 即在乌克兰东部的顿巴斯地区。

随着克里姆林宫从 2021 年春季开始部署其大部分地面部队以入侵乌克兰，许多分析人士预测莫斯科将迅速取得胜利。 俄罗斯军队比乌克兰军队更大——而且装备更好，尤其是火炮和远程火箭。

俄罗斯的条令要求大炮在坦克和步兵向前冲锋之前猛击敌人的据点，隔离敌军，这样大炮就可以将他们干掉。 但在俄罗斯集结点和基辅之间的数英里范围内应用这些策略，这是俄罗斯在 2022 年 XNUMX 月下旬入侵初始阶段的最终目标，需要灵活的后勤保障。

俄罗斯火车必须将成吨的燃料和弹药运送到前线后方数英里的铁路头，此时卡车必须将补给运送到前进的前线营及其支援火炮。

但俄罗斯军队从来没有足够的卡车。 它的后勤人员缺乏应对战斗压力的技能和经验。 125 月 500 日晚，当 23 个俄罗斯营，每个营 XNUMX 名士兵或更强的士兵冲进乌克兰时，后勤旅难以跟上。 他们被串起来，保护不足，脆弱。

这直接影响了乌克兰人的手中。 借鉴和改变二战德国的方法 国防军，乌克兰军队在苏梅和切尔尼戈夫州的俄罗斯边境和基辅之间的城镇设防，希望减缓，停止，然后扭转敌人的入侵。

理论上，俄罗斯军队知道如何对付这些多刺的“刺猬”据点。 与苏军一样——依次稳步推进、包围、切断和轰炸每个城镇和城市。 但这种有条不紊、火力优先的方法需要强大的供应线。

俄罗斯人没有。 利用这一弱点，乌克兰人部署了小型步兵小组，他们乘坐装甲车甚至民用车辆，并装备了当地制造的 Stugna-P 或美国提供的标枪反坦克导弹。

当然，机动小组的目标是孤立的俄罗斯坦克。 但他们也开始攻击俄罗斯的补给车队。 安德森解释说：“除了将步兵与坦克隔离开来，乌克兰军队还直接向俄罗斯脆弱的卡车后勤系统发起战斗。”

“21 月 24 日至 XNUMX 月 XNUMX 日之间的日子代表了乌克兰刺猬防御和机动轻步兵活动的特别高强度时期，”安德森继续说道。 “坚决抵抗否认俄罗斯人控制城市和乌克兰军队作为据点保卫的关键地形，以及破坏俄罗斯大规模战斗力和支持任何包围部队的游荡轻型部队的结合，在苏梅战役中具有决定性意义。”

到 29 月 XNUMX 日，俄罗斯对基辅的进攻处于崩溃状态。 前线营由于其日益受损的补给线而前进得太远了。

安德森指出：“俄罗斯无法利用乌克兰不连续防御阵线的漏洞似乎很大程度上是由于机动轻步兵部队的努力。” “这一事件的总体影响——以及对切尔尼戈夫、哈尔科夫和基辅以东其他地区的防御——是俄罗斯在 XNUMX 月第一周的进攻行动瓦解，放弃了基辅轴心并完全撤离乌克兰东北部。”

在从基辅撤退，留下数千人死亡和整支军队的失事车辆后，俄罗斯人在东部巩固了他们遭受重创的营，一个月后，恢复了攻击——目标是几个最脆弱的乌克兰城市，距离这些城市只有几英里。顿巴斯的前线。

在这里，俄国人取得了更大的成功，虽然付出了巨大的代价，但他们稳步占领了北顿涅茨克和吕西昌斯克市，并在 XNUMX 月前推进到巴赫穆特郊区。

对基辅周围的乌克兰军队有效的防御战术显然在顿巴斯没有奏效——不难看出原因。 基辅距俄罗斯边境 60 英里，而北顿涅茨克距俄罗斯控制的领土仅几英里。

俄国人不必为了围攻北顿涅茨克而拉长补给线 其他顿巴斯强项. 他们从未向乌克兰军队展示他们脆弱的后勤侧翼。

乌克兰人已经适应了，利用他们新的远程火箭和无人机以及破坏者小组袭击俄罗斯的补给线 深入俄罗斯控制的乌克兰 ……甚至在俄罗斯境内。

从某种意义上说，这些纵深打击实现了与机动步兵在三月份所做的相同的事情：它们使向俄罗斯前线部队的补给流复杂化，逐渐削弱它们。 但深度打击能否像战争早期阶段的步兵突袭那样迫使俄罗斯人从目前的阵地撤退，还有待观察。